Nekaj mi je ostalo u mojem radaru u glavi, ali rekoh idem provjeriti kaj se AI sjeća vezano uz ime cijenjenog tć. Sretno nam bilo.
Koje afere su se vezale uz ime Tomislava Ćorića kad je bio ministar?
Da skratim i jasno odgovorim —
Tomislav Ćorić (HDZ) tijekom svog mandata na različitim ministarskim funkcijama povezan je s nekoliko
spornijih slučajeva i afera koje su se spominjale u medijima i javnim raspravama. Evo glavnih koje su se najčešće spominjale:
🔎 1. Afera oko vjetroelektrana – Krš-Pađene
- U sklopu šire istrage oko Josipe Rimac i poslovanja s projektom vjetroelektrana Krš-Pađene, njegov bivši pomoćnik Domagoj Validžić tvrdio je da je određenim potezima upravljao po nalogu Ćorića.
- Mediji su to povezivali s mogućim pogodovanjem investitorima u projekt, jer je Ministarstvo koje je Ćorić vodio izdalo pozitivno mišljenje unatoč sumnjama oko zadovoljavanja svih uvjeta.
- Ćorić je to negirao i istaknuo da je sve u skladu sa zakonom.
⚠️ 2. Pitanja oko Janaf kluba
- U kontekstu afere Janaf, spominjalo se njegovo prisustvo u društvu u klubu Dragana Kovačevića, koji je bio glavni predmet istrage.
- Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa naknadno je utvrdilo da time nije prekršio zakon niti načela ponašanja.
📉 3. Plin u Ini
- Dio javnosti i bivši čelnik NO-a Ine tvrdili su da je Ćorić bio upozoren na problem prodaje plina po fiksnoj cijeni znatno nižoj od tržišne te da nije reagirao, što je dijelilo javno mnijenje oko eventualnog nepostupanja. Ćorić je te tvrdnje također odbacio.
📑 4. Postupak Povjerenstva za sukob interesa zbog imenovanja
- pokrenut je postupak zbog imenovanja premijerova ujaka Marka Raosa u Upravno vijeće Parka prirode Biokovo.
- Ćorić je tvrdio da nije bio svjestan veze i da je postupio u skladu sa zakonskim ovlastima, a ishod je bio da imenovanje nije ocijenjeno kao kršenje zakona.
💸 5. Pitanja oko EU-projekata (Hrvatske vode)
- Postojale su objave i teze da je Ćorić ignorirao pismo upozorenja na moguće nepravilnosti i pronevjere sredstava iz EU fondova u Hrvatskim vodama, što je potaknulo dodatne sumnje i priče o netransparentnosti.
📌
Važno je znati: u većini ovih slučajeva Ćorić
nije pravomoćno osuđen niti je protiv njega pokrenuta kaznena odgovornost, iako su pojedini slučajevi predmet medijskih i političkih kritika ili inspekcija.
Želiš da ti ukratko objasnim i neke od
kritika politike i odluka koje su mu stavljane na teret (npr. energetika, okoliš, INA), jer one se često miješaju s formalnim aferama? (To zna dodatno obogatiti kontekst debate o njegovoj karijeri.)
želim
Super, evo
kratkog ali konkretnog pregleda glavnih kritika njegove politike, odvojeno od “klasičnih afera”, jer se to često miješa 👇
⚡ 1. Energetika – INA, plin i općenito “nedostatak kontrole”
Najčešća kritika: bio je
preslab regulator.
- Kao ministar gospodarstva i energetike (2016–2020) smatralo se da država nije dovoljno aktivno štitila javni interes u INA-i.
- Posebno se kasnije (nakon afere s plinom 2022.) povlačilo pitanje:
👉 je li ministarstvo znalo ili moglo znati da se plin prodaje po fiksnoj, znatno nižoj cijeni.
- Kritičari tvrde da je sustav bio loše postavljen i da je ministarstvo prepustilo previše autonomije upravi, bez stvarnog nadzora.
➡️ Nije dokazano da je bio uključen u malverzacije, ali mu se zamjera
pasivnost i loš nadzor.
🌱 2. Okoliš – sukob “razvoja” i zaštite prirode
Kao ministar zaštite okoliša (2020–2022):
- Ekološke udruge su ga često kritizirale da više sluša investitore nego struku.
- Zamjerali su mu:
- blaži odnos prema vjetroelektranama i velikim infrastrukturnim projektima
- izmjene zakona koje su, po njima, olakšavale gradnju nauštrb okoliša
- Posebno su ga napadali zbog dojma da se javne rasprave “odrađuju formalno”.
➡️ Njegov odgovor:
Hrvatska mora balansirati zelenu tranziciju i razvoj.
🏭 3. “Tehnokratski” stil i politička hladnoća
Ovo nije afera, ali je
stalna politička kritika:
- Ćorić je percipiran kao:
- izrazito tehnokratski
- komunikacijski hladan
- bez puno političkog instinkta za javnost
- Oporba je to tumačila kao:
“Ministar koji zna tablice, ali ne osjeća posljedice odluka.”
To mu je štetilo u krizama jer nije uspijevao
uvjeriti javnost da ima stvari pod kontrolom.
🧠 4. Veza s “Borg grupom” – reputacijska sjena
Iako
nije bio optužen, često se spominjao u kontekstu ljudi bliskih krugu oko:
- Martine Dalić
- lex Agrokora
➡️ Više reputacijska nego pravna priča, ali je pridonijela dojmu da je dio “unutarnjeg kruga”.
🧾 Ukratko – kako se danas gleda na njega
- ❌ Ne: nema pravomoćnih presuda, nema izravne dokazane korupcije
- ⚠️ Da: niz političkih i upravljačkih propusta, loš nadzor, slaba komunikacija
- 🏛️ Tipičan primjer ministra koji je preživio afere, ali je izašao s ozbiljno narušenim povjerenjem javnosti
Ako želiš, mogu ti:
- usporediti ga s drugim HDZ ministrima (npr. Ćorić vs. Dalić vs. Škegro tip)
- ili objasniti zašto je baš on često bio “gromobran” za kritike Plenkovićeve vlade
Ti biraj smjer 👉
