Isplata poticaja

[nisamja]

Možda 🤣

 

[makjud]

Prije da ne nogo da

 

[ana krasic]

Ovo je bio jedini način da se i dalje koristi zemljište za potporu jer EU revizija nas uporno upozorava da za svaku parcelu korisnik potpore treba imati valjani dokaz o posjedu/vlasnistvu. Većina poljoprivrednika ne želi to godinama rješavati s vlasnicima parcela, a ministarstvo to neće moći trajno produljivati…u sljedeće dvije godine korisnici će morati to urediti s vlasnicima zemljišta. TO VAS NE INTERESIRA BITNO KAD ĆE SJEST POTICAJI A TO ŠTO NITKO NE PIŠE KAKO NAM ŽELE OTIMAT ZEMLJU DOŠAL BUDE 1.1 2026 VI ĆETE DOĆ PODNJETI ZAHTJEV AL NEĆE IMAT ZEMLJE VIŠE U ARKOD SUSTAVU HM A TU SE I SPOMINJE U MINISTARTVU VRAĆE POTICAJE ZA 2025,2026,2027 KO NE SREDI PAPIRE . A OVO JE ODGOVOR NA UPIT IZ AGENCIJE.


Bez pisanja velikom slovima, molim lijepo.

 

[mmpoljo]

TO VAS NE INTERESIRA BITNO KAD ĆE SJEST POTICAJI A TO ŠTO NITKO NE PIŠE KAKO NAM ŽELE OTIMAT ZEMLJU DOŠAL BUDE 1.1 2026 VI ĆETE DOĆ PODNJETI ZAHTJEV AL NEĆE IMAT ZEMLJE VIŠE U ARKOD SUSTAVU HM A TU SE I SPOMINJE U MINISTARTVU VRAĆE POTICAJE ZA 2025,2026,2027 KO NE SREDI PAPIRE . A OVO JE ODGOVOR NA UPIT IZ AGENCIJE.

A svatko se mora uhvatiti sa svojom zemljom i ju pravno srediti... nema tu puno filozofije.
Da bi moglo biti jeftinije i lakše - moglo bi...
Da će biti teže i skuplje u budućnosti - najvjerojatnije hoće...

Iskreno to je na svakome individualno.

 

[ferrari]

Ovo je bio jedini način da se i dalje koristi zemljište za potporu jer EU revizija nas uporno upozorava da za svaku parcelu korisnik potpore treba imati valjani dokaz o posjedu/vlasnistvu. Većina poljoprivrednika ne želi to godinama rješavati s vlasnicima parcela, a ministarstvo to neće moći trajno produljivati…u sljedeće dvije godine korisnici će morati to urediti s vlasnicima zemljišta. TO VAS NE INTERESIRA BITNO KAD ĆE SJEST POTICAJI A TO ŠTO NITKO NE PIŠE KAKO NAM ŽELE OTIMAT ZEMLJU DOŠAL BUDE 1.1 2026 VI ĆETE DOĆ PODNJETI ZAHTJEV AL NEĆE IMAT ZEMLJE VIŠE U ARKOD SUSTAVU HM A TU SE I SPOMINJE U MINISTARTVU VRAĆE POTICAJE ZA 2025,2026,2027 KO NE SREDI PAPIRE . A OVO JE ODGOVOR NA UPIT IZ AGENCIJE.

Da

A svatko se mora uhvatiti sa svojom zemljom i ju pravno srediti... nema tu puno filozofije.
Da bi moglo biti jeftinije i lakše - moglo bi...
Da će biti teže i skuplje u budućnosti - najvjerojatnije hoće...

Iskreno to je na svakome individualno.

Upravo tako, ja sam svoju zemlju morao "opet kupiti" nisam je platio nista ali javni bilježnik i platiti porez skupit ce se lijepa svota.
U nekim stvarima sami smo si krivi.
Gledajući sa strane države zasto bi ti isplaciva poticaj za tuđu zemlju, možemo mi sad ko je kriv itd. Ali svi bi mi kruha bez motike.

 

[hajduk]

Kao prvo poticaji se daju za uporabu odnosno obradu zemljišta a ne vlasništvo. Zašto je vlasništvo nesređeno osnovni krivac je država, a još više bivša država jer nije sređivala zemljišne knjige. Ne može se uspoređivati nas s npr. Francuskom, jer smo mi prošli fazu socijalizma di se privatno vlasništvo nad zemljom smatralo antidržavno. Sada kad ostane još neobrađenog zemljišta boli neka stvar ministra i vladu

 

[mmpoljo]

Zašto je vlasništvo nesređeno osnovni krivac je država, a još više bivša država jer nije sređivala zemljišne knjige. Ne može se uspoređivati nas s npr. Francuskom, jer smo mi prošli fazu socijalizma di se privatno vlasništvo nad zemljom smatralo antidržavno. Sada kad ostane još neobrađenog zemljišta boli neka stvar ministra i vladu

1. nekako se mora ljude natjerati da se stvari srede, u konacnici ce vjerojatno ici izvlastavanje nesredene zemlje sa strane drzave
2. kao narod (posljedica turskog / komunistickog itd utjecaja) smo skloni / odnosno uvijek ima vise nego dovoljno pojedinaca sklonih muljazama...

 

[makjud]

Izgleda nije dan de nego beee

 

[ferrari]

Kao prvo poticaji se daju za uporabu odnosno obradu zemljišta a ne vlasništvo. Zašto je vlasništvo nesređeno osnovni krivac je država, a još više bivša država jer nije sređivala zemljišne knjige. Ne može se uspoređivati nas s npr. Francuskom, jer smo mi prošli fazu socijalizma di se privatno vlasništvo nad zemljom smatralo antidržavno. Sada kad ostane još neobrađenog zemljišta boli neka stvar ministra i vladu

Dobro nije kriva ona država za sve je kriva ona država niti sam je volio a protiv nje sam se borio ali dajte ljudi kanite se vise bivše juge.
Ja stoim iza toga da smo si mi sami najviše krivi.
Ja sam prvi mislio a ovo ce biti ko do sad oni ce dati obavjest ja cu pricekati itd.
Tko mi je branio ovo sto sam napravio sad da utvrdim vlasnistvo napraviti i do sad.

 

[H&S]

To se odnosi na privatnu zemlju, odnosno zemlju kojoj su vlasnici fizičke osobe.
Za državnu zemlju i ili gdje su vlasnici pravne osobe, to sad nije problem.

 

[Axial]

Vlasnik državne zemlje je - po definiciji - država, a ne pravne ili neke druge osobe. I ovo pravilo da se samo na čistoj zemlji mogu isplaćivati poticaji - moralo bi se ticati i državne zemlje. Ali ako je upisana država 1/1 u zemljišne knjige - onda je vlasnik država.....

 

[Brad1]

To kada je krenulo upisivanje, ljudi su na hodniku agencije hvatali svjedoke. I prošlo je skoro 10g. od onda a da nitko nije ništa pokušao napraviti (očistiti papire). I sada je frka od jednom.
Dali je država kriva? Je. Treba dati rok cca 3g. da se parcele koje nemaju upisan oib vlasnika u gruntovnici(znaci da su mrtvi vlasnici), nasljednici srede kroz ostavinu ili se država upisuje u vlasnišno. Da vidite kako bi se papiri sređiali. Kao kad je bila legalizacija. Tko nije legalizirao, ne može prodati.
Ja radim jednu parcelu koja je podijeljena na 48 dijela s cca 15 nasljednika, i nisam je upisivao jer ne mogu do 75%njih doći i boli ih ona stvar za to, do kojih sam dosao rekli radi. I dali sam trebao bez čistih papira upisati u arkod? Ja smatram da ne i nisam. A to što su ljudi sve upisivali, neki i ono što nisu radili je stvar osobnog pogleda na svijet.

 

[llmb0611]

Dobro nije kriva ona država za sve je kriva ona država niti sam je volio a protiv nje sam se borio ali dajte ljudi kanite se vise bivše juge.
Ja stoim iza toga da smo si mi sami najviše krivi.
Ja sam prvi mislio a ovo ce biti ko do sad oni ce dati obavjest ja cu pricekati itd.
Tko mi je branio ovo sto sam napravio sad da utvrdim vlasnistvo napraviti i do sad.

velika krivica u nesređenim papirima je i u bivšoj državi. važnost se davala katastru jer se po katastru plačao porez. pa su se čak u katastar mogli upisati ljudi na način da su došli i rekli ja tu zemlju radim i koristim, upišite mene, jer je bilo važno tko će za zemlju plačati porez. međutim od 1991. odnosno malo kasnije od kad postoji naša država jedini relevantan dokument za bilo kakav pravni promet nekretninama je zk izvadak.

smatram ovaj potez agencije jako dobrim, jer će ispisati van sve one mutne upise koji su se radili prije, pa čak i one koji uzimaju poticaje a da vlasnici tih parcela to ni ne znaju. pravila moraju biti ista za sve. i ja imam parcele koje ne mogu upisati jer se vlasniku neda sređivati papire. veli mi da to njemu ne treba i moš ga hebat...

 

[kulak]

Krajnje je neozbiljno od Ministarstva poljoprivrede donijeti tako važan pravilnik mjesec dana prije isteka roka kao što je ovaj o upisniku privatnog poljoprivrednog zemljišta a koji se tiće čak 20% površina upisanih u upisnik za potpore. Glavni krivac za nesređeno stanje zemljišnih knjiga je državni aparat koji ima prijezir prema privatnom vlasništvu poljoprivrednog zemljišta iz doba bivše države koji se prelio i nakon osamostaljenja Republike Hrvatske. U bivšoj Jugi smo plačali porez na poljoprivredno zemljište po katastarskom prihodu i nismo mogli dobiti djećji doplatak koji su ostvarivali svi od direktora poduzeća do radnika osim seljaka. Iz tog razloga ljudi nisu prepisivali zemlju na sebe sa svojih predaka. Slićno se nastavilo i u Lijepoj Našoj iako se ukinuo porez na poljoprivredno zemljište nisi mogao ostvariti neka prava kao ostali građani. Država nije sredila zemljišne knjige zemlje koja je u njenom vlasništvu a ovakvim ishitrenim potezima prisiljava poglavito male poljoprivredne proizvođače na odustajanje od proizvodnje. Između ostalog Republika Hrvatska je dobila znaćajna nepovratna sredstva iz proračuna EU za sređivanje zemljišnih knjiga i po tom pitanju nije ućinila ništa a novci su vjerovatno završili u đepovima političara. Zbog toga oćito slijedi penalizacija iz Brisela od 20% koju je država prebacila na pleča najranjivijh seljaka. Imamo 555 nepotrebnih jedinica lokalne samouprave,imamo poljoprivrednu savjetodavnu službu,apprrr,HPK,Ministarsvo poljoprivrede sa tisućama zaposlenika koji su tobože osnovani da bi bili servis za dobrobit i rješavanje ovakvih problema poljoprivrednika i ostalih građana a ispada da je poljoprivreda izlika za osnivanje tih raznoraznih agencija koje ustvari služe iskljućivo za uhljebljivanje podobnog kadra bez pravog interesa i potrebe da rade u interesu svojih građana.

 

[iwanho]

Cijeloj problematici treba još dodati da si službenici uzimaju pravo selektivnog pristupa kako doći do 20% smanjenja koje spominje @kulak. Neki, koji su partijski podobni ne dobivaju obavijesti da imaju parcele s nesređenim vlasništvom, a drugi koji nisu podobni dobivaju.

 

[kulak]

Kako sam i naveo u prethodnom postu nedopustivo je da kraj toliko institucija u državi koje su tobože osnovane kao servis za usluge poljoprivrednicima dođemo do situacije da se iz sustava potpora briše čak 20% površina.

 

[iwanho]

Nisam protiv sređivanja vlasništva. No ako trebam platiti greške koje su počinjene prije nego sam rođen, kaj bi me koštalo više od onoga kaj za tu parcelu mogu dobiti, smatral bih se ludim da idem to sređivati.

Kak se u zadnje vrijeme o tome dosta priča, malo sam pogledal arkod preglednik i usporedil s vlasništvom navedenim u DGU u bližoj/poznatoj okolini. Pronašel sam nekoliko čestica koje su upisane na jednog susjeda, koji ih koliko ja pamtim, nikada nije užival, a uživa ih i ima upisane u arkod drugi susjed. Ako se mogu prijaviti samo čestice s čistim vlasništvom, znači li to da susjed koji je u z.k. naveden kao vlasnik može prijaviti zemljište za potpore na k.č. za koje je u zk upisan kao vlasnik, iako u naravi nije (uživa ih susjed)?