KALCIZACIJA

[Brad1]

Za čisti kalcijev karbonat (CaCO3) uzima se vrijednost 100 i svi ostali materijali rangiraju se prema njemu. Istraživanja koja su proveli stručnjaci u praksi koristeći različite vapnene materijale, kako prema finoći meljave, tako i prema kemijskom sastavu, pokazala su da prednost imaju fino mljeveni materijali u lakše topljivim kemijskim oblicima.

Kalcijev oksid se bolje topi od kalcijeva karbonata, dok je obični vapnenac bolje topiv od dolomitnog vapnenca. Jedna tona živoga vapna približno je ekvivalentna 1,5 toni gašenoga vapna ili 2 tone mljevenog vapnenca. Finije čestice vapnenog materijala djelovat će u tlu brže od krupnijih.

 

[avialias]

Sljedeći tjedan nosim na analizu u Grubišno Polje ali za neke komade znam da je kisela zemlja pa se raspitujem dali ide rasipačem običnim

Gdje nosis? Daj ime firme , adresu i cijenik molim te

Ti bokca koliko nauke oko običnog kalcifertà kojeg kupite u kamenolomu za 40 eura tonu u rinfuzi okvirna cijena.
Bacite 2-3 tone po hektaru i to je to.Slijedeče godine napravite analizu zemlje za daljnje postupanje

Gdje je to po 40€ tona? Javi molim te, naziv kamenoloma i tel broj.

 

[iwanho]

Proizvodni proces je isti kao za agregat finije granulacije, dakle i ukupni trošak. Nedugo sam u lokalnom kamenolomu platil 15 eura tonu agregata 0-16 mm za betoniranje. Meni se 40 eura po toni čini skupo. U tom istom kamenolomu dobije se gratis prašinu koja djeluje brže, ali je jako nezahvalna za razbacivanje.

 

[Brad1]

@iwanho samo je pitanje jel odgovarajuci matrijal za kalcizaciju.

Analiza tla - Razvojna agencija Agro

U Proizvodno poduzetničkom inkubatoru djelovati će agrokemijski laboratorij gdje će biti dostupne usluge analize tla i analize poljoprivrednih proizvoda.

ra-agro.hr

Kontakt i cijenik u linku

 

[iwanho]

Zavisi iz kojeg dijela kamenoloma je. Bez analiza, samo prema rastu preslice, primijetil sam da je kvaliteta različita. Neki put se preslica odmah bitno smanji, a neki put nema značajnijeg smanjenja. S obzirom da košta samo naftu za prijevoz (oko 10 km u oba smjera) i malo vremena, nije preveliki problem. Već sam puno put razmišljal da odnesem zemlju na analizu, ali sam, zbog udaljenosti laboratorija i male površine koju imam, do sad uvijek odustajal. Svjestan sam da nije ispravno, ali tak je, kak je.

 

[MilanZetor]

Koje količine Suplacala bacate? Ph je izmedju 5 i 6 u planu je sjetva lucerne pa bi 50% kalcija zaorao, a 50% predsjetveno..

 

[MilanZetor]

Dobio sam informaciju da kalcij isušuje tlo jel to istina kako se vama pokazalo u praksi?

 

[Axial]

Kalcij odreagira i ne isušuje tlo, zapravo s obzirom da se struktura tla nakon kalcizacije poboljša ja bih rekao da je kapacitet za vodu veći poslije ispravno provedene kalcizacije. Kod nas se najčešće baca premalo kalcija, da bi se osjetila razlika - pa onda, kao kalcij 'ne djeluje'. Moramo uzeti u obzir da je pH skala logaritamska a to znači da ako je potrebno (ako!) - sada lupam napamet radi primjera - da dobijete osjećaj što to znači - da ako analiza pokaže da je potrebno za povećanju pH sa 6 na 7 (7 je neutralno) recimo 1 t/ha - onda je potrebno za povećanje sa pH5 na pH6 potrebno 10 tona materijala a za povećanje sa pH4 na pH5 potrebno je 100 tona materijala. Zato se pH 4 smatra jako kiselim, dok je ph 6 već skoro neutralno. Odjednom se ne smije dodavati neka ogromna količina, nego se to radi kroz godine. Analiza tla je osnova za planiranje kalcizacije.
Naravno kada se jednom odradi osnovna kalcizacija i stvar se dovede do neke normale (recimo pH u rasponu 6-6.5) onda se dodaje samo malo svakih toliko godina da se neutralizira ono zakiseljavanje kroz primjenu mineralnih gnojiva. Osim KAN-a sva gnojiva zakisljevaju tlo, naročito urea.