• Poštovani posjetitelju, za korištenje svih mogućnosti koje Poljoprivredni Forum omogućuje, predlažemo ti da se registriraš. Besplatno je i tvoja privatnost je potpuno zaštićena. Registracija ti omogućuje pristup svim kategorijama i temama, mogućnost pristupa privicima u postovima (slike, video, tutorijali, uputstva itd), pristup malom oglasniku, direktnu komunikaciju s članovima putem privatnih poruka, automatsko praćenje tema od interesa i još mnogo toga. Veselimo se tvojoj prijavi! ❤️

POLJObirtija

smilan

Iskusan lik
Tu od
16 Tra 2017
Poruka
3,142
Ti si se vlovil tog teksta ko pijan plota, a znaš jako dobro da postoji više vrsta novinara pa ko kome vjeruje ili koji je bolje podmazan.
Gle ovog kaj piše.

Kaj se tiče moje tvrdnje oko mjerenja nakon konzumacije prouči malo jer nekom patniku nebu svejedno jel bu napuhal 0.5 ili 0.6. Možda buš imal priliku dati mu šansu...

Kaj s tiče aparata koje vi koristite ja vjerujem da naši ni malo ne kaskaju za vama. Tam (baš oko tvog kraja) sam ja nema dugo svoj greh opral kaj sam dečke počastil s gablecom. A mogu pojesti u tri pm, 50 eura je planulo. Dok pri nama tega više nega.
Da jesm pijan ili sam.. nebitno. A šta je bio moj komentar već kako se napisala netačnost od strane novinara, a ti si to sa namjerom citirao u vidu mog prpusta ili neznanje, a ustvari si potvrdio svoje neznanje napisavši "količina". Kad si dobio obrazloženje na svoje neznanje onda si napisao ovaj gore citat pijan- plota.
Tad nisam htjeo reći da si napisao glupost oko cigarete, pa ću ti sad reći " Cigareta i duvanski dim nemože uticati na uzorak alkohola". Mnogi vozači koji nesmiju imati aklohola dok voze konzumiraju duvan, to nije zakonom zabranjeno, ne postoji propisan period odgađanja da se uzme uzorak testa. Mnogi čak puše neposredno prije testiranja. Ova tematika je daleka i nedostupna da bi mogao kvalitetno komentarisati. Jer sam termin "ispod" i "imao" je dovoljno a za neuke nisu svjesni neznanja.
 

smilan

Iskusan lik
Tu od
16 Tra 2017
Poruka
3,142
Vidi g.dine Deda Marek, jeste tamo nešto piše međutim kako vi to vidite je zanimljivo, odnosno moram da kažem nedovoljno poznavanje.
To nije zakon, to je pravilnik za jedan tip etilometra - alkometar.
U okviru MUP, nalazi se više vrsta uređaja. Pored ovog pravilnika svaki uređaj posjeduje i upostvo u kojem stoji mogućnost greške. Te greske su decidno navedene. Da bi se izbjegle takve greške, u ministarstvu je sačinjen upravo takav pravilnik o postupanju. U svojem komentaru sam i napisao da mi nije poznato kakvi su uređaji kod vas. Ali nevezano za tip, nije navedena mogućnost greške u očitavanju izmjerenog uzorka vrijednosti veća ili manja.
U upustvu određenog uređaja je navedeno šta se može dogoditi i kako se može ostetiti uređaj. Uređaji su izuzetno skupi. Ukoliko bi neko ispio čašu alkohola i odmah puhnuo u alkometar tad bi bile unistene elektronske menbrane, uništen uređaj , to vazi i za hranu ( postoji i zaštita od hrane,aktivan mod). Zasto mogu uticati odasiljači, ukoliko se uredaj nađe u dometu neko sredstva koje ga ometa, uzeti uzorak će se dugo obrađivati više minuta i tom prilikom neće biti rezultat već biti ispisana greška uzorka. Oprater mora da otkolni gresku , a onda izvršiti uzimanje novog uzorka, može se desiti da neko odbije drugi uzorak što je problematično. To su neželjene posledice.
Pravilnikom je regulisana i mogućnost da se u određenim okolnostima mora izvrsiti dva dodatna alkotesta, u odredenom razmaku zbog jedne greške koja se moze podkrasti. Itd.
 
Na vrh