SLIKE - NEZGODE, LOMOVI...

[Draško]

Znači kupim tu štangu od 3 metra, potokarim sjedišta za ležajeve i navoj i s njom na prikolicu, pa kako joj Bog da.
Štanga košta s PDV-om cca 1.200,00kn

 

[bitćebolje]

Kolega Tommy, vaš prijedlog za izbor čelika za ovako dinamičko i statičko opterećenje je katastrofalan.....
Lošiji Kemijski sastav S355 dati će i lošije mehaničke osobine
Kemijski sastav:
0,2%C
1,6%Mn
bez Cr
bez Mo
bez V
Daju vam lošije mehaničke osobine:
Granica razvlačenja: od 345-355 N/mm2
Čvrstoću od 450-680 N/mm2. Kad si to usporedite sa osobinama Č.L.4732, ispada da ove vaše osovine od s355 budu pucale kao repa 🤣 🤣 🤣 loš odabir kolega, loš odabir, lošššš🤣
Ali majstori vole raskapat pa sklapat, tokari tokarit, trgovci prodavat, ali to sve košta-gazdu. E pa dragi gazda dobro promisli jer ti to sve plačaš.
Najskuplja je nakraju , najgora opcija-nekvalitetna-jeftina🤣🤣🤣

 

[bitćebolje]

Ne pomaže ni Kraut, ako nemaš u "prstima"!

Majstor prije posla mora pod obavezno pročitat Krauta 🤣 🤣 🤣 🤣 o j...m te vojni ađutante

 

[Tommy]

Kolega, puno mudrija. Loše. I komunikacija sa dociranjem, s visoka. Ako ADR i BPW rade tisuće osovina od S355 (ja sam ih osobno narucil nekoliko stotina za razne namjene) onda je valjda 355 ok. Jeftinije je kupiti novu osovinu sa firkantom 70 umjesto 60 nego raditi to sve od 4732 + sve ostale kemije. 🍻

 

[bitćebolje]

Ako je potrebna i termička obrada, onda to nikako ne mislim doma raditi, doma bi samo napravio tokarsku obradu i onda gotovu osovinu dao na termičku obradu.
I što sad da li bude ovaj S355 dovoljno žilav i da li ga treba terimički obraditi?

Nemaš potrebe za toplinskom obradom Č.L.4732 nakon strojne obrade osovine, mislim da ti je to nepotreban trošak petljanja sa izradom takve tokarene nove osovine, već da kupiš gotovu kamionsku osovinu komplet sa gumama i svime i montiraš je na mjesto stare, ti bude najbolje, najbrže i najjeftinije....

 

[bitćebolje]

Kolega Draško pitajte kolegu Tommy-ja, bude vas on naputil

 

[Tommy]

Kolega Draško pitajte kolegu Tommy-ja, bude vas on naputil

👌 Kultura na nivou kao i obično!

 

[bitćebolje]

👌 Kultura na nivou kao i obično!

Kolega ovo je forum, na forumu iznosimo svoja mišljenja, stavove, zajebancije, fore.........ali i pisanjem pokazujemo svoje znanje-neznanje........
svašta svatko napiše na forumu , eh kad bi ljudi znali koliko - neznaju.....
A kultura........bezobraznost.........drčnost...........nije, jednostavno nemogu prešutit, a već sam u godinama u kojima me više nije briga, kome ću se svidjet a kome neću......🤣

 

[Tommy]

Ok, znaci nemaš srama ni obzira. Nije bed. Zanima me jel si i uživo tak bezobrazan… Ima sigurno nešt bolje od 42CrMo4. Možda titan da stavi? Možemo mi ovdje teoretizirati kaj god hoćemo ali jedno je stvarnost a drugo teorija. Možda da javiš ADR-u da rade 10-ke tisuća osvina od krivog materijala. Neznam kak te još nisu zaposlili…

 

[nedimN]

Ja ti kao tokar preporučujem 4732.4 QT poboljsani čelik ili jos bolje 5430. Čelik 4320. je za cementaciju+kaljenje i sam po sebi se nigdje ne koristi bez termičke obrade. S355 to jest č.1530 po meni je slab čelik i nigdje do sad nisam radio osovinu za reduktor ili vratilo od njega. Mozemo se naganjati cijeli dan ovde oko materijala , poboljsani 4732.4 ili 5430 i bices miran .

 

[Tommy]

S355 i Č.1530(C45) nisu ista stvar. U reduktorima su većinom vratila… Kakva je zavarljivost 42CrMo4 i koji je postupak? Da li to može netko odraditi “kod kuće”? Evo mi smo radili 95% vratila pogonskih bubnjeva transportnih uređaja (trakasti, elevatori, skreperi, pužni, pločasti..) od S355JR a momenti na pogonu su bili i 15 000 Nm. Zašto Strojopromet koji je vjerojatno najjača firma za materijale u RH nema firkant 60 4732? Vjerojatno zato jer ga nitko ne treba… I sad se od jedne puknute osovine radi znanost.

 

[ZJ]

@Tommy, daj napiši ekvivalente po JUS-u. Ove DIN oznake su za k... za one koji nisu u struci i ne delaju to svaki dan

 

[nedimN]

Nista onda je najbolje od gusa ili aluminijuma 😂 😂 ili mozda poliamid ...

 

[Tommy]

Č 0563 ili Č 0562..=~ S355…

 

[Lee Champa]

Nista onda je najbolje od gusa ili aluminijuma 😂 😂 ili mozda poliamid ...

Ma daj! Od železa!

 

[mladenko]

Najbolje napravi osovinu od
Vibraniuma

 

[iwanho]

Zanimljivo je kak gotovo uvijek nečiji problem izazove rasprave forumaša. Nažalost često te rasprave slabo pomognu onome tk opomoć traži.
Ako sam dobro pratil, pukel je rukavac na osobini i to kao staklo. Meni je to signal da su moguća dva problema, vjerojatno u kombinaciji: pretanki rukavac i nedovoljno žilav (krt) materijal. Da je materijal žilaviji, trebalo bi prvo doći do deformacije pa tek onda do loma.
Ne znam kakvi su ležajevi na toj osovini. Ako kolega ima mogućnost zamijeniti ležajeve koji su na tom rukavcu nekim većim i povečati promjer rukavca gotovo sigurno bi to riješilo problem. Korištenje firkanta 70 umjesto 60 ne bi riješilo problem. Ovo je moje mišljenje bez analize naprezanja u rukavcu.

Spomenuti čelik S355 je dobar konstukcijski čelik, a također spomenuti legirani 4732 je sigurno puuuno kvalitetniji. Glavno je pitanje jel S355 dovoljno dobar za osovinu s tim promjerom rukavca. Bez računa je jednako neozbiljno tvrditi da će S355 riješiti problam, kao i da ga neće riješiti, a za izračun treba znati ulazne podatke. Ne usudim se tvrditi da S 355 ne bu puknul, ali vjerujem da ne bu puknul kao staklo.
Ako sam negdje pogriješil, molim argumentirani ispravak.

 

[smilan]

Možda postoje još neki starog kova koji krautov priručnik drže u radioni...

Naravno da postoje. Nekad knjiga sad internet. Samo kako ga ko tumači to je skup raznih standardnih elemenata koji se primenjuju u mašinstvo, sa specifičnim podacima.

 

[mikke]

Kolega Iwanho slažem se s tobom. Umjesto pomoći tu se vode rasprave tipa"čiji tata ima većega". Molio bih da se suzdržimo takvih prepirka, i pokušamo pomoći. Ovaj forum ima takvu svrhu, bar se tako nadam.

 

[smilan]

Da bilo bi dobro kad bi neko od znalaca rekao čovjeku ja ti to rešim toliko kosta i I to je to. Međutim svi lijepo pišu al nerade ništa tako kak su napisali. Bar ja nevidim.