Pogleda neke komentare gdje se navodi dali se vrši uvid u potpis vlasnika vozila. Svako ovlašteno lice na TP, osiguravajućoj kući ili agenciji za prepis vozila koje vrši funkciju pravljenja ugovora je dužno da takav ugovor napravi samo sa vlasnikom. Za sve naknadne greške je krivično odgovoran. To je njegova odgovornost. Takođe lice koje koristi vozilo ili novi vlasnik, za vozilo kojem je prenos vlasništva izvršen na neregularan način je saučesnik.
Može se u nekon daljem postupku utvrdit ili naknadno neko od naslednika zatraži uvid u status njihovog vozila, te ukoliko je poslije smrti vlasnika došlo do promjene svu odgovornost snosi OSL koje je to izvršilo. Pored registracije u kartonu vozila se nalaze svi podatci o predhodnim vlasnicima, priloženi svi ugovori, priloženi svi dokumenti ( certifikat ili rešenje suda) da je NEKO ovlašten da to učini. Jednostavo uz prenos stoji ime ko je to provodio. Naravno ovo je zakonski okvir. Ko smije da rizikuje može da uvaži i krivotvoreni potpis, krivotvorenu polisu osiguranja, krivotvorene i druge dokaze potrebne za proces registracije vozila.
Primjer, u nekim saobraćajnim nezgodama učesnici imaju polisu, važeću kao dokument, međutin prilikom ostvarivanja prava utvrdi se da osiguravajuća kuća nije uplatila ( drumarinu) ili neku drugu obavezu državi. Na osnovu takvog dokumenta se nemože ostvariti pravo, te se protiv takve osiguravajuće kuće i njihovog ovlaštenog lica pokreće krivični postupak. Bilo je i slučajeva zloupotrebe inostranih osiguranja, najčešće kad se vozilo koristi u tzv trećim zemljama. Neke stavke vlasnik nemože ni da zna dali su uredne, ali u procesu onda i nema odgovornost.
Takođe interesantan je prilog komentar 12602, po meni nedovoljno podataka pa se nebi upuštao ali sumljam da je sve tačno.
