• Poštovani posjetitelju, za korištenje svih mogućnosti koje Poljoprivredni Forum omogućuje, predlažemo ti da se registriraš. Besplatno je i tvoja privatnost je potpuno zaštićena. Registracija ti omogućuje pristup svim kategorijama i temama, mogućnost pristupa privicima u postovima (slike, video, tutorijali, uputstva itd), pristup malom oglasniku, chatu, direktnu komunikaciju s članovima putem privatnih poruka, automatsko praćenje tema od interesa i još mnogo toga. Veselimo se tvojoj prijavi! ❤️

usporedba ursus 335-vladimirec T-25

baustelac99

Član
Tu od
5 Sij 2009
Poruka
511
Znam da su usporedbe uvjek nezahvalne, al mislim da bi se ova dva traktora mogla usporediti, jer su slične snage,kubikaže,težine,oba imaju 2 cilindra.
a i rabljeni imaju podjednaku cijenu.
ako je netko koristio jednog i drugog neka iznese doživljaje.
 
V

VOJVODJANIN

Guest
Nikada nisam vozio Ursusa, ali glasam za Vladimireca.Ako ništa drugo kod Vladike nemaš problem voda-antifriz,hladnjak,pumpa, samo u Vojvodini jeftinije možeš naći Medu nego Vladu.
 

savoris

Super Moderator
Osoblje foruma
Tu od
14 Pro 2007
Poruka
11,246
ja ih ne bi uporedjivao nego bi rekao da su podjednako dobri

u korist ursuza bi naveo sporni raspored brzina u rangu 4,5,6km/h , i još bi mu u prednost stavio dvostepeno kvačilo

jednostavnost je daleko na strani vladimirca

u ostale detalje ne bih ulazio jer 335 i ne poznajem baš mnogo ali kada sam bagerom tovario stajnjak kod čovjeka koji ga ima nevjerovatno me iznenadio , tamo gdje rakovica nije mogla da mrdne on je sa istim teretom prošao bez da je zastao , nisam vjerovao svojim očima a nove gume su bile u obojice :prayer:
 
M

Mrcina

Guest
Definitivno Vlado bolji je rus od Ursusa ...
Pale super jaki su...
 

Comi014

Novi član
Tu od
19 Stu 2008
Poruka
14
Slazem se sa Savorisom da su podjednako dobri i jedan i drugi,s tim da bi dodao da je i 335 po meni prilicno jednostavan traktor,i sto se tice koriscenja a i odrzavanja.Svako ko solidno poznaje mehaniku ga moze prilicno dobro odrzavati,a pod tim smatram i generalne popravke.
Sto se tice potrosnje goriva i jedan i drugi su neverovatno mali potrosaci.
Ursus je nesto tezi od t-25 tako da ima izuzetne vucne sposobnosti na losim terenima i podlogama,mada je i t-25 po meni prilicno dobar.
Osim dvostepenog kvacila kao sto je vec navedeno,razlika je i u tome sto 335 ima funkciju pogona kardana preko menjaca,i kompresor ukljucujuci naravno i instalaciju za kocenje prikolice.
Sto se tice snage motora gotovo su identicni i na papiru i u praksi.
Rezervni delovi su izuzetno jeftini za oba.
Radio sam i sa jednim i sa drugim i ok su mi oba,s tim da mi je nekako Ursus laksi za rad zbog menjaca i rasporeda komandi,mada sam sa njim vise radio pa mi samim tim vise i lezi,iako ima tezi volan od t-25.
Ko god da kupi bilo koji od ova dva traktora mislim da nece pogresiti.
 
M

Mrcina

Guest
da,samo kaj ursus nije rus nego poljak....:mrgreen:

Da hehe ma ti rusi su izdržljivi ko vrag koliko sam vidio da su izdržljiviji od ursusa jos nisam vidio da se taj rus pokvario a ima njega i ursusa...
I vuče dvobrazdni plug tvrda je zemlja...
Mrcina samo što je ružan... :D
 

hrvoje999

Član
Tu od
20 Pro 2009
Poruka
928
Mali ispravak.Ursus bi prema podacima trebal imati 1495 kg,a T 25 1780 kg.Ursus je u prednosti radi dvostepenog kuplunga i kompresora.
Mislim da su ta dva traktora u sličnim odnosima jer im baš ti bočni reduktori daju određenu težinu na stražnjem kraju i vučnu silu koju pritom razvijaju.Radil sam i sa jednim i sa drugim pa mogu reći da su podjednaki kaj se tiče vuče,mada bi Vlatku dal blagu prednost u toj domeni.Na Ursusu se sedi dosta niže nego na Vlatku.
T 25 ima zračno hlađenje,pa nema bojazni od pucanja bloka,menjanja pumpe i sl,također mu je hidraulika "vani" pa se sve more lakše popraviti.Jedino sam primetil da kod Vlatka dosta ljudi zna imati problema s mjenjačem(sitni kvarovi).Dijelovi su prilično jeftini za jednog i drugog,s tim da je i kolega muhaničar izjavil da su na Ursusu dijelovi loše kvalitete,a mogel bi se s tim složiti jer kolegin Ursus 335 je imal oko 4000 radnih sati i dva put je generalka delana.No možda je to samo iznimka.
Ja bi dal laganu prednost za T 25 ako korisniku ne treba dvostepeni kuplung.
 

bornakutina

Aktivni član
Tu od
5 Tra 2010
Poruka
1,166
Mali ispravak.Ursus bi prema podacima trebal imati 1495 kg,a T 25 1780 kg.Ursus je u prednosti radi dvostepenog kuplunga i kompresora.
Mislim da su ta dva traktora u sličnim odnosima jer im baš ti bočni reduktori daju određenu težinu na stražnjem kraju i vučnu silu koju pritom razvijaju.Radil sam i sa jednim i sa drugim pa mogu reći da su podjednaki kaj se tiče vuče,mada bi Vlatku dal blagu prednost u toj domeni.Na Ursusu se sedi dosta niže nego na Vlatku.
T 25 ima zračno hlađenje,pa nema bojazni od pucanja bloka,menjanja pumpe i sl,također mu je hidraulika "vani" pa se sve more lakše popraviti.Jedino sam primetil da kod Vlatka dosta ljudi zna imati problema s mjenjačem(sitni kvarovi).Dijelovi su prilično jeftini za jednog i drugog,s tim da je i kolega muhaničar izjavil da su na Ursusu dijelovi loše kvalitete,a mogel bi se s tim složiti jer kolegin Ursus 335 je imal oko 4000 radnih sati i dva put je generalka delana.No možda je to samo iznimka.
Ja bi dal laganu prednost za T 25 ako korisniku ne treba dvostepeni kuplung.




http://www.serwo.yoyo.pl/c335.html
 

hrvoje999

Član
Tu od
20 Pro 2009
Poruka
928
Sve si rekel borna,hvala na ispravku! :prayer: Jel to znači da oni na tractordata i konedata lažu o masi traktora?
 

Comi014

Novi član
Tu od
19 Stu 2008
Poruka
14
Ursus jeste tezak 1495 kg,ali bez kabine,tegova,goriva,vode i ulja.U uputstvu za upotrebu stoji da tezina traktora pripremljenog za rad a bez kabine iznosi 2080 kg.
Na Ursusu se takodje sedi prilicno visoko u odnosu na primer na IMT 533-539,tako da i tu ne vidim neku bitnu razliku.Ta visina nekad dobro dodje sto se tice preglednosti,mada je meni nekad i zasmetala pri radu na nagnutim terenima jer bar meni daje subjektivni osecaj daleko veceg nagiba nego sto stvarno jeste.
Stvarno nisam naisao na takav slucaj sa dve generalke na 4000 rs.Obicno fabricki motor traje toliko i ne retko i duze od toga,mada je bilo slucajeva da bude nesto manje a nekad i daleko vise.
Sto se tice delova gledam da uvek uzimam delove od proizvodjaca koji su fabricki ugradjivani i nemam losa iskustva,dok proizvodjace tipa THM,Steel power,GMP i slicne zaobilazim u sirokom luku.U principu kvalitet delova se uvek moze videti po ceni.
Ursus ima spor rikverc,tako da tu dajem prednost T-25.
Zanimljivo je to da osim dvocilindricnog motora i bocnih reduktora ova dva traktora su konstrukcijski totalno razliciti,a dobijeni rezultat u eksploataciji je gotovo isti.
 
Z

zetor4718

Guest
Stvarno nisam naisao na takav slucaj sa dve generalke na 4000 rs.Obicno fabricki motor traje toliko i ne retko i duze od toga,mada je bilo slucajeva da bude nesto manje a nekad i daleko vise.
Ursus ima spor rikverc,tako da tu dajem prednost T-25.
Zanimljivo je to da osim dvocilindricnog motora i bocnih reduktora ova dva traktora su konstrukcijski totalno razliciti,a dobijeni rezultat u eksploataciji je gotovo isti.

slažem se skoro sa svime što si napisao,za generalku nema pravila kod bilo koje marke traktora,a za spori rikverc se nemogu sa tobom složiti i tog razloga što ja na zetoru imam brzi rikverc i on kod mene nema niti jedne prednosti u blatu i sa brzim i sa sporim rikvercom nemogu izaći bez prednje vuče i ma još puno toga ali to sad nije važno.
"Zanimljivo je to da osim dvocilindricnog motora i bocnih reduktora ova dva traktora su konstrukcijski totalno razliciti,a dobijeni rezultat u eksploataciji je gotovo isti" ovo potpisujem jer je upotpunosti točno,samo bi se nadovezao da ursus c335 je nešto malo manje kompliciran za rastavljanje(barem za mene).
 

dulebdp

Član
Tu od
21 Ožu 2011
Poruka
246
ja prednost dajem vladiki,prvo zbog volana koji je mnogo laksi,drugo kabina mnogo komfornija bolja preglednost,po meni raspored brzina je bolji na vladiki, a sto se tice sposobnosti vuce tu su skoro isti stim sto je vladika u maloj prednosti
 

care

Član
Tu od
23 Stu 2011
Poruka
230
Koristim obadva traktora iako Vlatka nemam u vlasnistvu kolegin je iako ga koristim kao svoj kad god zelim jer on moga Torpeda uzima kad mu god zatreba za malo teze poslove koji kod nas imaju.Vlatko je zivlji na gasu,hidraulik precizniji-osijetljiviji,volan laksi iako mi se cini da je Ursus stabeliji i nekako prilikom oranja kad idemo jedan za drugim Ursus lakse vuce plug i sa manje napora istom brzinom sto znaci da mu je mijenjac bolje rasporedjen svezi brzina.Vlatko je manji potrosac u istome poslu 1:1 npr. oranje sa istim plugom u brazdi jedan za drugim.Za vucu u blatu bih dao veliku prednost Ursusu jer je tromiji i jednostavno lakse izlazi uz brdo sa puno losijim gumama(moje iskustvo).Kardan je na Vlatku puno brzi od Ursusovog tako da s njim radim kad je u pitanju utovarivac djubra"stajnjaka"i na leru radi dok bager "leti"sto sa Ursusom da bi to radio treba se vrtiti motor na 1600okretaja sto poveceva potrosnju i finansije.Cisternu nekacim za Vlatka jer nema pufera i nekako mi se cini zintelo napravljena ona 2 serafica da bi mu pravili pufer pa taj dio Ursus odradjiva jer na Torpedu je pufer stavljen za donju kuku pa dok ona 4 serafa odserafim-zaserafim na Ursusu 2 klina metnem i pufer je gore.Kosenje sa rotokosom bih dao prednost Vlatku dok u baliranju Ursus nosi veliku prednost nasprem Vlatka zbog rasporeda brzina i dvostepenoga kvacila.Potrosnja je kod obadvojice zanemariva nasprem Torpeda.
 
M

mimi222

Guest
pozdrav! imam vladimirca t25 no medutim do prosle godine nije nista radio teskih poslova osim voznje. kompletno sam sredio hidrauliku da sve funkcionira jedino neznam kako sloziti lance na rukama za fiksiranje. pa ako bi neko mogo poslikat da vidim. unaprijet zahvaljujem
 

savoris

Super Moderator
Osoblje foruma
Tu od
14 Pro 2007
Poruka
11,246
Evo kada smo već kod poređenja ova dva diva neki dan sam vozio malo više 335 pa ću iznijeti svoja zapažanja :
-volan kod ursuza i upravljivost mi je bolja , pozicioniranje hidraulike je bolje , raspored nožnih komandi me razočarao (ili ja nisam navikao) , buka u njemu je daleko veća nego u vladimircu jer je u vlatka kabina razdvojena od motora i mjenjača , raspored brzina kod uzruza je prilično dobar ako zanemarimo spore rikverce
vladimirac ima više snage to je sigurno jer oba traktora imaju nove motore i mogu se uspoređivati
vladimirac je daleko pregledniji ponajviše zbog položaja sjedišta

Ali glavna zamjerka ursuzu je meni neki čudan položaj nožnih komandi i nešto sporiji kardan nego u vlatka

uglavnom to se sve sitnice , po meni su obojica vrlo vrijedni malci koji mogu da se uhvate za vrat čak i sa većim i jačim traktorima , jedno je sigurno , nijedan od njih dvojice neće izdati
 

care

Član
Tu od
23 Stu 2011
Poruka
230
Slazem se sa tobom,samo bi jos dodao, 5 dana uzastopce kad se radi po cijeli dan dao bi prednost Ursusu.Slazem se kad bh morao izabrati izmedju ta 2 traktora tesko bih se odlucio.
 

savoris

Super Moderator
Osoblje foruma
Tu od
14 Pro 2007
Poruka
11,246
zaboravio sam dodati prednost ursuza a to je dvostepeno kvačilo ali opet ima manu , po meni je veliki nedostatak to što hidraulika staje sa radom ako se pritisne kvačilo do kraja
 

care

Član
Tu od
23 Stu 2011
Poruka
230
Ma drugu polovinu stisces samo kad kardan ukljucujes,ma ja to u hodu uradim,staje i obrtomijer na drugoj polovini.Mana mu je velika njegov prespor kardan.
 

Najnoviji postovi

Na vrh