Ego generacija

[johabica]

"Samo nas mlada školovana generacija, njihovim znanjem i nepokvarenošću može dovesti kao Državu u red i na pravi put."

Ova me rečenica kolege forumaša @plus navela na otvaranje ove teme .
Jesam li ja paranoidna, nerealna, živim li u svome svijetu zaostala u minulim, neumiitno prevazišlim vremenima, događa li se deja-vu sindrom ili je ovo sada ipak nešto drugačije, novo, nešto što postavlja temelje nove civilizacije, evoluirane?
Ili je to samo varka.

Možda zapravo u svoj toj tehnloškoj revoluciji nazadujemo, devoluiramo, pa ako se okrenemo prošlosti, lako je zaključiti da su neke civilizacije duboko u prošlosti bile pametnije nego mi danas - jedna piramida izgrađena prije tri ili šest tisuća godina u istom je stanju danas kao i onda - a što će izgrađeno danas dostići njezin vijek?
Uvijek je u povijesti bilo pojedinaca koji su se obrazovanjem izdigli iznad mase i bili pokretači razvoja cijelokupnog čovječanstva kroz znanost, i zapravo čovječansto njima duguje taj stupanj razvoja koji imamo danas kao vrsta. Oni oblkuju ljudsku inteligenciju. Ne masa, ne lako dostupne informacije globaliziranog internetskog društva. Te lako dostupne informacije zapravo zaglupljuju, jer ljudski mozak ima tendenciju sumirati i oslanjati se na predhodne , a one ne moraju uvijek biti točne. Pogotovo ne danas, u vrijeme interneta kada su lako dostupne i zapravo neprovijerene, jer se smo kopirju, citiraju, u cilju senzacionalizma nadograđuju, i na kraju dolaze u obliku izmišljenih činjenica koje se nekritički prihvaćaju kao relevantne.

Jesmo li zapravo trenutno kao čovjerčanstvo u destruktivnoj fazi, negativnog polariteta?

 

[vlč.puknuti]

Sve kaj se rodi , stari . omlitavi , nestaje .
Drvo ,čelik , biljke , čak i vječni ugljik kao element .
Tako i čovječanstvo, nikad nije napredovalo .davno su to zamjetili pa prevukli( zamaskirali) preko rajskog vrta i jabuke .
Kaj misliš da je traktor i smartfon neki napredak?

 

[el pibe]

Teta Jo imam jednu preporuku za vas možda ste već gledali taj film ak niste pogledajte idu stvari prema tom scenariju da nam se to dogodi.Film se zove "Idiocracy":icon_eyes:Radnja je smještena u distopijsku budućnost evolucija je krenula u pogrešnom smjeru, tamo se slavi neznanje i ljudska glupost, IQ je prepolovljen ljudi se sporazumijevaju mješavinom engleskog jezika i neartikuliranih krikova.Baš onak pravo blentavilo i kaos.

 

[ZJ]

A mene kritizirate kad prigovaram neispravnom načinu pravopisanja

 

[itp]

Teta Jo, vec sam napisao misljenje bivse ministrice kulture o tesarima u temi o reformi skolstva.
Danas imamo masu "skolovanih" koji uopce nisu potrebni trzistu rada. Stekli su akademske titule samo zato jer vlada opce misljenje da covjek vise vrijedi ako zavrsi faks. A to je totalna glupost, jer su mnogi falulteti zapravo brzi tecajevi koji jedino koriste profesorima da povecaju fond sati.
Svaki covjek je talentiran i zainteresiran za razlicite stvari, nema sanse da svi moraju biti "skolovani" da bi bili produktivni i jos manje da bi bili sretni. Inteligencija se ne stjece u skoli, s time se radja. Skola samo klasira vise i manje uporne. A od tih upornih bude i jako puno kretena.
Druga stvar je i sto se danas promijenila i potreba za odredjenim zanimanjima i nacin zivota. Ali u svakom vremenu i drustvu razvoj nose samo pametni i vrijedni. Te dvije karakteristike nitko ne moze oduzeti covjeku. A s papirom se moze straznjica obrisati.

Vec kad se spomonju gradjevine, nedavno sam s jednim prijateljem s gradjevine bio na rucku s jednim gospodinom ekonomistom (rijetko koristim termin gospodin, osim kad je zbilja tako) i covjek je ne znajuci za njegovu struku isto spomenuo kako se danas vise ne prave zgrade kvalitetno i dobro kao prije 100 godina. Na to mu je prijatelj rekao - naravno, jer nema potrebe.
A kad se malo bolje pogleda, kome danas trebaju zgrade koje ce trajati duze od jedne generacije? Meni vise nije roditeljska kuca funkcionalna, a njima nije bila funkcionalna kuca pokojnog djeda. I sto sad s njima? Ja da danas pravim kucu, bila bi iskljucivo drvena. Kad izadjem iz nje da je onaj iduci moze reciklirati motornom pilom i da nista ne ostane iza u prirodi.

I nemojte biti previse kriticni prema nama mladima, sjetite se kako su na vas gledali strariji u vase vrijeme

Poslano sa mog GT-I8190 koristeći Tapatalk

 

[plus]

Jesmo li zapravo trenutno kao čovjerčanstvo u destruktivnoj fazi, negativnog polariteta?

Koju generaciju smatraš ego generacijom, nisam siguran da te dobro razumijem?

Ne znam za čovječanstvo u globalu, ali mi smo 1991. htjeli postati jednaki onima u Alpe -Adria, i/ili biti kao nova Švicarska, a danas smo višestruko nazad, teško da smo išta naprijed.
Nazad smo najmanje za toliko koliko je na popisu od 05.07.2011. (Na popisu se nalazi ukupno 186 osoba, s ukupnim iznosom na računima kod RBA Grupe u visini od 543 milijuna eura.) A koliko je tek nacionalnog bogatstva u financijskom obliku završilo u rukama ne evidentiranih otimača, pa po egzotičnim otocima.

Današnja generacija studenata tada još nije bila ni rođena. Današnji HR studenti o kojima sam ja pisao definitivno nemaju na pameti kako nešto takvo napraviti i pokrasti, jer više nemaju što, sve je pokradeno, pretvoreno i nakaradno privatizirano.

Čovječanstvo je po meni u jednoj velikoj gabuli
- koju je kreirala glad pojedinaca za brzim i neograničenim bogačenjem, ne birajući pritom sredstva i načine.
- jednako tako koju je kreirao naftni lobi.
- jer svijetom vlada nelojalna konkurencija i hiperprodukcija.
- jer su prethodno natuknuti razlozi uništili, zatrli moralne i gotovo sve druge društvene pa i obiteljske vrijednosti, itd.

Kakva je to faza za HR, destruktivna, negativna ili ne znam kako ju nazvati, najbolje ju ti okarakteriziraj, kao začetnik teme, jer možda ja nisam ni dobro skužio što si zapravo temom htjela reći, pa sam ovim odgovorom promašio cijelu loptu.

 

[itp]

Današnji HR studenti o kojima sam ja pisao definitivno nemaju na pameti kako nešto takvo napraviti i pokrasti, jer više nemaju što, sve je pokradeno, pretvoreno i nakaradno privatizirano.

Ne znam prijatelju koliko godina imas i s kojim se generacijama druzis, ali, narodski receno, zajebo si se.

 

[plus]

Prosvijetli me molim

 

[itp]

Cesting, Hrv. Sume, HZ, HV, carina, policija, ministarstva, agencije, gradske uprave, opcine... samo za Jakovine u Minstarstvu je broj zaposlenih s cca 950 na cca 2600. Dodjes ovdje u Djakovu u gradsko poglavarstvo, ne mozes hodati od mladih i skolovanih. Sve se uvalilo. A ovi koji se ne uspiju uguziti, onda su ljubomorni na ove koji jesu.
Uvijek se ima sto za ukrast dok narod to dozvoljava.

Poslano sa mog GT-I8190 koristeći Tapatalk

 

[gogo]

Čovječanstvo je po meni u jednoj velikoj gabuli

Čovječanstvo je uvijek u gabuli,svaka velika civilizacija je do sad propala,propast će i ova naša.
Samo ne znam kakvu ćemo podlogu ostaviti za novi početak,jer će ovaj put planet biti uništen.
U ljudskoj je naravi da smo autodestruktivni,to je prirodna kontrola populacije,i čim nas je više,to više dolazi do izražaja,uništavamo se fizički, što je najbitnije i psihički,a i priroda se okreće protiv nas.

 

[plus]

Cesting, Hrv. Sume, HZ, HV, carina, policija, ministarstva, agencije, gradske uprave, opcine... samo za Jakovine u Minstarstvu je broj zaposlenih s cca 950 na cca 2600. Dodjes ovdje u Djakovu u gradsko poglavarstvo, ne mozes hodati od mladih i skolovanih. Sve se uvalilo. A ovi koji se ne uspiju uguziti, onda su ljubomorni na ove koji jesu.
Uvijek se ima sto za ukrast dok narod to dozvoljava.

Poslano sa mog GT-I8190 koristeći Tapatalk

Aha, možda te sada malo bolje razumijem.

Teško je to sad svrstati pod ego generaciju, pa ne budem ni pokušavao, osim da dodatno ukažem na neke od velikih društvenih negativnosti, koje moraju biti kad-tad promijenjene.

Negativni primjer: kao prvo ni jedna vladajuća garnitura od 91. do danas nije napravila ništa na pitanju pravno-porezne regulative - koja je izravni generator sadašnjih nereda po utakmicama HR reprezentacije. Napravljena je tako da pogoduje pojedincima. Činjenica je da su svi nogometni višemilijunski transferi i utaje poreza - po zakonu. Svejedno mi je kojeg ministra spominješ, svi su žmirili i pokrivali se po ušima. Dakle trebaju nam novi i pravedni zakoni koji ne budu dopuštali takva izbjegavanja poreza. (Takve nam zakone mogu donijeti samo novi, pametni i nepokvareni ljudi - ova sadašnja garnitura ne.)

Kao drugi primjer su ti brojne daruvarske registracije na vozilima na cestama. Tko tu koga javno vara i tko to gleda kako mu lova ne dolazi u državnu blagajnu?

Ovi mladi koje si ti spomenuo kao uhljebe u tvojem kraju - ne mogu to realno komentirati, jer nemam pojma kojih su osobnih stručnih usmjerenja. To možete samo Vi iz lokalne zajednice.

Jednako tako zar se sustavno ne radi naopako s državnog nivoa sa poljoprivredom? Plodna zemlja a od nje se kao ovdje ne može živjeti, hranu uvozimo. Pravila za poticaje su naopaka i nakaradna - na koji način se daju poticaji - unaprijed, zašto, zašto se ne kontrolira što je tko proizveo i plasirao na tržište i zašto se ne stimulira uspješan rezultat. Koji to radnik u privredi prima plaću, putne troškove, cipelarinu i stimulaciju unaprijed, nisu li tu previše pobrkani lončići? Nitko iz stare garniture političara to ne bude doveo u red, jer se takvim sistemom godinama održava glasački stroj.

Koliko puta su samo farbani tuneli u proteklim godinama za milijunske iznose? Ne izdvajamo li možda dio novca u cijeni za gorivo, za autoceste, u kojim ih još vidovima financiramo?

Administracija na svim nivoima - ne trude se ni cijelu ispravno im danu adresu na novi dokument prepisati, a poslije si ti građanine kriv, e pa nisam i nedam se zajebavati.

Može li samo to što sam nabacao i spomenuo razriješiti stara garnitura - ne može, jer je umočena u to naopako i do grla.
Jasno mi je da se još dugo vremena to ne bude promijenilo i ne budu se olako maknuli s pozicija sadašnji uhljebi i vlastodršci.

 

[korisnik2508]

Vec kad se spomonju gradjevine, nedavno sam s jednim prijateljem s gradjevine bio na rucku s jednim gospodinom ekonomistom (rijetko koristim termin gospodin, osim kad je zbilja tako) i covjek je ne znajuci za njegovu struku isto spomenuo kako se danas vise ne prave zgrade kvalitetno i dobro kao prije 100 godina. Na to mu je prijatelj rekao - naravno, jer nema potrebe.
A kad se malo bolje pogleda, kome danas trebaju zgrade koje ce trajati duze od jedne generacije? Meni vise nije roditeljska kuca funkcionalna, a njima nije bila funkcionalna kuca pokojnog djeda. I sto sad s njima? Ja da danas pravim kucu, bila bi iskljucivo drvena. Kad izadjem iz nje da je onaj iduci moze reciklirati motornom pilom i da nista ne ostane iza u prirodi.
I nemojte biti previse kriticni prema nama mladima, sjetite se kako su na vas gledali strariji u vase vrijeme

Kad smo kod građevina. Građevine kakve si opisao grade se u Americi, projektani su tri praseta. U Americi naiđe vjetar koji puše brzinom od 100 do 150 km/h i sruši pola grada. Nakon toga ljudi naprave iste takve kuće koje za par godina sruši vjetar. Materijali od kojih su te kuće sagrađene vrlo su zapaljivi, tako da u slučaju požara imaš pet minuta vremena za pokupiti dokumente i pobjeći vani. Nakon toga kuća izgori do temelja.
Postavlja se pitanje što je bolje, sagraditi kuću od čvrstog i nezapaljivog materijala koja će trajati 100 ili 200 godina ili kuću koja će trajati 40 godina ako bude sreće?

 

[johabica]

Ovako, da pokušam malo priblžiti tok kojim sam htjela poći - ja sam baby boomers genercija, mislim da je ta generacija datirana baš od pedesetih - šezdesetih prošloga stiljeća i producirani smo tamo do nekih osamdesetih, devedesetih, mi smo djeca koja su jurišala kroz društvenu revoluciju, rušila obiteljske stege, no, još je uvijek individuizam bio podređen obiteljskim vrednotama - evo, u moje su se doba šire porodice lomile,bili su to začeci trenda masovnog odvajanja djeca od roditelja kroz zasebna kućanstva, počeli smo izgrađivati svoje stambene prostore i žvjeti u užoj obitelji - roditelj i djeca, bez djedova i baka i njihovih roditelja. No, onaj osjećaj pripadništva, i onoga važnijega - obveze - je ostao veoma čvrsto ukorijenjen . Zašto kažem da je osjećaj obveze važniji od osjećaja pripadništva - sad, ne znam, možda griješim, zapravo su te dvije vrijednosti izjednačene i čvrsto povezane jer se preklapaju (morale bi se) - u doba dok mi, boomer gerneracija vodimo ugodan život s svojom djecom, neopterečeni roditeljskim patronaštvom, slobodnovoljni i po načinu života i postupanju kroz njega, naši roditelji stare i postaju bespomoćni. No, mi smo tu uvijek za njih. Onaj osjećaj obiteljske povezanosti je još uvijek jako izražen, odgojeni smo tako, usađeno je duboko u nama. Nismo odgajani kao prima veličine, egomanski.
Ali smo zato mi svoje pokoljenje odgojili pod staklenim zvonom - zapravo smo ih establišmirali, uz to uvjerili ih da su najbitniji sebi i uvijek iznad potreba drugih.Poticali ih kroz bezkritične pohvale i nagrade da izgrade samopouzdanje kojim su gazili beskompromisno do probitka. E, sada dolazi generacija koju je to naše pokoljenje izrodilo - jedna sebična, isključiva, nestrpljiva koja misli da po defoltu zavrijeđuje sve što želi i želi to imati odmah, pohlepna za užicima, koja je sebi samoj centar svijeta, koja ne odrasta uz porodicu, obitelji, nego sa istogdišnjacima kroz društvene mreže, i istovremeno gubi te obiteljske spone, povezanost, utjecaj obiteljskog odgoja jer praktički emotivno, osim fizički, i ne živi kroz obitelj - mobiteli, net uzimaju svo slobodno vrijeme i kreiraju novi tip osobnosti - Ego potenciranu osobnost u kojoj nema mjesta za ničije potrebe osim za zadovoljenje osobnih pod bilo koju cijenu.

 

[johabica]

Teta Jo imam jednu preporuku za vas možda ste već gledali taj film ak niste pogledajte idu stvari prema tom scenariju da nam se to dogodi.Film se zove "Idiocracy":icon_eyes

Da, jesam, ima već puno godina, i pred godinu - dvije opet.
Na oko lakoprobavljiva komedija, no zapravo vrlo indikativna i poučna poruka koja je kroz film poslana.
Isto tako gledam i "Zvonili ste milorde?" - humorističku seriju kroz koju se jasno prikazuju staleži nanizanji jedan na drugi, provlače međustaleške koleracije, i kada se napravi paralela sa današnjim društvom, zapravo se jasno vidi da povijesti nema, da se povijest ne ponavlja kao što volimo reći - društveni poredak je ostao isti kroz cijelu ljudsku povijest, samo mu dajmo nove nazive. Staleži su isti . - ona jadna Mabel, najniže dno ljudskog roda kojega tlače i obezvrijeđuju svi otirač je za stalež višoj kuharici, koju pod patronatom ima uštogljeni za stalež viši Đems, a njega opet na višem nivou, batler Alf. A iznad svih njih zajedno je arisrokracija.
Isto smo tako i u današnje vrijeme posloženi - u doba financijskog i radnog robstva,- viječiti minusari koji nikada neće doći na nulu, oni koji sa sv ojim primanjinma zadovoljavaju minimalne egzistencijske potrebe, oni kojima financije zadovoljavaju neki normalan za čovjeka kolko - tolko pristojan život, oni koji si sa njima mogu priuštiti nadstandrd, i na kraju oni koji imaju za tisuću života.

Danas imamo masu "skolovanih" koji uopce nisu potrebni trzistu rada. Stekli su akademske titule samo zato jer vlada opce misljenje da covjek vise vrijedi ako zavrsi faks. A to je totalna glupost, jer su mnogi falulteti zapravo brzi tecajevi koji jedino koriste profesorima da povecaju fond sati.

I nemojte biti previse kriticni prema nama mladima, sjetite se kako su na vas gledali strariji u vase vrijeme

Poslano sa mog GT-I8190 koristeći Tapatalk

Sjećam se vremena svoga školovanja - u razredu nas trideset i dvoje, od toga u završnom općem uspjehu dvije petice, četiri - pet četvorki, masa trica, nekoliko dvojki, i obvezno jedan - dva ponavljača.
U doba moje djece - razred dvadest pet učenika - petnaestak petica, sedam - osam četvorki, neka tojka. Nema dvica, nema ponavljača.

Što se to toliko u inteligentnom segmentu u jednoj generaciji pomijenilo da smo toliko evoluirali pozitivno?
Ili smo srozali kriterije i zapravo trasirli put devoluaciji?

Da, u pravu si, starci uvijek kritički odmjeravaju i procijenjuju nove generacije, te promjene koju nosi svaka nova su zapravo konstanta, ali svaka nova je zapravo sve drastičnija.
No, što to kao popudbina čovječanstvu donosi?
Pokušaj to sažeti i pogledati kroz plastičan primjer - još pred samo tri generacije društvo je bilo posloženo po principu porodice - živjele su četiri generacije zajedno, i ona najstarija je bila prva - uživala je puno poštovanje svih ostalih, a i brigu i skrb. Nije se moglo dogoditi da bude ostavljena na nemilost sudbine. Pred dvije se to mijenja, već sam bila rekla, porodice se cijepaju, obitelji odvajaju. No, skrb o generaciji prije je još uvijek prisutna - postoji empatija i osjećaj obaveze, pa se strci uzimaju k sebi na skrb kada za to dođe vrijeme. Ili se smiještaju u domove za skrb - ti domovi su tekovina novoga doba, neko kvazihumanističko rješenje koje je zapravo samo krajnja mogućnost skrbi u novom tempu života bez komocije i mogućnosti odabira. E, sada ova treća generacija, koja sada stasava, i koja će trebati skrbiti o nama kada postanemo nemoćni, zbog svih tih novih društvenih previranja, zbog drugačijih životnih vrijednosti koje se debelo kose sa onima kroz koje smo mi živjeli i bili u njima odgajani gube te obiteljske spone, gubi se sjećaj pripadnosti, obaveza, ego nadjačava sve njih i konzumerizam kroz narcizoizam izrodio je novu
apatičnu, isključivu, sebičnu generaciju.
Kužiš šta hoću reći? :icon_e_wink:



[QUOTE=plus;1199901]Koju generaciju smatraš ego generacijom, nisam siguran da te dobro razumijem?


Čovječanstvo je po meni u jednoj velikoj gabuli
- koju je kreirala glad pojedinaca za brzim i neograničenim bogačenjem, ne birajući pritom sredstva i načine.
- jednako tako koju je kreirao naftni lobi.
- jer svijetom vlada nelojalna konkurencija i hiperprodukcija.
- jer su prethodno natuknuti razlozi uništili, zatrli moralne i gotovo sve druge društvene pa i obiteljske vrijednosti, itd.

.[/QUOTE]

Zapravo je počelo sa mojom, tvojom.....no, ova zadnja, generacija mojih unuka će biti prelomnica i konačni krah obiteljskog društvenog načina života. To je Ego na entu potenciju generacije kojoj neće biti ništa "sveto". Čisti konzumerizam i globalizam, gubitak identiteta - a gledaj, sam taj identitet je zapravo evolucijski baziran - da nije, da Priroda tako ne želi, ne bi postojale tri ljudske rase, ne bi križanje u srodstvu dovodilo do malformacija i slabljenja jedinki......To je generacija koja će biti predvodnica moralnom i evolucijskom padu vrste - gledaj, sklapanje braka više nije prioritet, potomstvo više nije prioritet - a to su osnve održanja vrste. Jedan živući za jednog umrlog - uvjet da vrsta opstane.
Netko je bio prije rekao da Priroda sama radi selekciju kada populacija preraste održivi volumen i prirodnu ravnotežu. Možda je to sada zapravo to? Radimo joj preveliku štetu pa će nas ona sama izlučivanjem , škartiranjem malfrmirano - modificiranih jedinki svesti na njoj podnošljivu mjeru i ravnotežu? Jer jedinka koja ne teži produženju vrste, koja sebično egocentrično samo uzima je zapravo škart, balast. Ne samo nepotrebna, nego i štetnik koji ugrožava evolucijsku namjeru - stabilnost biosfere.



[/QUOTE]Kakva je to faza za HR, destruktivna, negativna ili ne znam kako ju nazvati, najbolje ju ti okarakteriziraj, kao začetnik teme, jer možda ja nisam ni dobro skužio što si zapravo temom htjela reći, pa sam ovim odgovorom promašio cijelu loptu.[/QUOTE][/B]

Ne samo za Hrvatsku - općenito, za cijeli svijet.
No, kako zapravo ovaj naš zapadnjački način života nije proširen po cijeloj zemaljskoj kugli, dolazim do nečega drugoga - idemo zapravo prema cijelokupnoj promijeni rasne i vjerske strukture čovječanstva. :icon_e_wink:

 

[iwanho]

Nazad smo najmanje za toliko koliko je na popisu od 05.07.2011. (Na popisu se nalazi ukupno 186 osoba, s ukupnim iznosom na računima kod RBA Grupe u visini od 543 milijuna eura.)

Čovječanstvo je po meni u jednoj velikoj gabuli
- koju je kreirala glad pojedinaca za brzim i neograničenim bogačenjem, ne birajući pritom sredstva i načine.
- jednako tako koju je kreirao naftni lobi.
- jer svijetom vlada nelojalna konkurencija i hiperprodukcija.
- jer su prethodno natuknuti razlozi uništili, zatrli moralne i gotovo sve druge društvene pa i obiteljske vrijednosti, itd..

plus,
Ovo kaj sam boldal si u stvari navel osnovne postulate kapitalizma.
Pri tome su naši "inovatori" sve malo "unaprijedili" i ozakonili svoju rabotu. O novcima u RBA na koje očito nije plaćen porez u RH i vrlo vjerojatno su stečeni protuzakonito se samo malo, onako tek reda radi, piše, a ubrzo bu i to prestalo. Popapala maca.

Potpore se ne isplaćuju unaprijed, nego za prethodnu godinu. Kriteriji koji za dobivanje potpora vrijede u EU nisu baš u potpunosti primjenjivi kod nas. EU ima višak hrane, a mi je uvozimo pa bi i stimulacije trebale biti drukčije. Bez učinkovite kontrole pridržavanja pravila koja su prilagođena dobrobiti svih, a ne samo nekih u RH, sve više bumo zaostajali EU.

U ljudskoj je naravi da smo autodestruktivni,to je prirodna kontrola populacije,i čim nas je više,to više dolazi do izražaja,uništavamo se fizički, što je najbitnije i psihički,a i priroda se okreće protiv nas.

gogo,
ne okreće se priroda protiv nas. Ona se samo brani od nas. Kapitalistička pohlepa je ozbiljno narušila prirodnu ravnotežu i prirodne vrijednosti.

korisnik,
iz osobnog iskustva, nikad više ne bi gradil kuću predviđenu za više od jedne generacije. Način života se prebrzo mijenja ta nekad zahtjeva promjene na kući čak za potrebe generacije koja je kuću izgradila u svojoj mladosti.
No, ne bi ni takvu, kakvu ti navodiš da grade u Americi.

Jo,
lijepo si sve to opisala. Večina ljudi, nažalost, najviše cijeni materijalne blagodati, a one su najčešće u suprotnostima s pravim prirodnim vrijednostima.
Bog nam je dal nositi najveći mogući teret - slobodu izbora. Mnogi su pokleknuli pod njim, a svaka nova generacija ima nažalost sve više slabića.

 

[johabica]

korisnik,
iz osobnog iskustva, nikad više ne bi gradil kuću predviđenu za više od jedne generacije. Način života se prebrzo mijenja ta nekad zahtjeva promjene na kući čak za potrebe generacije koja je kuću izgradila u svojoj mladosti.
No, ne bi ni takvu, kakvu ti navodiš da grade u Americi

E vidiš, to si dobro primjetio.
Međutim, šta se događa - ta fluktuacija radnog stanovništva koju globalizacija, ukidanje granica, omogućava, zapravo diktira taj trend. Stabilne dugonamjenske kuće su bespotrebne, višekratno mijenjanje posla i mjesta boravka traže fleksibilnost, adaptibilnost.
No, koliko je to dobro, a koliko loše treba sagledati iz drugog aspekta - to učestalo seljakanje koje prividno daje osjećaj slobode - izbor poslova i mjesta stanovanja zapravo dovodi ljude u podređeni položaj. Kada nekoliko puta kroz životni vijek mijenjaš svoje boravište, popratni je problem prodaja i kupnja nove nekretnine. To iziskuje napor, stalno zaduživanje kod banaka. Zato se na zapadu većinom odlučiju za najam, podstanarstvo. A to onda znači da je većina nekretnina u rukama malog boja pojedinaca, i da su ljudi bez svoga krova nad glavom. Nije to toliko loše promatrao sa praktične strane, ali je loše kada se nanižu problemi - ostane se bez plaće i mora na ulicu.
A najlošije, najgore je što si cijeloga života ovisnik o nekome - dakle, zapravo ne uživaš apsolutno nikakvu slobodu - u svakom času osim što sada zbog smanjivanja radnoga prava možeš dobiti nogom u guzu na poslu, isto tako možeš dobiti nogom u guzu iz najmljenog stana.
Zapravo postaješ rob sustava kojega si svojevoljno pomogao stvoriti. I cijeloga te života netko cijedi i drži u rešetkama.

 

[ZJ]

Zadnja rečenica je bit: biti "dobrovoljno" robom.

Sjećate li se koliko su prije lajali na TV kak smo mi nemobilna radna snaga, jer ne želimo promijeniti mjesto boravka? Nećemo, jer to ruši i trga nacionalne vrijednosti, običaje, brigu za starije. Koja je svrha da ja idem raditi u Dubrovnik, a netko iz DU u ZG? Kao da nema dolje i ovdje dovoljno stručnih ljudi. TO je kapitalistička hrpa gluposti, na koju se olako pristaje, uz pomoć stranih okupatora i domaćih izdajnika (srednjeg managementa).
Cilj je miješanje stanovništva, da "nestanu" nacionalne države. No kad se tu zakrvi, neće se znati tko bu ciljal na koga.

 

[korisnik2508]

plus,
korisnik,
iz osobnog iskustva, nikad više ne bi gradil kuću predviđenu za više od jedne generacije. Način života se prebrzo mijenja ta nekad zahtjeva promjene na kući čak za potrebe generacije koja je kuću izgradila u svojoj mladosti.
No, ne bi ni takvu, kakvu ti navodiš da grade u Americi.

Htio sam reci, ako napravis dobru kucu, ona moze sluziti barem jos jednoj generaciji. Ne vidim nista lose da gradimo gradjevine koje ce koristiti vise generacija. Sebicno je graditi samo za sebe. Iza nas ce doci nove generacije, koje moraju negdje stanovati.

 

[ZJ]

Ali kapitalizam to ne želi, jer onda nema novih kredita (i novih robova koji ih otplaćuju), nema novih naknada (lokalnoj samoupravi) za građevine, ne zapošljava se građevinska operativa...
Sve mora biti instant i kratkotrajno, poput auta, televizora...i zakaj bi onda kuće bile izuzetak?

 

[gogo]

Previše crno gledaš. Novac se mora okretati,koliko je samo grana industrije uključeno u izradu materijala koji se koristi za gradnju kuće,koliko ljudi živi od toga? Pa čak i državi se mora dati,jer smo svi glasni kad tražimo svoja prava,i vješti kad treba izbjeći svoje obaveze. Druga je stvar što nam je državni aparat takav kakv je,a samim time nam ni standard ne dopušta da često mijenjamo vozila,elekrtoniku i prebivališta. Ja se ne bih bunio da vozim traktor i auto pet godina,bacam ga u smeće i kupujem novi,kad bih to mogao.
Btw-i takva montažna kuća dura po sto i više godina,a požari i tornada naprave štetu na svim tipovima gradnje,ovisi koliko sreće imaš.