Kako nas policija vara!!! Vozaci OBAVEZNO pogledati!

[smilan]

Al ak ju guziš u autu kraj ceste svi te smijemo slikati i javno objaviti slike. Na javnoj si površini

Ma daj gdje to. Nemogu da vjerujem šta ti pada na pamet.
Na javnoj površini slikati mogu samo akreditovana lica i lica koja imaju ovlašćenja javnih službi.
Koga ti smijes slikati, bez njegovog pristanka.
Izrada, prosleđivanje i postavljanje tuđe fotografije, na svim javnim mestima i putem raznih elektronskih portala, ukoliko nastupi posledica u obliku javnog pogovaranja..... i tom licu nastane šteta, moralna, finansijska ili nastupi duševna bol, protiv tog lica koje to pocinilo pokreće se krivična odgovornost po službenoj dužnosti.
Traži u svom krivičnom zakonu koji je tačan član, sadržaj i opis člana je isti.

@smilan a da ti malo smiriš svoju bujnu maštu, bez mirovnjaka i prestaneš trolati?

Nisi svestan svog neznanja.

 

[MUHA]

@smilan sad je dosta.
Tupiš i djeliš pravila i zakone neke druge države koji možda i ne vrijede u ovoj na čijim prostorima je ovaj forum.

ps. danas šef foruma baš i nije u raspoloženju, pa možda bolje da staneš na loptu
Možda je i on bil vozač, ili suvozač ....

 

[smilan]

Pogledaj svoj krivični zakon pa mi kaži da ovo ne postoji. Tvoja zemlja je potpisnica međunarodne konvecije o ljudskim pravima, ovaj član štiti jedno od prava. Ako ti neznaš ja stim nemam ništa.
A dobro onda pogledaj šta je propisano i koja kazna za ovlaštena lica. Zašto je tako, jasno I decidno šta ih sledi, naravno ako to prekrše.

 

[Deda Marek]

Šutnja je majka mudrosti 🤫

 

[vlč.puknuti]

ja ne kužim sad ovo ..znači ako netko ima svoje mišljenje ili svoje pa čak i dokaze nije vrijedan ovdje pisati?, zašto?
pratim temu , pomalo i sudjelujem , možda mi je i interesantna ali ne čitam postavljene linkove i zakone , čitam na svoj način između redova .

Čovjek ne vrijeđa , piše ono kao misli ili zna ..ne radi ništa kaj se ne radi po drugim temama , ovo je kao da se osporava predlaganje neke marke trimera jer je nekome puka ručka ..Svakome je na duši što kaj i zašto nekoga sluša ili ne , filter je vaš .
@smilan nije čaln koji samo prodaje maglu kao onaj tamo na temi što se iza brda valja ili trava na poticajima , gdje nema drugih postova po drugim temam ... ovo je baš grubo , bojim se da čitam i uvrede prema njemu .

Dajem pravo @MUHA da skreće pažnju da raspravljamo zakone u dvije države kaj bi moglo biti sitne razlike , mada sumnjam ..možda različito tumačenje ali svrha ista ,ali dobro je spomenuti .

 

[nimrennermin]

Poslije svega, procitanogi neprocitanog,,, i onog sto je izbrisano,, delarisem se kao bivsi vozac,,, sad picim pjeske,,,

Grozna tema,,, i svi pametni,,, a i krajnje je vrijeme da i moja vozacka ide u penziju,,,

 

[smilan]

Ovo nije prvi put da me neko vrijeđa. Ali to je njihovo izbor komuniciranja. To ljudi čine je su neuki i neznaju da pročitaju ono šta i kako piše i onda izražavaju pogrešne stavove. Navodeći pogrešna tumačenja i pogrešne termine. Ja nikoga ne navodim da čini nešto pogrešno, i zabranjeno a ovdje pišem kao stručno osposobljen poznavalac zakona na posledice nastale pogrešnim primjenama ili pogrešnim odlukama ma čije one bile.

Ali za one koji prate temu. Samo ću nastaviti pogledajte krivični zakon, djelo iznuda iskaza i djelo nesavjestan rad u sluzbi koje su sankcije za ovlaštena lica. Pored krivicnog, postoje jasno propisani poslovi svih ovlašćenih lica koji sprovode zakon to je zakon o krivičnom postupku, zakon o policiji. U tom ZKP je jasno propisano kad i u kojim uslovima može neko da izvodi službenu radnju, ko ga ovlašćuje i ko daje pismenu ili usmenu naredbu, kako se predmeti oduzimaju i mnoge druge istražnje radnje. Dokumentuju i čuvaju a neophodni za vođenje nekog postupka.

Ako neko od lica (građana) smatra da mu je nekim postupkom uskraćeno pravedno i humano postupanje, dosledna primjena zakona, ili posjeduje dokaz o kršenju bilo kog zakona ili propisa može da podnese predstavku protiv tog lica nadležnoj instituciji.
Institucija čije je ovlasteno lice postupilo protivzakonito i uskratilo bilo koje pravo građana i protiv koga je podešena žalba od strane oštećenog, dužno je u što kraćem roku a najčešće odmah da obavijesti Zenevski komitet za ljudska prava, obdusmena za ljudska prava i (instituciju zvanu žaštita integriteta to je u bih neznam kod vas).
Svakom je dozvoljeno da to pronađe i pročita.

Onda bi neki ćutali makar i ne lupali gluposti kako se smije nekom podvaliti kazna, prekršaj ili se igrati sa nečijom privatnosti.,kad i koga mogu I smiju snimati po naredbi čijoj i kojoj ili kojem članu zakona šta slijedi za nedosledno poštivanje svake tačke i termina bilo kog zakona.
Velika većina onih koji sprovode zakon recimo policija imaju u upotrebi najmanje 20 zakona, koji su uvjek u opticaju i nije im lagan posao, pogotovo kad trebaju da pristupe po nekoj novoj odredbi koja nije jasno definisana, svjesni su težine grešaka i posledice propuštanja.

 

[Deda Marek]

Policijske kamere su ovlašteno postavljene i snimaju sukladno zakonu. Nisu to voajerske snimke. Takve snimke dobivene na zakonski opravdan način su pravovaljani dokaz na svakom sudu. Možeš ti nas nazivati nepismenima i neukima,ali ako prekršaj postoji,počinitelj mora snositi posljedice. Ne moraš ti otkrivati ni znati identitet osoba koje prevoziš( mogu to biti i migranti),ali onda opet ti kao vozač i vlasnik vozila snosiš zakonom propisane sankcije. A ako zanemarimo kamere i zaustavi te policija sa 4 nevezane osobe u autu? Kaj smo onda? Ti ih ne poznaš i nikom ništ? Jer cijela rasprava je krenula o nevezanju putnika i odgovornost istih. A ti ga razvukao na međunarodna ljudska prava.

 

[bhorv]

Nebrem vjerovati..toliko rijeći potrošenih..a rezultat VELIKA 0.Kako Tarik u miljunašu kaže publici...glasajte samo Vi koji znate odgovor..Tako bi trebalo biti ovdje.Fotografije s kamere..pohranjene su policijskoj postaji na čijem je području kamera.Ako je vozač van tog područja može sliku vidjeti u toj postaji ili svojoj po mjestu stanovanja..ALI samo vlasnik vozila.nitko drugi.Vozač nije odgovoran za nevezivanje putnika.Unutrašnjost vozila...snimke..mogu se kazniti samo vozači,a vlasnik vozila dužan je dati podatke..SAMO..od vozača, a NE od putnika(osim u nekim situacijama gdje se radi o kaznenom djelu,a ne prekršaju).Putnici se mogu kazniti..SAMO..neposrednim opažanjem,i utvrđivanjem identieta od strane policajca,na mjestu događaja...nikako prema snimci kamere.

 

[Deda Marek]

Pa o tome trubim cijelo vrijeme. Vozač je odgovoran za sve nepravilnosti na i u vozilu. Dali će sa svojim suputnicima podijeliti trošak,na njemu je. Kamera snimi nevezane putnike,znači prekršaj očit ko dan

 

[smilan]

Konačno jedan koji razumije i koji zna postupak. I koji zna da vozač nije odgovoran za prekršaje putnika.

Pa o tome trubim cijelo vrijeme. Vozač je odgovoran za sve nepravilnosti na i u vozilu. Dali će sa svojim suputnicima podijeliti trošak,na njemu je. Kamera snimi nevezane putnike,znači prekršaj očit ko dan

Vidiš da ti bhorv piše da vozač nemože biti odgovoran za prekršaj putnika. Ti ko mozga upro. Ako meni i njemu nevjerujes, a i nemoraš pročitaj zakon o prekršajima i vidi kako je propisana odgovornos za prekršaj.

 

[Deda Marek]

Jesam,čl.163 zakona o sigurnosti na cestama.
Sve nadzorne kamere(ne samo policijske) imaju svrhu snimanja raznih prekršaja,a shodno tome i identifikaciji istih. Ako me snime da vozim njih nekoliko crnih,dal imaju pravo pitati koga sam vozil?

 

[smilan]

Imaju pravo pitati, ali ti nemoraš da se sjetiš kog si vozio prije 90 dana. Nije ti propisano da to moraš znati. Vlasniku je jasno propisano da mora znati kom je dao na upravljanje vozilo i dali vozač ima položen ispit, ako nezna za to je propisana jasna kazna vlasnik odgovoran za prekršaj vozača., ako vozač nema vozački ispit postoji prekršaj davanje na upravljanje luci prije sticanja prava.

 

[Deda Marek]

A vozač ne smije krenuti prije nego se uvjeri da je u vozilu sve u redu. Znači,nevezani putnici,nema kretanja. Kraj balade.

 

[smilan]

Vozaču su jasno propisane i kazne ako prevozi dijete koje nije propisno vezano do 5 g i do 7 i do 11g. (Možda je granica kod vas druga). Punoljetna osoba putnik ili suvozac) je odgovorna za svoj prekršaj I nema veze sa njim vozač.

A vozač ne smije krenuti prije nego se uvjeri da je u vozilu sve u redu. Znači,nevezani putnici,nema kretanja. Kraj balade.

Da pisao sam to sad ponavljam treći put. Da uvjerio se ovaj munja stavio pojas. Vozač gleda ispred sebe, nailaskom kraj kamere zabilježeno da je taj nazad odvezao ili nepropisno vezan nevidljiv za kameru. Nema sa njim ništa vozač.

Nemože vozač da odgovara po zakonu o prekršajima za tuđi prekršaj. Ovo je tačka. NEMOZE..

 

[mtd001]

Oće ta trakavica konačno završiti, naporni ste više 🙄

 

[smilan]

Obrišite me. Ako ja lupam gluposti i nebuloze. Ako sam prekrsio neko pravilo,nekog uvrijedio,omalovažio a ako i niisam prekršio možeš slobodno povolji vam.
Ja ništa ne gubim osim ovog dosadnog vremena na poslu, a ovaj forum, dobrog drvosječu, varioca, tokara, električna, mehaničara, konstruktora raznih priključaka i .. u svakoj od ovih tema sam ovako bio uskraćen za svoje mišljenje. Ali dobro možda su povoljnije od moje priče, necije priče i 30 slika kako se kosi dvorište ili prže kobasice, kako se kupuje safciger i koje boje ... Ovo je vaše ne moje.
Samo mi kažite nije problem da se raziđemo ka ljudi.

 

[mtd001]

Pa zar ne vidite da ova rasprava zbilja ne vodi nikuda, samo se zakapate sve dublje i dublje. Ova rasprava se pretvorila u trakavicu kakvu bi zavidile i turske sapunice, a počela je bezazleno ko i sve dosadašnje rasprave na forumu.

 

[bhorv]

Očito je nekome lakše ugurati metar u guzicu..nego centimetar u glavu.

 

[Deda Marek]

Očito je nekome lakše ugurati metar u guzicu..nego centimetar u glavu.

Tvoj Ludbreški inspektor je dobil metar u guzicu na sudu samnom. Meni je bil dovoljann centimetar u glavi. Neću ga imenovati,jer ga sigurno poznaš