Pa evo ja sam si dao vremena i gledao prihode, opsežne rashode i zaradu samo što se tiče ratarstva i kultura koje sam sijao (pšenica, kukuruz, soja kao glavne na 90-95% površine) i ostvarenih prinosa od 2015 do 2025 i dolazim do brojke od prosječne površine od 54ha (kretalo se od 23 do 81ha, kako koja godina) da je dovoljno kroz neki duži period da se može lagodno živjeti od čistog ratarenja i normalnim tempom obnavljati mehanizacija i širiti, s tim što na 54ha ratarstva imao bih daleko manje rizika, skoro duplo manje od mogućnosti za lošu godinu..
(AI tj umj.inteligencija na temelju tih podataka daje izračun od 43.2ha, al u AI sam ubacio još i tabelu padalina i temperatura kroz prethodne godine/mjesece itd)
Na temelju ovog Vašeg odgovora samo potvrđuje moje mišljenje i što se tiče optimalnih površina, problem velike većine je ''too much too soon'' svi bi bili Rockfelleri preko noći tj za 5g a da što manje moraju zasući rukave. Jer realno gledano, klasično ratarenje je i dalje najlakši dio poljoprivrede gdje se rukavi moraju najmanje zasući pa je takva i zarada, čak mišljenje nas nekih s obzirom koliko ima posla u klasičnom ratarenju još uvijek ta zarada je s obzirom na utrošeni rad i vrijeme dosta velika!!
E sad što su svi sebi postavili nerealne ciljeve u kratkom periodu pa se zadužili, to je opet druga strana priče..
Kolega itekako se varate što se tiče boldanog. Ima primjera gdje i veliki su jako lijepo zasukali rukave i diverzificirali svoju proizvodnju, i ne nije im bila potrebna suvremena i moderna mehanizacija i eu fondovi.. (pričam za Hr....).
