bobostar
Aktivni član
- Tu od
- 14 Pro 2009
- Poruka
- 1,556
Može i Demitan, ali mu je karenca 14 dana za krastavac. 8)Valja pripaziti na pojavu pauka, koji dolazi sa ovakvim visokim temperaturama i napravi veliku štetu. Lijek protiv pauka - Vertimec.
Može i Demitan, ali mu je karenca 14 dana za krastavac. 8)Valja pripaziti na pojavu pauka, koji dolazi sa ovakvim visokim temperaturama i napravi veliku štetu. Lijek protiv pauka - Vertimec.
dobar dan
imam jako puno malih krastavcica, koje gnojivo bi valjalo pustit kroz sistem navodnjavanja da te plodove napumpam, od vodotopivih gnojiva su mi dostupni polyfedi i kristaloni.
Šta kažete na smeđi kristalon 3-11-38 ili polyfeed 16-8-32 ili da bolje pustim 20-20-20. Molim vas pomozite ako znate, ili ako doktor bobostar naleti na ovu temu on će sigurno znati što je najbolje.Lijep pozdrav
Hvala ti siki mnogo si mi pomogo, na ovoj temi sam pročito negdje da si već pisao o smeđem kristalonu, dosta se korisnih stvari od tebe može procitati na forumu, živioZa kako ti kažeš pumpanje krastavaca ide samo ili najbolje smeđi kristalon.
jučerašnje branje bilo je dosta loše uz silno navodnjavanje,prihranu i slično mislim i vidim da bi terebala jedna dobra kiša da padne jer kod nas gori sve živo od vrućine
ja sam i ove godine uspijela nabaviti ajax,ali znatno manju kolicinu sam posadila nego lani jer ove godine nisam koperant jer nema dovoljno zainteresiranih pa im se neisplati slati kamion za nas par,ali voda i samo voda jucer sam ubrala jako malo berem samo 1 kl. da bi od muke pustila cijelu noc vodu,samo 8 sati poslije duplo veci urod te sam veceras ponovila kolicinu,zato predlazem poduplati kolicinu vode i bice sve u redu,ja cak svaki par dana skoro da ogulim stabljiku od velikih listova i za 5 dana suma striborova! a kidam listove jer su mi redovi preuski,zaperke mogu bolje motati jer imam dojam da svaki dan novi izraste,a tu je i jos opet nametnik koji leze jaja a to je vecinom na vecim listovima pa odlazem spricanje insekticidom,nije pametno ali .....voda to sam samo htijela reci a vidi sta sam sve napisala,maaaa zensko!hahahaha lijep pozdrav svima!ž
Ja bi ipak (cijenim mišljenje i od Sikija) radije preporučio 16-8-32. Sadrži više dušika od smeđeg kristalona, koji je ipak glavni element za "pumpanje", a sadrži sličnu količinu kalija (važan za suhu tvar).Za kako ti kažeš pumpanje krastavaca ide samo ili najbolje smeđi kristalon.
Ja bi ipak (cijenim mišljenje i od Sikija) radije preporučio 16-8-32. Sadrži više dušika od smeđeg kristalona, koji je ipak glavni element za "pumpanje", a sadrži sličnu količinu kalija (važan za suhu tvar).
I ako ih želiš "pumpati" obavezno neki biostimulator (može i kroz sustav kapanja; nije nužno folijarno. Ne znam što ti je dostupno, ali je Sinergon trenutno najbolji u odnosu cijena/kvaliteta).
:mrgreen:
E moj doktore sve je to u redu ali postoji uvjek ali. Svake godine vozim krastavce na zelenu i mogu da ti kažem da bez naše dobre ure-e nema ni krastavaca to što se tiče dušika ali zašto nitko ne kaže neku dobru ili novu stvar stalno se ponavlja jedno te isto stalno ovaj ili onaj bio su najbolji ili ova ili ona vodotopiva gnojiva nak se ljuti tko god hoće ali izmišljamo toplu vodu. Čitao sam i pisao o štopanju creva kpk a nitko se nije sjetio da napiše da je an u tekućem stanju da nemože štopati creva da ima više dušika nego toliko hvaljeni kan itd. Jedan naš član isprobava sve biostimulatore i sve druge mućkalice i nijedna mu nedaje nikakve rezultate iz jednog jednostavnog razloga što i nemogu dati ništa zato što je biljka opskrbljena sa svime što joj je potrebno da je bez veze dodavati nešto što nemože da bude usvojeno. Isto kad se čovjek dobro najede a ti mu daješ još nešto drugo i ako još i to pojede ima da se izbljuje i od svega mu bude još i muka.
Doktor Dušan Stevanović mi je jednom prilikom rekao da biljku treba u startu nahraniti a sve ostalo su samo korekcije koje nemogu dati neke značajne rezultate a pogotovo folijarno.
Evo još jednog bisera toliko hvaljeni quadris koji košta oko 600 kn litra neznam točno, ima istu djelatnu tvar kao i nikako spomenuti amistar Extra koji nitko ili skoro nitko ne upotrebljava u povrću s tim da ima još jednu tvar koja dodatno zaštićuje biljku a cjena mu je 400 kn ušteda u startu 200 kn.
Azoksistrobin (200 g/l) i ciprokonazol (80 g/l).
Formulacija:
Koncentrat za suspenziju (SC).
Opis pripravka:
Amistar Extra je preventivno-kurativni fungicid za suzbijanje bolesti u žitaricama, šećernoj repi, uljanoj repici i šumarstvu. Kombinacijom dviju djelatnih tvari iz strobilurinske i triazolne skupine omogućava se širok spektar djelovanja na bolesti. Veliki broj pokusa u praksi dokazao je da Amistar Extra osim odličnog djelovanja na bolesti ima i značajan utjecaj na fotosintezu i nalijevanje zrna što izravno utječe na povećanje uroda. Pored fungicidnog djelovanja, utvrđeno je da pripravak Amistar Extra omogućuje biljkama da u stresnim uvjetima bolje iskoriste vodu i dušik.
Način djelovanja:
Djelatna tvar ciprokonazol djeluje sistemično tako da ulazi u biljno tkivo i kreće se akropetalno. Na ključne bolesti djeluje kurativno jer u vrijeme inkubacije zaustavlja rast micelija u biljnom tkivu. Azoksistrobin se odlikuje vrlo dobrim vezivanjem za lisnu površinu pa samim time kontaktno i preventivno djeluje na spore gljivica. Uz kontaktno djelovanje, azoksistrobin je jedina djelatna tvar iz skupine strobilurina koja posjeduje i sistemično djelovanje pa ulazi u biljne organe. Na taj način izravno utječe na urod jer poboljšava gospodarenje vodom u sušnim uvjetima, povoljno djeluje na gospodarenje dušikom, te na produljenje vegetacije i nalijevanje zrna.
O ovakvim stvarima treba pisat o nekim novim saznanjima gdje se može uštedit a postić bolji rezultat.
a jesi li ti probao oprskati svoje krastavce s amistrom extra?
Ne bi se složio Siki sa tobom; ne postoji "ali";postoji tehnologija, te svaka tehnologija ima svoj plus i minus. Nažalost, najčešće se gledaju plusevi; a kada se spomenu minusi, onda se "zatvaraju oči".E moj doktore sve je to u redu ali postoji uvjek ali.
Pogledaj u potpisu; 99% stručnjaka neće preporučiti UREU za fertirigaciju; ja sam u onih drugih 1%...Svake godine vozim krastavce na zelenu i mogu da ti kažem da bez naše dobre ure-e
Horzic je nedavo imao upit baš o tome. Isto tako priča o štopanju je jasna (fizika-filteri/kemija-kiseline; pisao sam i na portalu i ovdje na forumu o potrebi zakiseljavanja vode (kiseline/gotova sredstva) radi spriječavanja taloženja kamenca. Nitko nije zvao/pitao da mu pomognem nabaviti/izračunati količinu sredstva itd. . I onda će se opet pisati o štopanju kpk sustava :scratch . Čak se zbog tog problmema razlikuju i pojedine marke vodotopivih gnojiva; od kiselih do alkalnih. A nitko se nije pitao zbog čega je pH pojedinih vodotopivih gnojiva (čak iste formulacije) toliko različit? Jer je tvrdoća vode karakteristika pojedinog područja, i u tom području bi se trebala prodavati adekvatna gnojiva..nema ni krastavaca to što se tiče dušika ali zašto nitko ne kaže neku dobru ili novu stvar stalno se ponavlja jedno te isto stalno ovaj ili onaj bio su najbolji ili ova ili ona vodotopiva gnojiva nak se ljuti tko god hoće ali izmišljamo toplu vodu. Čitao sam i pisao o štopanju creva kpk
Kad mi netko kaže da nije zadovoljan granuliranim vodotopivim gnojivima (zbog topivosti i ostalih problema) preporučim mu onda tekuća gnojiva za fertirigaciju. Ima jedno- i više-komonentnih. Ali on kaže "Ne, ne, neću ja! Štef je jučer koristio neko supergranulirano gnojivo... je, kavana je ipak tehnološki centar, i apsolutno nema veze što je Štef mesar po struci. On ipak vozi novog BMW, a to ipak nešto znači (Ja ipak vozim Škodu :mrgreen.a nitko se nije sjetio da napiše da je an u tekućem stanju
Biostimulatori nisu gnojiva; i o tome sam pisao; ali opet ne ide...da nemože štopati creva da ima više dušika nego toliko hvaljeni kan itd. Jedan naš član isprobava sve biostimulatore i sve druge mućkalice i nijedna mu nedaje nikakve rezultate iz jednog jednostavnog razloga što i nemogu dati ništa
Potpuno u krivu; iako više nemam volje s nikime "ratovati". Jedan važan podatak je da je ukupna površina listova, kod većine kultura, značajno veća od aktivne površine korijena (kod većine biljaka, samo vršak korijena, vrlo male površine usvaja hraniva i vodu; ostali dio korijena ima samo mehaničku funkciju). S druge strane, svaka stanica na površini lista može usvojiti hranivi element. Danas je tehnologija folijarne gnojidbe otišla par svijetlosnih godina naprijed; međutim i kao takva ima svoje posebnosti koje treba uvažvati za potpuni učinak. Evo samo jednog primjera; prije 12 godina radio sam za jednu tvrtku prodaju fosfornog gnojiva za folijarnu primjenu (tekuće) koje sadrži 29,7% fosfora. Učinak 100%; a primjena kroz tlo (što kaže Stevanović, da je treba nahraniti kroz tlo) ima 100 problema (tri jako važna; temperatura, Ca i razmak do korijena).zato što je biljka opskrbljena sa svime što joj je potrebno da je bez veze dodavati nešto što nemože da bude usvojeno. Isto kad se čovjek dobro najede a ti mu daješ još nešto drugo i ako još i to pojede ima da se izbljuje i od svega mu bude još i muka.
Doktor Dušan Stevanović mi je jednom prilikom rekao da biljku treba u startu nahraniti a sve ostalo su samo korekcije koje nemogu dati neke značajne rezultate a pogotovo folijarno.
Nisam zaštitar, ali sam upoznat sa ovom pričom. Azoksistrobin je ekskluzivni spoj u vlasništvu Syngente, i cijela priča o primjeni Azoksistrobina vezana je uz politku Syngente.Evo još jednog bisera toliko hvaljeni quadris koji košta oko 600 kn litra neznam točno, ima istu djelatnu tvar kao i nikako spomenuti amistar Extra koji nitko ili skoro nitko ne upotrebljava u povrću s tim da ima još jednu tvar koja dodatno zaštićuje biljku a cjena mu je 400 kn ušteda u startu 200 kn.
Evo, i u ovom postu napisano je par novina; koliko će to ljudi pročitati, a koliko primjeniti :scratchO ovakvim stvarima treba pisat o nekim novim saznanjima gdje se može uštedit a postić bolji rezultat.
Ja više ne koristim qadris zato što koristim amistar extra.
Dok ne nađem u arhivi deklaracije za oba gnojiva; evo samo kratke replike.Bobostar jedno pitanje samo za tebe pošto si doktorirao gnojidbu nema veze sa kojim gnojivom molim te da mi odgovoriš ako možeš zašto je Yarino gnojivo 12-11-18 toliko bolje ako uopće je nego naša 15-15-15 razlika u cjeni je dosta velika i kreće se oko 40%. Pokušao sam topit obadva gnojiva i rezultat je ?? kad dobijem tvoj odgovor napisat ću.
Dok ne nađem u arhivi deklaracije za oba gnojiva; evo samo kratke replike.
Hydrocomplex/Yara Mila (nemam pojma koja je zadnja etiketa :mrgreen 12-11-18 sadrži kalij u obliku kalij-sulfata (velika većina biljaka bolje reagira na kalij-sulfat nego na kalij klorid), te sadrži još i Mg te mikroelemente. U startu je to definitivno bolje gnojivo, jedino je razlika u cijeni, previsoka. Po meni 5-10% realno; sve preko 10% je ekstra profit.
Klasična NPK 15-15-15 je gnojivo bez mikroelemenata, te sadrži kalij u obliku kalij-klorida (to mu je najveći minus). Taj minus postaje još veći ako nakon primjene 15-tice kod povrća nema dovoljno vlage u tlu (tada se klor ne ispire, te ga biljka usvaja)
Drugi minus je oblik fosfora; 9% vodotopivog dok je kod Yare to 11%.
2%; puno ili malo? Pitaj biljke nakon primjene :roll:
A što se tiče topljenja u vodi (iako oba nisu vodotopiva, već se deklariraju kao granulirana; međutim mogu se topiti) problem je punila (to je ona razlika do 100%; znači kod 15-tice 55% punila; kod Yare 56% punila). Da bi 15-tica bila što jeftinija, koriste se jeftina punila (najčešće na bazi kalcita) i to je razllog taloga ako si ga topio u vodi. I naravno, u tlaogu je zaostalo i nešto fosfora. Međutim, ako ti ne smeta, nakon taloženja odtoči bistri dio i to ti je to, a onda mješanjem (prozračivanjem, pretakanjem preko sita) odstrani klor i zakiseli otopinu (kiselina, Nitracid) i nema problema.
Yara (kao veliki proizvođač; među prvih 5 u svijetu po količini) koristi kvalitetnija (više topiva) punila, te se lakše i više otapa u vodi. Taloga će biti vrlo malo i nema problema sa klorom.
E sada dali je to sve vrijedno razlike u cijeni od 40%?
Odluku moraš donijeti sam.
Po meni nije.:idea: