zradikovic
Član
- Tu od
- 8 Kol 2009
- Poruka
- 141
kao prvo piljetina uopšte nemora biti suva , u to sam se lično uvjerio kod ovoga lika iz SMa , mokra topolovina gori kao barut
zapaljenje dovodnog tunela se da riješiti , tamo gdje nema vazduha nema ni vatre
uglavnom ovo što sam gledao radi na pricipu da ima klapnu na kraju spirale , odmah ispod te klapne je kosa rešetka , za klapnu su vezana dva senzora , jedan zatvorena klapna (skoro) drugi otvorena klapna (skoro)
e sad naredba donjeg senzora uključuje motor koji gura spiralu u tunelu , to uzrokuje naviranje piljevine na rešetku a samim time se podiže i klapna , kada ona dodje do gornjeg senzora pogon piljevine staje
znači sad se dešava izgaranje piljevine koja je dopremljena , kako ta piljevina sagorijeva i nestaje klapna se polako spušta , kada se ona spusti do donjeg senzora ciklus ponovo kreće iz početka
dužina izgaranja ciklusa se može regulisati i vremenskim tajmerom umjesto gornjeg senzora klapne , a može i pomijeranjem senzora po visini
a termometar koji je vezan za peć zaustavlja cijelu aparaturu kada se postigne dovoljna temperatura i peć je u stanju mirovanja , tada se isključuje i ventilator i piljevina ostaje polako da tinja , sledeći ciklus kada krene uvijek ima dovoljno žara da gorenje krene bez problema
e sad ako je vanjska temperatura velika i peć ne treba da radi velikim kapacitetom onda se intervali ''razređuju' pa kada peć ode u stanje hibernacije da bi se ponovo zapalila
ovo su prenesena iskustva čovjeka kod kojega sam ja ovo gledao , ja ne bih mnogo mijenjao njegove ideje osim što bih dodao još neke sigurnosne sisteme
recimo senzor gorenja vatre , znači da transporter nemože da prepuni peć ako se vatra ugasila
i još bih povećao opreznost od povrata vatre kroz transporter , sve ostalo radi uredno
ali iskreno meni se sistem naviranja mnogo više svidja
Nekaj slično sam ja mislio napravit, ovo s mješalicom u rezervoaru je odlična ideja vjerojatno se mora sporo vrtit toliko da ruši piljevinu na dno .nego ovaj sistem naviranja ,koja je razlika?