POLJObirtija

[llmb0611]

Dns me skokirala cijena mineralne...
Uvijek je plasticna 1.5l bila skuplja od staklene 1l...sada je staklena 1l 0.75€ a 1l u plasticnoj0.66€ (preracunato iz 0.99€ 1.5l) . Drasticno je porasla cijena u zadnjih par godina...

 

[Lee Champa]

A kakva je to "mineralna"?

 

[lijeskakc]

Pa valjda za gemište slagati. Onak kaj ti mjehurići idu v nos gda ga nagneš friško natočenog, zdenog z orošene čaše.

 

[korisnik2508]

Koliko imaš dana bojišta (izmišljenih)?

Dva dana.

 

[gost1975]

U mojoj birtiji 4kWh/mj.-cca15m3. Namaste.
Zdena je

 

[korisnik2508]

Da se malo smanji potreba za stranim radnicima u HR:

View attachment 92399

Koja bi pjesma najbolje odgovarala uz ovakvu objavu?

Sve je jasno. Kada izmuzu poticaje od RH idu u Srbiju, kada to isto naprave tamo idu u Bugarsku pa tako u krug.

 

[iwanho]

Dns me skokirala cijena mineralne...
Uvijek je plasticna 1.5l bila skuplja od staklene 1l...sada je staklena 1l 0.75€ a 1l u plasticnoj0.66€ (preracunato iz 0.99€ 1.5l) . Drasticno je porasla cijena u zadnjih par godina...

Valjda netko smatra da na taj u najmanju ruku čudan način želi destimulirati proizvodnju i korištenje plastike. Još od cijene plastične treba oduteti naknadu za povrat boce.

Pronalazak sve većih količina plastike (mikro i nano) u ljudskim organima očito nitko ne smatra ozbiljnim problemom. Očito je povrat i pranje staklene ambalaže skuplje od proizvodnje plastične, a jedini koga se štuje je postal novac.

 

[lijeskakc]

Bravo gospodine Iwanho. Konačno sam dočekal da to netko spomene. Jedini koga se štuje je postal novac.
Izgleda da je smisao življenja postalo zgrtanje novca. Nikad ga dosta.
Mamon (Mammon) – najpoznatiji simbol ili personifikacija pohlepe i obožavanja novca. U kršćanskoj tradiciji Mamon predstavlja materijalno bogatstvo kojem ljudi služe umjesto Bogu. Izreka iz Biblije glasi: "Ne možete služiti i Bogu i Mamonu."
Sve piše u Bibliji, samo se toga više skoro nitko ne pridržava. Umjesto toga se svakodnevo pišu zakoni koji upravo idu u prilog onima koji imaju novac da ga steknu još više.

 

[gost1975]

Uglavnom smrkamo gumu s ceste i to kaj je u obleki. Kod mene je prasak eco, a za omeksivac vec dugo neznam. To kaj su mi ruke u ulju i masti par put na leto isto racunam.
Evo i malo eko - electro_temice tko voli:

 

[Axial]

Valjda netko smatra da na taj u najmanju ruku čudan način želi destimulirati proizvodnju i korištenje plastike. Još od cijene plastične treba oduteti naknadu za povrat boce.

Pronalazak sve većih količina plastike (mikro i nano) u ljudskim organima očito nitko ne smatra ozbiljnim problemom. Očito je povrat i pranje staklene ambalaže skuplje od proizvodnje plastične, a jedini koga se štuje je postal novac.

Plastična boca je jeftinija od pranja staklene boce (naročito u slučaju kada ju potrošač zapravo sam plaća kroz naknadu za povrat ambalaže). Masa plastične boce je manja pa su i transportni troškovi nešto niži (i joše nema povrata ambalaže u tvornicu). Plastična boca je izuzteno štetna kada se zagrije (na primjer kada puna boca ostane u jako zagrijanom autu) jer onda plastika ispušta štetne tvari u vodu. Lova na kraju dana ima zadnju riječ. Da potrošači prestanu kupovati pića u plastičnoj ambalaži - vjerovatno se ne bi pakiralo u plastiku. Ali većina potrošača gleda što im je jeftinije/povoljnije i tako plastika prevladava.

 

[llmb0611]

Ja pijem samo jamnicu...na poslu kupujem plasticnu jer mi ju lakse nositi kad sam na terenu u ruksaku...doma samo staklenu i meni nije isti okus mineralne..npr gemist mi ne valja s ovom iz plasticne...drugaciji mi je...

 

[NikolaT55]

Istina, utjecaj na okus kod stakla je potpuno neutralan, dok kod plastike može promijeniti okus. U pravilu
plastika je lakša i jeftinija, staklo je u gotovo svim drugim kategorijama u prednosti. Ja radim u najvećoj tvornici alata za izradu staklene ambalaže na svijetu. Dakle, za mene osobno je staklo prvi i najbolji izbor jer se može reciklirati beskonačan broj puta bez ikakvog gubitka kvalitete.

 

[Axial]

To.

 

[korisnik2508]

Kada mafijaš govori o poljoprivredi. Taj s poljoprivrednom proizvodnjom nema veze osim sa lapanjem poticaja. Tu je stručnjak.

 

[lijeskakc]

Nova svjedočenja na suđenju Banožiću: 'Vozača kamiona nije bilo tamo, mi smo prvi došli!'

Svjedoci Biljana i Mario Skokić detaljno su sudu ispričali sve što su vidjeli nakon prometne nesreće. Iz njihova se iskaza vidi nekoliko vrlo velikih propusta policije prilikom postupanja po dojavi o prometne nesreće.

www.24sata.hr

Ako imaš para i platiš onda se bude i za najveće gov*o govorilo da je mirišljavi cvijet. Sve to na detektor laži i onda one za koje se utvrdi da su lagali u bajbok na višegodišnji godišnji. Sramota od suđenja i od države. O fiškalima ne vrijedi govoriti jer je to najniža štenga kojoj su jedino pare svetinja, a njih nigdar dosta. Ološ do ološa.

 

[Lee Champa]

Mislim da je kriv vozač koji je poginuo!
Njemu nitko ništa ne može!😰

 

[lijeskakc]

Izgeda da je za sve kriv vozač kamiona jer vozi kamion, nije član partije i nejde u lov.

 

[korisnik2508]

Možda bi bilo dobro pojasniti što i gdje je radio IT stručnjak za poljoprivredu. Po njegovim riječima radio je za Stipu Matića. Taj je vlasnim MSAN grupe koja je radila milijunske poslove s državom radeći na informatizaciji uvozom kineske robe u RH. Kasnije su se prebacili i na kupovanje poljoprivrednog zemljišta. Za njih je to roba. Oni će pokupovati zemljište, okrupniti ga i prodati strancima kada ocjene da im se to isplati. Oni nisu kompetentne osobe za priču o poljoprivredi.

 

[Axial]

IT stručnjak je - po meni - ispravno detektirao osnovne probleme. Da odmah je otvoreno priznao da je radio za Matića (koji je školski primjer i doaen 'rodjačkog kapitalizma' usko vezanog na državu, ali to je naša trenutna realnost) a možemo se i upitati zašto više ne radi tamo i zašto se uputio u privatni biznis sa svim posljedicama te odluke..... (to ga je novinar možda trebao pitati).
No usprkos svemu gdje je radio i što radi sada - u pravu je kada kaže kakvo je stanje u poljoprivredi i nudi neka svoja riješenja koja možda nisu uvijek i za sve primjenjiva, ali ipak nudi nekakvu alternativu postojećem stanju (i usput ruši neke stvorene mitove). Jasno je rekao da se na pšenici ne može ništa zaraditi (što je istina) a na drugim ratarskim kulturama se zarađuje jako malo (ako/kada se zarađuje). I to stanje, naravno, potiče na razmišljanje o alternativnim proizvodnjama. Naravno da se ljudima ne da investirati u nove tehnologije/nove proizvodnje u nesigurnom okruženju rodjačkog kapitalizma koji je očito primarno u interesnoj funkciji određene grupe politički-povezanih ljudi.
Ali bez obzira na okruženje i stanje stvari problem je detektirao ispravno.