• Poštovani posjetitelju, za korištenje svih mogućnosti koje Poljoprivredni Forum omogućuje, predlažemo ti da se registriraš. Besplatno je i tvoja privatnost je potpuno zaštićena. Registracija ti omogućuje pristup svim kategorijama i temama, mogućnost pristupa privicima u postovima (slike, video, tutorijali, uputstva itd), pristup malom oglasniku, direktnu komunikaciju s članovima putem privatnih poruka, automatsko praćenje tema od interesa i još mnogo toga. Veselimo se tvojoj prijavi! ❤️

Što se iza brda valja?

Želite li besplatno naučiti kako procijeniti gospodarske programe stranaka?

  • Da

    Glasova: 31 27.2%
  • Ne

    Glasova: 16 14.0%
  • Znam sam procijeniti programe

    Glasova: 16 14.0%
  • Ne zanima me

    Glasova: 51 44.7%

  • Ukupno glasača
    114
Status
Nisu omogućeni daljnji odgovori.

ZJ

Super Moderator
Osoblje foruma
Tu od
22 Lip 2007
Poruka
28,480
To je zapravo samo posljedica, a uzrok je ovdje:
http://www.dnevno.hr/kolumne/marjan...aramarko-misli-zaustaviti-egzodus-hrvata.html

Europska unija želi dugoročno miješanje pučanstva
Slobodan protok radne snage i kapitala na cijelom području EU temeljno je načelo Lisabonskog ugovora, a u želji do poveća mobilnost pučanstva unutar Unije, Europska komisija je 2004. uvela posebni paket stimulativnih mjera i za njih osigurala posebna sredstva, a 2006. godinu je čak proglasila Europskom godinom migracije radnika .

U skladu s ciljevima EU, odgovornost za realizaciju EU programa za mobilnost u Hrvatskoj na sebe je preuzela HDZova vlada i 2009. godine u Zagrebu pokrenula Agenciju za mobilnost i programe EU, čija je glavna funcija, što i samo ime kaže, poticati mobilnost mladih Hrvata, u ovom slučaju, olakšati njihov odlazak u inozemstvo na studije ili stručnu praksu.

Izdašno financirani EU projekti za raseljavanje Hrvata


Agencija realizira desetak izdašno financiranih EU projekata koji potiću mobilnost mladih Hrvata. Sredstva za EU projekte dolaze iz fondova EU, a za osoblje i administraciju iz hrvatskog proračuna. Novo upravno vijeće je prošle godine imenovao ministar Željko Jovanović, a koliko je Agencija uspješna u svom zadatku poticanja mobilnosti govori činjenica da se Agencija hvali da je samo u 2012 godini imala 8798 korisnika. (http://www.mobilnost.hr/index.php?id=15)
...
 

Nostradurus

Aktivni član
Tu od
13 Lis 2012
Poruka
696
Isti zaključak sam dobio samo analizom monetarne regulacije u EU. Ona vodi u bankrot većine država. a naravno tada je migracija radnika očekivana.
 

Nostradurus

Aktivni član
Tu od
13 Lis 2012
Poruka
696
Rusija namjerava plin prodavati za rublje?

Da li itko shvaća što znači plaćanje 220 milijardi dolara za plin u rubljama? Prema podacima o platnoj bilanci ( http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=145&c=rs&l=en ), Rusija ima platni suficit. Plaćanje u rubljama znači da će Rusija tražiti više rubalja nego što ih može potrošiti na uvoz. Kako onda doći do rubalja? Posudbom. Nekako se čini kao poznati plan za ekonomsko uništenje zapada. Rusija će na ime duga zbog posudbe moći kupovati sve važne resurse. Slično je probao Gadafi i bio je ubijen, a Libija ekonomski uništena. Znači li to da će Rusija postati meta ekonomskih ubojica?

http://www.poslovni.hr/svijet-i-regija/rusi-pripremaju-prelazak-na-naplatu-izvoza-u-rublji-268457
 

Nostradurus

Aktivni član
Tu od
13 Lis 2012
Poruka
696
Prodavanje magle

Principa stvaranja problema i nuđenja pogrešnih rješenja se nastavlja. I odlično rade posao. http://www.business.hr/ekonomija/pusic-najavila-radikalne-poteze-za-privlacenje-investicija

Za razliku od toga u Srbiji ekonomista Nebojša Katić ne vidi rješenje u privlačenju investicija, nego u monetarnoj politici (primarna emisija) i vlastitom investiranju: http://www.rts.rs/page/tv/sr/story/20/RTS+1/1576310/Komplikovan+tajming.html

O čemu se uopće radi? Hrvatska bi trebala konkurirati državama koje imaju manje opterećenja poduzetnicima. Kako će to biti moguće? Jednostavno, u početku rušenjem standarda u nadi da ćemo kasnije moći ostvariti profit od jeftine radne snage. A što, ako i druge učine dodatni napor? Čemu to vodi? Pa tome da se samostalna država u biti čini potpuno ovisnom o stranom kapitalu. Nije zbog toga čudno što je iz ustava izbačeno da je veleizdaja dovođenje države u bilo kakvu ovisnost (preko zaduživanja, nemogućnosti financijskog funkcioniranja, itd.).

Zanimljivo je da je muž ministrice Vesne Pusić strani investitor. Nema ni govora o pogodovanju? A kako će to dovesti do boljitka velikoj većini. Pa možda, ako budu jako i bolje zapeli po 16 sati dnevno za nisku plaću, možda će tek tada političari moći reći da su uspjeli u svom naumu da donesu bolji život maloj skupini poduzetnika i malom broju dobro plaćenih radnika. Vi ostali ćete biti kolateralne žrtve napreka manjine. Spremite se dati svoj doprinos za vladajuću kastu. Ili to ili put pod noge pa u bolji život van zemlje.
 
Posljednje uređivanje:

Nostradurus

Aktivni član
Tu od
13 Lis 2012
Poruka
696
Promijenio se ministar financija, ali će politika ostati ista. Znači, spašavaj se narode. Tko preživi, pričati će.
 

Nostradurus

Aktivni član
Tu od
13 Lis 2012
Poruka
696
Samo nas izvoz može spasiti?

http://liderpress.hr/blogovi/ekonom...m-govorili-da-samo-izvoz-moze-potaknuti-rast/

Ne ulazeći u mogućnost izvoza, izvoz koji je veći od uvoza je samo jedan od načina da se stvori višak novca na temeljima merkantilizma. *Dakle, cijela ekonomska znanost se svodi na to da nađeš partnera koji će ti dali zlato *(novac) za tvoju robu da bi ti uspio. :) Zbilja genijalno. Šteta što to rješenja otpada čim se sve države na zemlji uduže u jednu. Naime, taj ekonomski nonsens vrijedi i unutar država pa na temelju toga imamo nerazvijene i razvijene krajeve. Zbilja genijalno, kako to nismo već zapazili. Čim jedno područje ostvaruje suficite, druga područja odumiru jer su financijski neodrživa. *

A cijela bit je kako posao učiniti financijski održivim. Zar ne bi bilo jednostavnije dodati novac bez trošenja resursa na izvozni suficit? Pa taj novac ionako nema protutežu u ponudi roba jer je ista u inozemstvu. *Trebamo li mi deponirati devize da bi emitirali kune? Ima li to ekonomske svrhe kada financijsku možemo riješiti i bez toga?
 

Nostradurus

Aktivni član
Tu od
13 Lis 2012
Poruka
696
Mogu li porezi financirati javnu potrošnju?

http://www.advance.hr/vijesti/anali...ati-javnu-potrosnju-i-kako-nastaje-javni-dug/

Članak je zakompliciran do besvijesti. Koje su dileme, a koje se ne objašnjavaju:
1. Čemu služi ciljana kamatna stopa? Očigledno služi tome da se otjera ulaganje iz obveznica u realni sektor. A od kuda dolazi profit realnog sektora? Pa iz unosa novca svih centralnih banaka na svijetu (preko zaduženja država i direktnog zaduženja banaka).
2. Nije objašnjena prava uloga deficita proračuna. Ne mogu banke uzimati kredite (prodavati svoje vrijednosne papire) od centralne banke jer centralna banka radi uvijek sa profitom. Iz toga slijedi da je deficit proračuna (svih država) jedini izvor realnog profita (u članku opisanog kao rezerva banke na računu kod Centralne banke)
3. Nije objašnjena veza emisije novca bez duga (MMT)i profita koji se može ostvariti. Ako emisija novca stvara globalni profit, a država ga koristi za deficit proračuna, tada kamate ne mogu biti bilo koje. Npr, ako banke žele i postignu na ime kamata ostvariti profit veći od emisije novca (ako je vanjskotrgovinska bilanca poravnata), tada slijedi da će realni sektor globalno ostvariti gubitak. O tome se skoro nigdje ne vodi briga
4. Nije objašnjen fenomen inflacije cijena. U uvjetima kada se preko deficita proračuna dodaje novac i time stvara globalna profitabilnost u državi, a kada bi postigli da svi subjekti pokriju troškove i nešto sitno zarade dobili bi da suma tih novih zarada odgovara novo emitiranom novcu države. Što bi pokrenulo inflaciju, ako država poveća količinu emitiranog novca? Iz ove činjenice možemo zaključiti da inflacija ima dva pokretača: neravnoteža u profitu i pohlepa za zaradom. Neravnoteža u profitu je samo posljedica predhodne pohlepe za zaradom. Međutim nema tog zakona slobodnog tržišta koje će ujednačiti profit. Dogoditi će se upravo suprotno. To znači da kapitalizam ne može funkcionirati na principu MMT-a, a da bude na korist velike većine u državi.
5. Budući da kapitalizam po MMT-u može samo riješiti financije države, a ne financije svih ljudi (vidi 4.) očigledno je da zagovornici MMT-a imaju skrivenu namjeru da održe kapitalizam na životu pod svaku cijenu ili da sabotiraju MMT zbog neprimjenjivot MMT-a zbog prijeteće visoke inflacije koja bi mogla biti više nego izvjesna. Moj zaključak je da MMT nema nikakvog smisla u kapitalizmu jer ne rješava ništa običnom čovjeku. Običan čovjek neće moći doći do pozicije da pokriva svoje troškove i da štedi. To bi mogla samo mala manjina.
6. Da bi velika većina mogla baštiniti sve dobrobiti emisije novca države mora postojati raspršeno vlasništvo tj. privatne korporacije i druge velike privatne firme ne mogu biti više privatne nego zajedničke - društvene. Zbog toga nema razloga za slavlje. Nismo pronašli nikakav čarobni štapić. Pronašli smo samo jedan od kotačića koji nedostaje, ali ne i sve druge. MMT bez socijalističkog društve je kako bi neki rekli "pljuska dreku". Mnogi se neće sa mnom složiti, ali vrijeme će pokazati tko će biti u pravu.
 

itp

Aktivni član
Tu od
12 Svi 2008
Poruka
1,902
ma sve je jasno... činjenica je da nam je standard bolji nego prije 15 godina. jasno da se država ponaša kao kućanica koja pegla karticu... i sve je ok dok banka dozvoljava zaduženja. ali... postoji li, teoretski, točka u kojoj se sustav mora urušiti? moment u kome nepostojeći novac gubi vrijednost?
 

Nostradurus

Aktivni član
Tu od
13 Lis 2012
Poruka
696
ma sve je jasno... činjenica je da nam je standard bolji nego prije 15 godina. jasno da se država ponaša kao kućanica koja pegla karticu... i sve je ok dok banka dozvoljava zaduženja. ali... postoji li, teoretski, točka u kojoj se sustav mora urušiti? moment u kome nepostojeći novac gubi vrijednost?

Novac neće izgubiti vrijednost sve dok ga mi tražimo. Kada banke preuzmu sve realnog bogatstvo tada im ne treba više novac. Tek tada će novac prestati imati svrhu i imati ćemo novo robovlasništvo ili feudalizam. Bankrot države nije taj kraj. Bankrot države je izvjestan za 2 do 3 godina. A ogledati će se u masovnoj rasprodaji državne imovine i resursa. Ništa dobro neće biti poslije toga.
 

Nostradurus

Aktivni član
Tu od
13 Lis 2012
Poruka
696
Rasprava o monetarnoj politici

Rohatinski: http://www.banka.hr/komentari-i-analize/konvencionalna-nekonvencionalnost

HNB bi trebala brinuti i za unutrašnju likvidnost. Ako mi imamo strani dug i trebamo devize samo za otplatu kamata ta otplata nam uništava domaću likvidnost. To znači da HNB nije davao prijedloge VLADI i Saboru koji bi osigurali unutrašnju likvidnost. To znači da je od 1994. namjerno vođena politika HNB-a koja nije mogla riješiti unutrašnju likvidnost. A krivci su svi guverneri od tada zajedno sa Vladama.

Kada se govori o potrebi promjene monetarne politika, jasno je da sada bez promjene vanjske politike nema rješenja. A to znači da je to sasvim novi okvir djelovanja od dosadašnjeg. To obuhvaća izlazak iz EU i okrilja ESCB-a koji limitira mogućnosti monetarne politike i zaštite domaće proizvodnje. Zbog toga je ova rasprava o promjeni monetarne politike u biti mlaćenje prazne slame i stvaranje alibija za nedjelovanje u pravcu koji jedino može dati rješenje.

Kamate koje imamo na vanjsko zaduženje se mogu plaćati tek kada postoji suficit platne bilance koji dobro nadmašuje iznos tih kamata i otplata glavnice. Kako ni Njemačka ne može plaćati kamate na svoj vanjski dug u iznosu većem od 3%, pitam se o čemu mi pričamo? Nešto se iz temelja mora promijeniti. A to je vanjska politika i monetarna regulacija. Država nije domaćinsto - MMT seminar: http://www.modernmoneynetwork.org/seminar-2-monetary-sovereignty.html
 

komer

Iskusan lik
Premium
Tu od
1 Srp 2008
Poruka
4,008
ovo je vrijeme kada bogati postaju bogatiji,a siromasi siromasniji...banke uzimaju nekretnine i pokretnine koje bogati za manje para kupe i povecavaju bogatstvo a siromasni ostaju i bez onoga sto je imalo neku vrijednost..
 

komer

Iskusan lik
Premium
Tu od
1 Srp 2008
Poruka
4,008
Znas kako ce zavrsit prosvjedi,doci ce 5% nezadovoljnih i onda ce ministar reci da je samo 5% nezadovoljnih i to znaci da sve stima...treba se ujediniti,i to maximalno,da svaki registrirani traktor izadje na cestu,a ne da svi gledaju od doma na tv-u sto se dogadja.
Ipak nas obicnih ljudi ima vise nego politicara i da se sav narod pobuni,negdje bi i puklo.
 

vlč.puknuti

Iskusan lik
Tu od
14 Svi 2008
Poruka
23,636
pucat će samo toljaga po našim leđima i pucat će osovina jer neće biti novaca za nove .

Kad zaškripii poziva se na domoljublje i patriotizam .
 

komer

Iskusan lik
Premium
Tu od
1 Srp 2008
Poruka
4,008
Gledam da poljoprivrednu emisiju,poticaja ko pljeve,fantasticno za cuti,nitko ne pita na koliko ce rata i u kojem postotku isplatiti i kroz koji vremenski period..
 
Status
Nisu omogućeni daljnji odgovori.

Najnoviji postovi

Na vrh