• Poštovani posjetitelju, za korištenje svih mogućnosti koje Poljoprivredni Forum omogućuje, predlažemo ti da se registriraš. Besplatno je i tvoja privatnost je potpuno zaštićena. Registracija ti omogućuje pristup svim kategorijama i temama, mogućnost pristupa privicima u postovima (slike, video, tutorijali, uputstva itd), pristup malom oglasniku, direktnu komunikaciju s članovima putem privatnih poruka, automatsko praćenje tema od interesa i još mnogo toga. Veselimo se tvojoj prijavi! ❤️

Što se iza brda valja?

Želite li besplatno naučiti kako procijeniti gospodarske programe stranaka?

  • Da

    Glasova: 31 27.2%
  • Ne

    Glasova: 16 14.0%
  • Znam sam procijeniti programe

    Glasova: 16 14.0%
  • Ne zanima me

    Glasova: 51 44.7%

  • Ukupno glasača
    114
Status
Nisu omogućeni daljnji odgovori.

Nostradurus

Aktivni član
Tu od
13 Lis 2012
Poruka
696
Ne bih htio da zloupotrebljavamo povjerenje admina tako da bih sve komentirao u svjetlu ekonomskog problema. Politika jedne države je i makroekonomija i vanjska politika.

Ako se držimo makroekonomije tj. dijela koji knjigovodstveno povezuje sve u državi - jednakosti triju deficita (deficit državnog proračuna = deficit financiranja (štedna i profit) + deficit platne bilance sa inozemstvom) tada svakom postaje jasno da država može vratiti svoje dugove kada ima suficit u platnoj bilanci sa inozemstvom veći od rata za vanjski dug. A ovo se nije dogodilo od kada je slobodne Republike Hrvatske.

To znači da skoro sve što država ima u svom vlasništvu će ići na bubanj i rasprodaju. To je očigledno djelovanje kontra interesa građana RH jer slaba država prepušta svoje funkcije privatnicima. A privatnici opet propadaju zbog toga što jači na tržištu uspijevaju financijski opstati, dok ostali rade sa nulom ili gubitkom. Tako se melje srednja klasa i onda ima samo dvije mogućnosti. Ili stalno jačati ili propasti. Naglasak je na stalno jer sa vremenom mogu propasti zbog konkurencije od drugih jačih.

Šansa za male poduzetnike je isključivo u promjeni modela koji je rezultat političke korupcije. Zakoni su podešeni da idu na ruku malobrojnima bogatijima što na kraju ide kontra interesa velike većine i protivno je 1. članku ustava gdje se kaže da Vlast proizlazi i pripada narodu.

I tako iz ekonomskih problema dolazimo na uzrok - politiku koja je to proizvela. Ali nije nam cilj baviti se politikom, nego postići bolji život. A da bi to postigli, moramo znati što je uzrok lošeg života. Nisu u pitanju zalaganja običnog čovjeka, nego zakoni koji kao slučajno određuju da postojeći sustav ne ide na ruku velike većine. I to je po definiciji politička korupcija.

Politička korupcija je štetna za politički i ekonomski razvoj, za osobno i kolektivno dobro te za demokratske procese. Ona vodi do političkih odluka koje pogoduju prvenstveno određenim sektorima ili privatnim interesima te direktno ili indirektno štetni javnom interesu.

Ovo nije samo teza, ovo je naša realnost. Što je politička korupcija jača i ukorjenjenija u zakonima to je društvo izloženo većoj socijalnoj disasocijaciji na siromašne i bogate. Borba protiv korupcije koja se provodi obično ima primarni cilj da obrani interese onih kojima je politička korupcija već pogodovala. I upravo ti ljudi pokreću tkz. borbu protiv korupcije. Ali oni je ne vode beskompromisno, nego samo dok je u njihovom interesu. To je opisano ovdje: http://www.oecd.org/site/adboecdanti-corruptioninitiative/policyanalysis/35144020.pdf

Private business has also become a focus of anti-corruption reform: besides being object of state oversight, this sector has started its own initiatives to curb corruption.

Što to konačno znači? Ekonomska događanja koja nam slijede u slijedećim godinama će ovisiti isključivo o tome da li će se narod odlučiti da krene u borbu protiv sve vrste korupcije u društvu. Jer ako ne bude, boljeg stanja u državi nikad neće biti.
 

komer

Iskusan lik
Premium
Tu od
1 Srp 2008
Poruka
4,008
sto cemo kada svce drzavno prodamo,iznajmimo,monetiziramo,privatiziramo...a iz dugova se necemo izvuc...
Koliko moras biti nesposoban dizati kredite za nesto sto neces moci otplacivati,gdje su institucije koje su trebale kontrolirati trosenje po kilometru autoceste,tko je kontrolirao one silne anekse ugovora koji iznose skoro koliko i sam ugovor prije aneksa...Kalmeta je bio resorni ministar i on nema pojima o tome,pa dajte ljudi molim Vas progledajte vise..

U ovoj drzavi nitko nista nezna,a na rukovodecim su pozicijama,sto jedino daje do znanja da su politicki UHLJEBI...

Kada su se pare djelile,svi su mudro sutili,sada nitko nista nezna...

Kuda uopce idu silne pare od cestarina koje nemozes drugacije platiti nego KEŠ lovom...

Milijun je pitanja,jedan je odgovor,nitko nista NEZNA!
 

Nostradurus

Aktivni član
Tu od
13 Lis 2012
Poruka
696
U Zagrebu se žica više i očajnije no ikad

http://www.tportal.hr/vijesti/komentari/358943/U-Zagrebu-se-zica-vise-i-ocajnije-no-ikad.html

Iz Zagreba sam, solidno vrijeme sam izbivao iz njega, no u posljednjih pola godina što ga kontinuirano nastanjujem ne mogu povući paralelu ni s jednim prošlim vremenom po pitanju javnog žicanja para. Financijski brodolomci praktički su postali kulturološki brend centra, nezaobilazan dio urbanog kofeinskog iskustva. Vlasici kafića mogli slobodno umetnuti u cjenike stavke tipa 'kava s mlijekom i pet žicera – 15 kuna', a gradske vlasti mogle bi razmisliti o postavljanju spomenika 'nepoznatom prosjaku'. Institucija moljakanja siće mogla bi se uvrstiti u zagrebačke tradicionalne znamenitosti, opisati na engleskom i korejskom po turističkim vodičima, pa da horde stranaca koji lunjaju centrom uveseljavaju ekipu ispružene ruke misleći kako sudjeluju u drevnom hrvatskom obredu.

O tome vam već dugo pišem. A ovo je tek početak, kako će biti.
 
Posljednje uređivanje:

komer

Iskusan lik
Premium
Tu od
1 Srp 2008
Poruka
4,008
Nitko ne komentira ni cijene goriva,cijena barela pala za 30%,dok su cijene kod nas pale 10%..
sve u svemu bilo bi krasno kada drzava nebi imala fiksnu trazbinu pri prodaju derivata,tako krasno lsozeno da npr ako je gorivo 10kn/l,drzavi ide 5kn,a isto tako ako je gorivo 9kn/l,drzavi opet ide 5kn..
Druga stvar je sto se nafta kakti kupuje na mediteranskom trzisku pa se cijena mijenja sporije,ma mos mislit,pa kome se mazu oci,nama sirotinji...

Evo nam jos jednom da nam drzava izlazi u susret da nam pomogne..mos mi mislit!
 

vlč.puknuti

Iskusan lik
Tu od
14 Svi 2008
Poruka
23,636
stari , država mora namamiti novac , ovako ili onako ..ako su bila bolja vremena da su se poreznici penjali na tavane ne očajavaj ..to je jako blizu
 

Nostradurus

Aktivni član
Tu od
13 Lis 2012
Poruka
696
Nemojte dozvoliti da vam ispiru mozak!

http://znanost.geek.hr/clanak/zasto-ne-bismo-samo-isprintali-vise-novaca/

Članak za ispiranje mozga. Eto kako se prodaje magla. Kako u članaku piše, svaka veća proizvodnja je skuplja od manje? Ma možeš misliti. Onda bi po tome svi oni koji proizvode više propali. :)

>>
Često se ljudi pitaju – ne bi li svi mi postali bogatiji ako isprintamo više novaca ? U nastavku donosimo odgovor na pitanje.

Kada bismo isprintali više novaca, cijene bi rasle, tako da nam nebi bilo ništa bolje nego što je bilo prije. Da bismo vidjeli zašto je tome tako, mi ćemo pretpostaviti da to nije istina, te da se cijene neće povećavati puno sad kad smo drastično povećali količinu novca. Razmotrimo slučaj Sjedinjenih Američkih Država. Pretpostavimo da SAD odluči povećati količinu novca na način da svakom muškarcu, ženi i djetetu pošalje omotnice pune novca. Postavlja se pitanje što će ljudi učiniti s tim novcem? Dio tih novaca će sigurno biti stavljen na štednju, dio će se potrošiti na otplatu duga kao što su hipoteke i otplate kreditnih kartica, no većina će ipak biti potrošena. Vjerojatno bi mnogima prva stvar koju bi učinili bila otići do trgovine i kupiti neki proizvod. Uzmimo za primjer trgovinu računalnom opremom i kupnju računala.
Što bi se dogodilo ako nećete biti jedini koji pohitaju kupiti to računalo? Ovo predstavlja problem za tu trgovinu računalnom opremom. Bi li bilo boje da su njihove cijene ostale iste, a da nemaju dovoljno računala za prodati svakome tko želi jedno, ili bi bilo bolje da dignu cijene? Ako pretpostavljate da bi trebali povisiti cijenu računala, u pravu ste. Vrlo je vjerojatno da će njihova odluka biti povisiti svoje cijene. Ako ta određena trgovina računalima (zajedno sa svima ostalima) odluči odmah povisiti svoje cijene, tada bi se dogodila masovna inflacija, a vrijednost našeg novca tada postaje podcijenjena.
Budući da pokušavamo utvrditi da se to neće dogoditi, pretpostavimo da trgovina računalne opreme i drugi trgovci ne povećaju cijenu računala. Da bi cijena računala ostala stabilna, njihova opskrba će morati ispuniti ovu dodatnu potražnju. Ako postoji manjak računala, sigurno je da će cijena rasti, a potrošači koji ne mogu dobiti računalo će platiti više nego što je trgovina računalnom opremom u normalnim okolnostima naplaćivala.
Za ne rastuću maloprodajnu cijenu računala, trebati ćemo proizvođača računala, koji će povećati proizvodnju kako bi zadovoljio povećanu potražnju. Dakako, to neće biti tehnički moguće u nekim industrijama, zato što postoje ograničenja kapaciteta (strojeva, prostora u tvornici itd.) koji ograničavaju koliko se proizvodnja može povećati u kratkom vremenskom razdoblju. Također nam je potreban proizvođač, ne da naplaćuje trgovca, jer bi to izazvalo povećanje cijene one iste trgovine računalnom opremom koje bi bile teret za potrošače, nego da pokuša stvoriti scenarij u kojem cijena računala jednostavno ne raste. Po toj logici mi također trebamo pojedinačne troškove proizvodnje računala koje neće rasti. To će biti teško za one tvrtke od kojih proizvođač kupuje dijelove jer će osjećati pritisak, ali u isto vrijeme će imati poticaj za podizanjem cijena kao i proizvođač. Ako proizvođač proizvede više računala, mora zaposliti ljude da mu odrade te potrebne dodatne radne sate, a taj trošak ne smije povećati jediničnu cijenu računala, inače će proizvođač morati povećati cijenu računala koju plaćaju distributeri.
Plaće su u osnovi cijene rada, odnosno satnica je cijena koju radnik naplaćuje za jedan sat svog rada. Biti će nemoguće da satnica ostane jednaka. Dio dodatnog rada može se dobiti kroz prekovremeni rad zaposlenika. Jasno je da to povećava troškove, a radnici vjerojatno nisu jednako produktivni po satu kada rade 12 sati dnevno ili kad rade osam sati. Mnoge tvrtke će morati zaposliti dodatne radnike. Ova potreba za dodatnim radnicima će izazvati rast plaća, jer će tvrtke morati ponuditi veće plaće kako bi radnici došli k njima raditi. Također, one će morati paziti da prethodno zaposleni radnici ne prestanu raditi za njih.
Kada biste dobili omotnicu punu novaca, mislite li da biste radili više ili manje radnih sati? Pritisci na tržištu rada zahtijevaju povećanje plaće, tako da se onda i cijena proizvoda mora povećati.
Ubrzo nakon velikog povećanja u količini novca cijene proizvoda će narasti zbog:
1. Ako ljudi imaju više novaca, više će novaca i trošiti, pa će prodavači biti prisiljeni povisiti cijene, da im ne ponestane proizvoda.
2. Prodavači koji ostanu bez proizvoda pokušati će ponovno pokrenuti nabavu. Oni će se suočiti s istom dilemom kao i trgovci: ili će morati podići cijene ili će se morati suočiti s nestašicom proizvoda jer nemaju mogućnosti stvoriti dodatni proizvod, a ne mogu naći radnu snagu s cijenom rada koja će biti dovoljno niska da opravda dodatnu proizvodnju.
Vidjeli smo zašto povećanje količine novca uzrokuje rast cijena. Ako bi isporuka dobara porasla dovoljno, faktori 1 i 2 bi se mogli međusobno uravnotežiti, pa bismo mogli izbjeći inflaciju. Dobavljači će proizvesti više dijelova ukoliko cijena rada i cijena sirovina ne porastu. Međutim, vidjeli smo da će se povećati. U biti, vjerojatnije je da će se povećati do te razine gdje će biti optimalno da tvrtka za proizvodnju proizvodi upravo onoliko proizvoda koliko bi proizvodili da ukupna količina novaca nije porasla.
To nas dovodi do toga zašto bi se značajno povećanje količine novca moglo činiti kao dobra ideja. Kada kažemo da bismo željeli više novca, zapravo ono što želimo reći je da bismo htjeli više bogatstva. Problem je da, ako svi imamo više novaca, svaki pojedini čovjek neće biti ništa bogatiji. Budući da isti broj ljudi trči za istom količinom dobara, prosječno ne mogu biti bogatiji nego što su bili prije.<<


Izvor: http://znanost.geek.hr/clanak/zasto-ne-bismo-samo-isprintali-vise-novaca/#ixzz3JzrDZnLz
 

Nostradurus

Aktivni član
Tu od
13 Lis 2012
Poruka
696
Predsjednički izbori

Ispasti će kao politika, ali u biti se radi o ekonomiji. Moja preporuka je da se razmisli o davanja podrške Ivanu Viliboru Sinčiću. Pogotovo jer smo bili dosta u kontaktu i imamo slične poglede na ekonomiju koja nam ne štima. Sadašnji predsjednik Ivo Josipović je glatko odbio da bilo što pokrene svojom incijativom. Evo što je mom poznaniku odgovorio Ivo:

Naravno da znam osnove o kojima govorite! Ali, danas kada se i najveći
stručnjaci, pa i političari najvećih država iza kojih stoje veliki
timovi vrhunskih ekonomista ne mogu složiti o konceptu izlaska iz krize,
bilo bi više nego prepotentno da ga ja nudim. Mislim da je pošteno reći
kako nešto ne znam, ili barem ne u dovoljnoj mjeri da bih nešto javno
nudio kao konačni odgovor. Mislim da je poštenije da se ogradim i kažem
da „nisam ekonomist“, posebno ne onaj koji bi imao odgovor koji nemaju
ni nobelovci.

Ivo Josipović

A sada poslušajte što kaže Ivan Vilibor u predstavljanju:

[YT]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=itXDD01-VtU[/YT]
 

Nostradurus

Aktivni član
Tu od
13 Lis 2012
Poruka
696
HDZ i SDP razorili su industriju, a HSS poljoprivredu

http://www.glas-slavonije.hr/249440/11/HDZ-i-SDP-razorili-su-industriju-a-HSS-poljoprivredu

Jesmo li dotaknuli dno? Vi stalno govorite da će biti još gore, vrijedi li to još?

- Hrvatska je po svemu došla do dna, usprkos brojnim upozorenjima da se to ne dogodi. A vremena smo imali. No za sve ono što govorim o toj temi, u javnosti se gotovo i ne zna. Moje je mišljenje da je potrošeno sve ono što smo mogli od Europe i svijeta tražiti u smislu dužničko-vjerovničkih odnosa. Također, usporedo s tim, potrošili smo i supstancu, jer se dio dugova, isplata i uplata u proračun koristio s naslova rasprodaje nacionalnog bogatstva. Moje je mišljenje da se nije vodilo računa, nego se išlo paralelno s inozemnim dugom i s rasprodajom imovine. Što se tiče društvene proizvodnje, ona je pala na dno, a proračun se nije mogao puniti iz trgovačke orijentacije hrvatskog društva jer proizvodne do danas nemamo. Bez proizvodne organizacije i orijentacije Hrvatska nema nikakvu budućnost što se tiče izvjesnosti naroda na ovom prostoru.

Tko je Hrvatsku doveo u takvo stanje, zašto ih ljudi iznova biraju na izborima?

- Mogli bismo kazati da je u ovu situaciju i okolnosti Hrvatsku dovela politička i financijska oligarhija, jer je bez znanja Sabora i naroda stvarala inozemne dugove te isto tako rasprodavala imovinu.
 

Nostradurus

Aktivni član
Tu od
13 Lis 2012
Poruka
696
POTPUNI KRAH NAKON ULASKA U EUROPSKU UNIJU U Slavoniji od 28 klaonica ostale su samo dvije

http://www.jutarnji.hr/potpuni-krah...od-28-klaonica-ostale-su-samo-dvije-/1257513/

Iako domaćeg mesa nedostaje i za proizvodnju pršuta, pancete i kulena, proizvođača je sve manje otkako je najavljeno da i u provedbi Zajedničke poljoprivredne politike EU od 2014. do 2020. godine nema predviđenih poticaja za svinjogojstvo. Velike članice EU štite svoju proizvodnju i tržne viškove pa tako sve zemlje koje su ušle u zajednicu 2004. redom bilježe veliki pad u proizvodnji svinjetine.

EU se ipak pokazala u pravom svjetlu.
 

ajkula

Dobro znana faca
Tu od
1 Lip 2011
Poruka
3,192
Proklet bio dan kada je ova gamad od političara lažirala referendum za ulaz u eu,njima je dobro ali seljaku i malom čovjeku je i dalje crna perspektiva,a najveći novci kada je pitanje uvoza se vrte oko hrane,samo što je problem što na Hrvatske police dolazi nekvalitetna hrana u većini slučaja i ona koja je u pojedinim zemljama jako subvencionirana,a takvim subvencijama Hrvatski proizvođač hrane ne može parirati,može ali samo kvalitetom.Ovih dana je masovan uvoz tvrdih sireva koji su trebali biti uništeni,naši uvoznici ih dobiju po 1 euro za kg,onda može biti akcija 29 kn za kg,uvozi se janjetina bez glave,kvaka je u tome da su to ovce ali manjeg rasta i prolaze pod delikatesu,mljevena mesa su priča za sebe i sve drugo umotano u blještavu ambalažu,nažalost postali smo eu i svjetsko odlagalište svega nevaljalog
 

zgzac

Dobro znana faca
Tu od
3 Kol 2012
Poruka
2,737
A bit će još gore .... Uvijek i stalno budem ponavljal da smo si sami krivi kaj to trpimo i da smo jedni u vrhu najglupljih naroda na svijetu !!
i jedan video o EU ( po meni, veča utopija od komunizma )
https://www.youtube.com/watch?v=y-HVqoH-ClU
 
Posljednje uređivanje:

Nostradurus

Aktivni član
Tu od
13 Lis 2012
Poruka
696
Stanje u hrvatskoj poljoprivredi najgore je od Drugog svjetskog rata

Stanje u hrvatskoj poljoprivredi najgore je od Drugog svjetskog rata, izjavila je dekanica Agronomskog fakulteta u Zagrebu Tajana Krička u ponedjeljak na otvorenju 50. hrvatskog i 10. međunarodnog simpozija agronoma u Opatiji.
http://www.agroportal.hr/vijesti/hrvatska/22632

Očekivano. Ljudi, pisao sam što će se događati i sve ide po predviđanju.
 

Nostradurus

Aktivni član
Tu od
13 Lis 2012
Poruka
696
Poduzetnički impuls

Biti će utrošeno 4 milijarde kuna. Od čega velika većina bez povrata. I što mislite koji će rezultat biti. U globalu će to biti promašaj. Nekome će to može i pomoći, ali u cijeloj toj priči fali profitabilnost. To je slična stvar kao sa nekretninama. Da sada ima svatko nekretninu koja mu treba, to ne znači da bi to stvorilo više novca u državi (više profita).

Poduzetnički impuls koji se bude plasirao na unutrašnju razmjenu je promašaj. Da se taj novac koristi isključivo za izvozne projekte, tada bi imao nekog smisla.
 

komer

Iskusan lik
Premium
Tu od
1 Srp 2008
Poruka
4,008
ili smanjenje uvoza pa da se domaci proizvod ili izveze ili proda doma,tj u domovini..
 

Gustavo

Dobro znana faca
Tu od
13 Pro 2008
Poruka
1,844
Karamarko:

Poljoprivreda nam je prevažna jer je zbilja apsurdno da uvozimo 70 posto hrane. Bez ikakvih ograda najavljujem da ćemo Hrvatsku u dva mandata pretvoriti iz uvoznika hrane u izvoznika zdrave hrane.

U tom nimalo jednostavnom procesu, trebat će nam oko četiri godine da dođemo na pozitivnu nulu, da možemo kazati kako trošimo ono što i proizvodimo. Nedopustivo je da usred turističke sezone - koja je uzgred rečeno prekratka i na čemu ćemo također poraditi, naši hoteli uvoze salatu iz Italije, grah iz Mađarske, a iz Kine luk...
 

Novajlija

Član
Tu od
8 Sij 2014
Poruka
325
I njemu je za vjerovati??? Svašta će svi oni reći samo da se dokopaju te fatalne fotelje
 

zgzac

Dobro znana faca
Tu od
3 Kol 2012
Poruka
2,737
hahah A pazi " mudre" rečenice - treba nam četiri godine da dodjemo na nulu, a onda rast .... hahah ... Odma apelira i na one izbore iza četvrte godine ... bljak
 

komer

Iskusan lik
Premium
Tu od
1 Srp 2008
Poruka
4,008
ja mislim da im treba jos 2 godine da nas upropaste do kraja...jadna li nam majka ako nam oni opet dodju na vlast!
 
Status
Nisu omogućeni daljnji odgovori.

Najnoviji postovi

Na vrh