@plus, nisi polovio poantu moga upita.
Apsolutno ovdje, u kontekstu ovoga što sam iznjela u upisu prije nije bitan Banožić, Milanović, Vlada, NATO, Rusija, Bjelorusija, Nigdjezemska, Alisa u zemlji čudesa....
Naglasak je na PLAĆENE oglase - plaćene medijske članke o sebi - jedne od interesnih strana - koje ineresenti plasiraju preko trećih osoba u javni medijski prostor jer ne žele da prosječni čitatelj shvati da to nije mišljenje nekoga neovisnoga o njemu nego je on sam određuje i plasira ono što želi da se o njemu misli.
Primjer:
Netko je loša osoba, lažljivac, kradljivac, manipulator, ubojica, prevarant, i pola ljudi zna da je ta osoba lažljivac, prevarant, ubojica......pola ljudi to ne zna, a poznaju ga i znaju ga.
Ili ne zna nitko.
Nebitno.
I sada ta osoba - ili dobra ili loša -
plati tebi, meni, nekome...da o njemu govori lijepo ili kontekstualno na način da kod onoga tko to čuje ili čita stvori neutralnu ili polupozitivnu sliku o njemu. Ili pozitivnu.
Plasira sliku o sebi preko plaćenog posrednika koja može biti točna, ali i sasvim netočna, ili djelomično netočna.
To se onda zove osobno širenje laži o sebi preko plaćene osobe za to.
Platiti nekome da o tebi govori je drugačija kategorija nego kada na taj isti način o tebi govore neutralni - neplaćeni - komentatori.
Nije mi jasno zašto je to tako teško shvatiti - diskurs plaćenog i neplaćenog iznošenja informacija.
Nitko neće platiti nekome da o njemu kaže ili napiše istinu koja njemu ne ide u prilog, slažeš li se sa time?
Ali oni kojima ne plati iznjeti će i dobro i loše.
U tome je poanta - ubojica može platiti nekome da ga prikaže kao časnu osobu, a može i platiti nekome da časnu osobu prikaže kao ubojicu.
Kada se plaća.
A u novinarstvu toga ne smije biti - novinarstvo PRENOSI informaciju o događajima.
To nisu oglasi tipa kupujem - prodajem, to nije promocija kvalitete nekog proizvoda, sniženja cijene, akcija, plaćanje je manipulacija da ti veliš meni o mome susjedu da je on velika poštenjačina samo zato jer ti je on platio da to kažeš, a ti zapravo ne znaš, ili znaš da to nije tako, ali si svejedno rekao da je poštenjačina samo zato jer si zaradio od toga sto kuna.
O tome sam govorila i to sam te pitala - to je problematika "PLAĆENIH" političkih oglasa - medijskih članaka.
A takve sve češće u pisanim medijima viđam.
Mnogi ljudi to ne primjećuju, ono iznad članka, prvu riječ iznad članka koju vide kada otvore vijest - "OGLAS", a ako i primjete uopće im ne padne na pamet o čemu se zapravo radi.
Na to i računaju oni koji nekome plate da se o njima piše ili govori i plate medijskoj kući da to objavi.
Začuđuješ me ti, koji si radio u novinarstvu, da ne razumiješ problematiku plaćenih političkih medijskih članaka - ne plaćenih autoru članka kako to ide u medijskoj industriji, nego naručitelj članka plaća i autoru članka da ga napiše i medijskoj kući da se oglas - članak - objavi.
Ti u tome ne vidiš ništa čudnoga, spornog?
Inače, znaš da je obveza svake medijske kuće objaviti - označiti članak koji netko želi objaviti i plati ga medijskoj kući da ga se objavi da to bude označeno sa riječju "OGLAS", upravo zato da bi javnost - čitatelj - znao da "Marko Marković" - reći ću pojednostavljeno, da i drugi shvate - objavljuje sam svoje mišljenje o sebi, ili sebe vjerojtno prikaže ne onakvim kakav zaista jest, nego ono što ide njemu u korist.
Eto, o tome sam govorila i neću više na tu temu trošiti niti vrijeme, niti riječi.
Tko shvaća - shvaća, tko ne, neće niti da polomim do krvi nokte na tastaturi.