"valjci" iza freze

[NEWHOLLAND]

Kad sam ja pokidao valjak na sjetvospremacu vario sam nove flahove od pocetka prema kraju. Kako ga var ugrije tako se lakse savija. No to je ipak flah.

 

[bm joja]

Ne trebaš usukati na torziju.Postavi vanjske odnosno bočne ploče.Podjeli na 5-6 djelova i prvu cijev zavari ukoso za jedno polje .Dovoljno ti je 3/4 cola.Tako sam ja sebi napravil.

 

[savoris]

I oni nosači nemoj da ti budu okrugli po vanjskom dijelu nego zvjezdasti , ako su okrugli onda lako se za njih hvata mokra zemlja , nadam se da razumiješ šta kažem.

 

[vlč.puknuti]

kopletna tema se okrenula prema cjevastom valjku , da li to znači da je to najbolja opcija ?

 

[bm joja]

.Po meni da ne lovi se zemlja.Ugradio sam ih iza brana -drljača

 

[ZJ]

Susjed preko puta je napravil paker valjak iza tanjurača. Veli da je dobro i da je zadovoljan.
Nisam sam probal pa neznam kak radi.

 

[Adis90]

Laksa je konstrukcijski,izvedbeno a vjerovatno i finansijski od punog valjka

 

[vlč.puknuti]

paker =cjevasti?

 

[ZJ]

Cijev cca fi 250 s navarenim pravokutnim pločicama.

 

[vlč.puknuti]

a to ...to bi zahtjevalo dodatnih utega ..mada možda lakše za napraviti

 

[NEWHOLLAND]

Nije za usporedjivat tanjuracu i frezu. Ipak su brzine vece pa je i usitnjavanje bolje. Puknuti je rekao da mu treba za odrzavanje dubine. Po meni je cjevasti najbolji.

 

[dado6340]

puknuti pa nebuš valjda zemlju delal po blatu pa da ti i unuci trpe ?
Za sve drugo je dobar cjevasti.

 

[vlč.puknuti]

pa naravno da ne , blato me zbilja ne brine

 

[Miladin]

Da malo oživimo temu, i ja planiram napraviti paker valjak za frezu i drugu dasku za ravnanje zemlje dali je neko napravio šta od ovoga.