Znači, tebi netko ne može dati svoju zemlju da je obrađuješ bez naknade? Kako onda državna zemlja kad je u zakupu, znači li to da onda država isto placa porez?Nema ugovora sa 0,00, javni bilježnik šalje u poreznu i oni procjenom zaduže porez
Ako je ugovor o zakupu porezna to odmah gleda kao da ti plaćaš zakupninu tj sestrična prima dohodak koji se mora prijaviti poreznoj! Nebitno šta napisali, oni redovno provjeravaju tržišne cijene zakupa u vašem kraju i na temelju toga šalju tj 'ažuriraju' iznos koji se treba platiti. Kolega je stavio 5e pa mu je već sljedeći mjesec stiglo rješenje gdje je utvrđeno da je tržišna cijena 190e i samim tim veći porez dosta...Imala sam jedan komad zemlje koji mi je sestricna dala da ga obrađujemo. Imali smo ugovor koji jos vrijedi. Ali ajde traze me ugovor i napravimo mi novi na neograniceni rok. Ugovor na iznos 0,00 naknade. I sad njoj na taj iznos dođe rijesenje za placanje poreza. Nesto malo al svejedno. Ima li netko slicnu situaciju?
Hvala na info. Znači i ugovor o posudbi bi prosao u Apprrr-u?Ako je ugovor o zakupu porezna to odmah gleda kao da ti plaćaš zakupninu tj sestrična prima dohodak koji se mora prijaviti poreznoj! Nebitno šta napisali, oni redovno provjeravaju tržišne cijene zakupa u vašem kraju i na temelju toga šalju tj 'ažuriraju' iznos koji se treba platiti. Kolega je stavio 5e pa mu je već sljedeći mjesec stiglo rješenje gdje je utvrđeno da je tržišna cijena 190e i samim tim veći porez dosta...
Porez na dohodak od imovine ide na sav prihod koji ostvariš davanjem imovine u najam/zakup!!
Probajte napraviti 'Ugovor o posudbi' ili 'Ugovor o besplatnom korištenju poljoprivrednog zemljišta' gdje jasno mora biti naznačeno da nema naknade, tj vlasnik parcele nema prihod od toga i ne bi trebalo biti poreza. Ugl, mora biti napisano pravno jasno! Čim je ugovor naslovljen 'Ugovor o zakupu' porezna ima osnovu za porez!!
E sad, što se tiče 'Ugovora o plodouživanju' porezna taj ugovor tumači/tretira kao da je vlasnik zemljišta prenio pravo korištenja koje ima neku ekonomsku vrijednost i onda taj ugovor o plodouživanju tretira kao drugi dohodak ili dohodak od imovine tj plodouživanje se porezno gleda kao imovinska korist i samim time ima osnovice za porez jer porezna tumači ekonomsku korist a ne obiteljsku namjeru!