-
Poštovani posjetitelju, za korištenje svih mogućnosti koje Poljoprivredni Forum omogućuje, predlažemo ti da se registriraš. Besplatno je i tvoja privatnost je potpuno zaštićena. Registracija ti omogućuje pristup svim kategorijama i temama, mogućnost pristupa privicima u postovima (slike, video, tutorijali, uputstva itd), pristup malom oglasniku, direktnu komunikaciju s članovima putem privatnih poruka, automatsko praćenje tema od interesa i još mnogo toga. Veselimo se tvojoj prijavi! ❤️
Ti si pokazao sliku. Pokaži kompletan nalog. U nalogu ,prijavi ili kako je zovu mora biti opis mjesta i dionice puta. Po kojem je članu načinjen prekršaj kao i kaznena odredba, te navedeno dali je vozač ili vlasnik vozila odgovoran ...Isteklo vrijeme za editiranje. Pronašel sam na karti lokaciju. Doduše ako se 11.800 odnosi na udaljenost ceste od početka, to je poprilično fulano.
Google Maps
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.www.google.hr
Cesta je s malim zavojima, ali je naseljeno. Dakle kaznu treba platiti bez prigovora.
Kažeš nema prigovora??.
U tom dokumentu ( nalogu) mora stojati pouka o pravnom lijeku. Znači ako stranka smatra da nije počinila prekršaj, gdje i kome se može žaliti( kojem sudu, adresa i broj) ,u kojem roku i na koji način( dali dostaviti original ili kopiju naloga i koji drugi dokaz) , te može i nemora pisati da sud računa troškove postupka i da može izreći mnogo veću kaznu. Znači mora postojati mogućnost žalbe, jer su je tako zakoni o prekršajima propisali.
iwanho
Iskusan lik
- Tu od
- 30 Lis 2008
- Poruka
- 9,156
60 eura ako se plati u roku 60 dana od dostave obavijesti, a poslije duplo.
@smilan,
stavil sam ono gdje sam imal neke nedoumice. Kompletna obavijest, uklj. pouku o pravnom lijeku i obrascu za osporavanje obavijesti, je na 5 stranica.
Kad sam na karti pronašel lokaciju prekršaja, vidi se da nema koristi prigovarati. Nema znaka ograničenja na 50 km/h, ali je naseljeno mjesto.
Ako netko zna kaj znače podaci koji mi nisu jasni, bilo bi mi drago da ih iznese. Snimljen je ručnom kamerom s ugibališta autobusne stanice uz cestu. U drugom postu na linku karte sam prikazal mjesto kamere i mjesto auta u trenutku snimke.
Uopšte nemislim ako je neko kriv da ne odgovara. Niti sumljam da ima propust jer je to dokumenat koji je poslat u drugu državu. Medutim postoji mogućnost greške. Zbog mogućnosti greške pravne ili stvarne zakon je propisao kad se može poslati policiji prigovor ili sudu na utvrđivanje. Tako da nisi dobro napisao kad si rekao da nemože da se žali. Može da se žali samo je sve čisto pa netreba ili stranka ne želi.
Kad je u pitanju samo novčani iznos onda je svejedno ko plaća( mogu se poravnavati) kad su u pitanju zabrane i bodovi onda nije svejedno ( protivpravno je vlasniku vozila upistati vozačevu zabranu) mora biti otklonjenja pravna sumlja u grešku opisom kako su utvrdili ko je vozač. Znači nesmije biti dileme ko je upravljao. Valjda tako i stoji u opisu. Takođe u opisu vjerovatno ( trebaju uvjek) da stoje svi bitni podatci s fotografije., kao opis mjesta prekrsaja i kako je propisana brzina na tom dijelu puta ( saobraćajnim znakom ili opštim pravilom za naseljeno mjesti i obavezno koliko je to) . Tako da onda nebi gatao po guglu. Mada ja razumijem da velikom broju vozača to nejasno i nemogu protumačiti dobro opis.
Kad je u pitanju samo novčani iznos onda je svejedno ko plaća( mogu se poravnavati) kad su u pitanju zabrane i bodovi onda nije svejedno ( protivpravno je vlasniku vozila upistati vozačevu zabranu) mora biti otklonjenja pravna sumlja u grešku opisom kako su utvrdili ko je vozač. Znači nesmije biti dileme ko je upravljao. Valjda tako i stoji u opisu. Takođe u opisu vjerovatno ( trebaju uvjek) da stoje svi bitni podatci s fotografije., kao opis mjesta prekrsaja i kako je propisana brzina na tom dijelu puta ( saobraćajnim znakom ili opštim pravilom za naseljeno mjesti i obavezno koliko je to) . Tako da onda nebi gatao po guglu. Mada ja razumijem da velikom broju vozača to nejasno i nemogu protumačiti dobro opis.
Prekorčena brzina je samo prekršaj vozača, firma nema kazne, ako se trazi podatak onda je dužna dostaviti podatke o vozaču. Tad postoji mogućnost da firma dostavi podatak od "čistačice ako ima istu kategoriju vd" i time amnestira svog vozača ( naravno uz dogovor).
Zato sam i pitao dali je utvđeno ko je upravljao.
Zato sam i pitao dali je utvđeno ko je upravljao.
To je jasno.
Kod nas u BiH izradom registarskih oznaka gdje je u prvoj oznaci moglo da bude slovo ili broj recimo 056J444 ili O56J444 gdje je nula ili slovo O slično. Prilikom obrade takvih podataka bilo je grešaka jer nije bila predviđena ta mogućnost krive obrade i povlačenja podatka. Znalo se desiti da se povuku podaci o drugom vozilu, sluzbenici na obradi tih prekršaja nisu bili upućeni o greßki niti su mogli mijenjati učitani podatak jer je tad bilo od strane zakona onemogućena , pravdajući da nemože niko brisati kaznu. Znalo se desiti da se pošalje vlasniku obavijest i kad pročita vidi da nije boravio u tom mjestu već na drugom. Poništavanje naloga je samo sud mogao da izvrši. Oni koji nisu zatrazili sudsko odlučivanje u zakonskom roku od 8 dana morali su da izmire kazne iako nisu bili krivi. Nakom mnogih žalbi to je sistemski riješeno, te je obavezna usloreba fotografije vozila sa podatkom. Tako da uvjek postoje mogućnosti greške.
Sudac mu je izašao u susret ili se susret dogodil prije izricanja presude 
podravski.hr
Kamera za nadzor brzine ga snimila tri puta u mjesec dana
U razmaku tek nešto većem od mjesec dana, nadzorne kamere su 45-godišnjeg razvozača kruha čak tri puta snimile dok je vozio bitno brže od ograničenja. Zbog toga je ovih dana završio na Prekršajnom odjelu Općinskog suda u Bjelovaru gdje mu je za svaki prekršaj izrečena kazna od po 250 eura ili...
podravski.hr
Istina, evo jedan moj prijatelj neku večer nije imali nikakav brzi izgovor u glavi pa nije stal na liziku nego je napravil krug. Čak i kroz dio druge županije....
On bi se mogel izgovarati da je nastavil vožnju jer je moral razmisliti kaj bu rekel...
ROADRUNNER
Iskusan lik
- Tu od
- 17 Stu 2013
- Poruka
- 1,484
Kako objasniti. Evo pokušat ću, zakon o prekršajima je propisao način i uslove vođena prekrsajnog postupka, vrste sankcija. U vrste sankcija su propisane: uslovna osuda, novčana kazna, kazneni bodovi, zabrane obavljanja djelatnosti , zabrana upravljanja m/v, obavezno liječenje od zavisnosti ili psihijatrijsko liječenje, oduzimanje stvari ili predmeta.Sudac mu je izašao u susret ili se susret dogodil prije izricanja presude
Kamera za nadzor brzine ga snimila tri puta u mjesec dana
U razmaku tek nešto većem od mjesec dana, nadzorne kamere su 45-godišnjeg razvozača kruha čak tri puta snimile dok je vozio bitno brže od ograničenja. Zbog toga je ovih dana završio na Prekršajnom odjelu Općinskog suda u Bjelovaru gdje mu je za svaki prekršaj izrečena kazna od po 250 eura ili...
Za neki prekršaj se moze izreći jedna ili više sankcije, ...
Ako je počinioc prekrsaja fizičko lice kome se pored novčane kazne izriče i neka druga sankcija (zabrana upravljanja m/v) lice može da zatraži sudsko odlučivanje ako mu je zabrana izrecena za djelatnost koja mu donosi ili resava egzistenciono pitanje ili je nosioc porodice gdje ne postoji drugi izvor prihoda. Uz zahtjvev za sudsko odlučivanje dostavlja neke od dokaza kao recima da mu supruga nije zaposlena i sl. Na osnovu tih dokaza sud je dužan da provede postupa po propisanim uslovima te da prihvati ili odbaci dokaze. Ukoliko u sudskom procesu prekršioc prihvata da je počinio prekrsaje, sud donosi presudu, gdje se u korist prekrsioca ne izriče prekršajnu sankciju zabrane upravljanja m/v. Ovo je zakonski okvir. U postavljenom članku sudija je postupio u skladu sa propisom zakona.
Dobro, nebumo sad ulazili u dubioze kak nema logike da zakon nije isti za sve pošto nikad nije ni bil. Ni prije, ni poslje Tita.
Znači, onaj kolega kojeg je milicija lovila neki dan kroz dve županije je problem, nije mu to prvi put, a garantiram glavom ni zadnji.
Taj kolega ima kazni.... a ovu kaj je sad dobil nesmem ni napisati kolika je.
I naravno dobil je besplatan smještaj na neko vreme.
On nije dužan državi ni pare, ni lipe, ni centa. Svaku kaznu je uredno platil.
Ali, imamo mi još jednog kolegu kojeg su par dana prije otpeljali sa narukvicama na rukama.
Isti slučaj, nije stal, guzica i glava pune ko čep...
Njega su pustili zbog razloga koje ti spominješ.
Naravno i on je dobil novčanu kaznu, ali njemu su i sredstvo s kojim.je nedjelo izvsil otpeljali.
Taj je ponavljač ko i onaj prije ali taj kazne ne plača jer nema od kud, ali ima on drugo vozilo....
jer doma je nezaposlena žena, deca, stoka, birtije i kafane.
Znači ovo kaj pišem se dogodilo u razmaku od niti tjedan dana.
Žal mi je obojice jednako ali da se mene pita ovog kaj nije ni jednu kaznu platil je trebalo zaposliti u bajbokani da plati svoj smještaj, a ovaj drugi nek služi svoju kaznu u vodoravnom položaju.
Ja nemam ništ protiv da se bilo kome oprosti greška, ali ovdje je riječ o liku koji se žuri svaki dan... da mu je prvi put ili drugi nakon godinu, dve ja nebi link u temu stavljal ni čudil se ko puran glisti.
A ti sad meni reci jel sam ja u pravu ili i dalje ne shvačam pa mi probaj pojasniti.
Razmotrili bumo ovaj dio tvog odgovora.
Znači, onaj kolega kojeg je milicija lovila neki dan kroz dve županije je problem, nije mu to prvi put, a garantiram glavom ni zadnji.
Taj kolega ima kazni.... a ovu kaj je sad dobil nesmem ni napisati kolika je.
I naravno dobil je besplatan smještaj na neko vreme.
On nije dužan državi ni pare, ni lipe, ni centa. Svaku kaznu je uredno platil.
Ali, imamo mi još jednog kolegu kojeg su par dana prije otpeljali sa narukvicama na rukama.
Isti slučaj, nije stal, guzica i glava pune ko čep...
Njega su pustili zbog razloga koje ti spominješ.
Naravno i on je dobil novčanu kaznu, ali njemu su i sredstvo s kojim.je nedjelo izvsil otpeljali.
Taj je ponavljač ko i onaj prije ali taj kazne ne plača jer nema od kud, ali ima on drugo vozilo....
jer doma je nezaposlena žena, deca, stoka, birtije i kafane.
Znači ovo kaj pišem se dogodilo u razmaku od niti tjedan dana.
Žal mi je obojice jednako ali da se mene pita ovog kaj nije ni jednu kaznu platil je trebalo zaposliti u bajbokani da plati svoj smještaj, a ovaj drugi nek služi svoju kaznu u vodoravnom položaju.
Ja nemam ništ protiv da se bilo kome oprosti greška, ali ovdje je riječ o liku koji se žuri svaki dan... da mu je prvi put ili drugi nakon godinu, dve ja nebi link u temu stavljal ni čudil se ko puran glisti.
A ti sad meni reci jel sam ja u pravu ili i dalje ne shvačam pa mi probaj pojasniti.
Ja ću samo za pekara da nagađam. Neznam prave dokaze koje je sudu dostavio ali vjerovatno jeste. Jedan od dokaza dostavlja ovlasteni organ tj. Policija, a to je izvod iz prekrsajne evidencije. Recimo ako je posjedovao VD 20 i vise godina i za te godine nema evidentirano da je bio kažnjavan čak ni uslovno. Takode u sudskom postupku izjavom navodi da nikad nije prolazio tim putem da spornog mjeseca ( vremenski raspon tri prekrsaja) te nije uočio da postoje uređaji za kontrolu brzine, a ukoliko je to vremenski period u kojem je najmanja frekvencija vozili ili je čak nema od 03,00 do 05,00. To mu ide u korist jer zaista nije ugrozio ničiju bezbjednost. Takođe sud mu može ili je izrekao uslovnu osudu od 6mjeseci do 2 godine. Te ako on ne pocini u tom periodu prekrsaj, njegova teza odbrane je realna i zaista nije znao za radar, ili nije obratio paznju na njega zbog specificnosti posla recimo noćnog rada, kad u tim vremenskim periodima opada koncentracija.
Ovo navodim kao primjere koji se mogu pojaviti u opisu okolnosti pod kojima su se desili prekrsaji.
Ovo navodim kao primjere koji se mogu pojaviti u opisu okolnosti pod kojima su se desili prekrsaji.