G
grunf
Guest
Ma nemoj čovjeku komplicirati, nego mu jednostavno objasni...
CaO i CaCO3... u čemu je razlika?
Pustimo na stranu kemijsku aktivnost, brzinu djelovanja, jednostavnost razbacivanja itd.
U 1 toni CaO ima daleko više IONA kalcija(Ca2+) koji su ti bitni za neutrtalizaciju kiselina u tlu( a ima ih podosta) nego u 1 toni CaCO3. Tko ne vjeruje neka pogleda periodni sustav kemijskih elemenata pa neka pozbraja ono što se treba pozbrajati... To je osnovni razlog zašto je CaO "bolji" za kalcizaciju.
No, ako izračunate koliko vam košta 1 Kg kalcija iz jednog i drugog oblika, onda je pobjeda na strani CaCo3 (često ga možeš voziti i besplatno iz šećerane).
Pa ako ga imaš čime tovariti i bacati....to je definitivno najbolje rješenje.
Naravno, ostaje ti podosta kamenja, guma i ostalih cirkusa koje treba pokupiti poslije bacanja, no kad je jeftino...recesija je...heeheee.
CaO i CaCO3... u čemu je razlika?
Pustimo na stranu kemijsku aktivnost, brzinu djelovanja, jednostavnost razbacivanja itd.
U 1 toni CaO ima daleko više IONA kalcija(Ca2+) koji su ti bitni za neutrtalizaciju kiselina u tlu( a ima ih podosta) nego u 1 toni CaCO3. Tko ne vjeruje neka pogleda periodni sustav kemijskih elemenata pa neka pozbraja ono što se treba pozbrajati... To je osnovni razlog zašto je CaO "bolji" za kalcizaciju.
No, ako izračunate koliko vam košta 1 Kg kalcija iz jednog i drugog oblika, onda je pobjeda na strani CaCo3 (često ga možeš voziti i besplatno iz šećerane).
Pa ako ga imaš čime tovariti i bacati....to je definitivno najbolje rješenje.
Naravno, ostaje ti podosta kamenja, guma i ostalih cirkusa koje treba pokupiti poslije bacanja, no kad je jeftino...recesija je...heeheee.