Ponovo ste upravu gosn oficir.
Vise ulja znaci i masniji auspuh i vise garezi na klipu glavu izduvnom kanalu. Produzava se vijek trajanja sklopova a smanjuje vremenski interval izmedju ciscenja. Sa druge strane masini samoj ulja vise nikada ne moze da skodi jer vise ulja znaci manje trenja a manje trenja znaci vise vozenja.
Evo jedna zanimljiva stvar. Vanbrodski motoru koji su se pravili prije 30 40 godina pod nazivom seagul su koristili 10 % ulja u mjesavini. Zanimljiva stvar je u tome da prve izvedbe tih motora nemaju apsolutno niti jedan jedini lezaj u sebi. znaci sve je odradjeno sa piksnama. E sad,zanimljiva stvar je u tome da neke od tih masina koje su vozili vlasnici koji su se pridrzavali tih 10% ulja i dan danas rade, nakon boga pitaj koliko radnih sati...svako normalan zakljucuje pa cekaj piksna ima vise trenja od lezaja kako to da traje? Pa lijepo vise ulja ima i vise traje. Duze ce i lezaj trajati nekvalitetniji uz vise ulja nego kvalitetan uz manje.
Opet susretao sam se sa tomosima kojima je izduvni kanal bio zapusen vise od 50% njegove povrsine, auspusi u kojima je bilo kilo garezi? Kako to
E pa lijepo...ko god da je ikada u zivotu procitao tehnicko upustvo nekog 2t stroja npr nekog tomos mopeda mogao je tamo lijepo fino procitati nakon koliko predjenih kilometara se cilindar auspuh u ostalo treba cistiti od garezi. Na 2t masinama to je normalan postupak
Medjutim nemarni ljudi to vole sastaviti i voziti dok nesto ne crkne...i onda ide prica o tome da ulje ne valja ili ga je stavljano previse a kazem vam susretao sam se sa motorima kojima auspuh nije ciscen 10 20 godina
Te fore sa manje ulja prvo su poceli tehnicari da primjenjuju upravo na vanbrodskim i radnim masinama npr motornim pilama. Jer nemozete jednog drvosjecu koji ima 40 godina i zna samo za balvane i rakiju nauciti da svako malo rasklapa pilu i cisti. neda se to njemu. njemu je lakse sipati 2% ulja pa cesce placati servis nego svako malo cistiti a sipati 4%.
Nakon toga pri kraju sezdesetih taj obicaj se prenjeo i na svijet tuning i rejsing fanova. ljudi koji su vozili trke sipali su i po 1% ulja. Fora je bila u tome da su mislili da manje ulja znaci vise snage. Medjutim stvar je u tome da i do 10% ulja oktansku vrijednost smanjuje tek za par oktana sto je nebitno.
Sa druge strane potpuno iste masine koje su na dinamometru testirane sa 2 i 10 posto ulja davale su razlicite rezlutate. masine koje su imale vise ulja davale su vise snage. Kako to?
Jednostavno oktanska vrijednost opada jako malo ne gubi se tu skoro nista a sa druge strane vise ulja znaci manje trenja a manje trenja znaci vise snage. prosto ko pasulj.
E onda su se stvari dodatno zakomplikovale kada su se pojavila sinteticka ulja i novije tehnologije metala.
Pa su onda dosle ekoloske norme i propisi i ponovo izremetile vec poremecena misljenja
Sasvim je normalno da neka moderna pila radi godinama na 2% ulja jer je konstrukcijski mnogo cvrsca i boljih materijala od starog tomosa. I tu nema nekog problema, mada opet i ta ista masina bi duze trajala sa vise ulja ali kazem moze i na malo...
Sto se tice tomosa moje licno i skromno misljenje je da je u njegovu masinu sasvim nepotrebno stavljati neka skupa sinteticka i polusinteticka ulja. Ne isplati vam se to jer pazite to vam je kao da babi od 100 godina ugradjujete silikone. baba je opet baba i tacka.
Znaci slobodno kupujte najobicnije najjeftinije mineralno ulje sipajte 4% i masina ce vam sigurno trajati dugo
To je neki vas licni izbor sipate 2% ulja imate manje garezi manje ciscenja ali kraci vijek motora.
4% ulja znaci opet obrnuto duze trajanje kompletnog sklopa ali i cesci interval ciscenja klipa glave izduvnog kanala i auspuha.
Pa odaberite sami kako vam draze ja licno biram ovu drugu opciju.
Moze se o tim 2t uljima napisati citav elaborat ali da vas ne gnjavim puno o tome iovako kad se zapisem pretpostavljam da vas velika vecina nema zivaca citati