Radi roga, da se poveća sila smicanja.
Nekad se umjesto čavla koristil zub.
-
Poštovani posjetitelju, za korištenje svih mogućnosti koje Poljoprivredni Forum omogućuje, predlažemo ti da se registriraš. Besplatno je i tvoja privatnost je potpuno zaštićena. Registracija ti omogućuje pristup svim kategorijama i temama, mogućnost pristupa privicima u postovima (slike, video, tutorijali, uputstva itd), pristup malom oglasniku, direktnu komunikaciju s članovima putem privatnih poruka, automatsko praćenje tema od interesa i još mnogo toga. Veselimo se tvojoj prijavi! ❤️
Nekad se umjesto čavla koristil zub.
- Tu od
- 14 Svi 2008
- Poruka
- 23,641
Pitao sam njega...
Ali prije nego vam objasnim kak se dela krovište nek on odgovori
Ali prije nego vam objasnim kak se dela krovište nek on odgovori
- Tu od
- 13 Stu 2019
- Poruka
- 2,952
Nikad nebu gotovo! 😀
baustelac99
Aktivni član
- Tu od
- 5 Sij 2009
- Poruka
- 587
https://i.postimg.cc/BnzwnzPp/Krovista.png
EVo da odgovorim kolegi koji je pitao zbog čega treba zasjek na rogu.
Krenut ću malo iz daljega da dođemo do biti.
-Slučaj 1: Nije krovište nego drveni pod kako se nekada radilo, greda leži horizontalno na dva zida (dva oslonca) , djeluje vertikalna sila. Sile u osloncima su također vertikalen i suprotnog smjera. Čavao ne treba, zasjek ne treba da bi to bilo stabilno.
-Slučaj 2: Opet greda leži na dva zida, ali pod malim nagibom, nema zasjeka na gredi nego leži na rubu zida. Sila koja djeluje na gredu je vertikalna. Međutim sile u osloncima više nisu vertikalne nego OKOMITE na gredu (što znači mali odmak od vertikale.
Da bi sile bile u ravnoteži, javlja se malena horizontalna sila u osloncu. S obzirom na maleni nagib, sila trenja u osloncu je veća od horizontalne sile i grreda i dalje miruje
-Slučaj 3: Greda leži na dva zida, ovaj pute je nagib veći, i dalje nema zasjeka na gredi, sile u osloncima su okomite na gredu, sad se tu javlja veća horizontalna reakcija koja je veća od sile trenja i onda tu treba staviti čavao ili vijak inače će nam greda (rog) lagano odslizati na dolje.
-Slučaj 4: Greda leži na dva zida, nagib isti kao prije, međutim na svakom kraju grede je zasjek za nalijeganje na podrožnicu. Površina nalijeganja je horizontalna (to je bitno!) a reakcije u osloncima su OKOMITE na površinu nalijeganja tj vertikalne. S obzirom da nema kosih sila nema ni horizontalne komponente u ležaju.
Tj čavao je tu radi sigurnosti, ali većinu vremena ne radi ništa.
Ovo vrijedi za jednostrešni krov, za dvostrešni ovisno o obliku konstrukcije, ako je jednostavni dvostrešni sa jednostrukom stolicom u sljemenu, onda vrijedi, kod klasične dvostruke stolice je javlja horizontalna sila jer gornji dio roga nije poduprt (nema podrožnice na sljemenu).
Što se tiče "sklizanja" grede koja leži na podrožnici bez zasjeka, to je valjda jasno svakome tko je išta radio, kod malog nagiba se ne sliče, ali kad pređeš neki kritični nagib, ode greda niz brdo.
Nekad se u Dalmaciji radilo tako da rog ne prelazi podrožnicu (jer ni nema streha na krovu) radi se dublji zasjek i onda se rog doslovno "upire" u podrožnocu pa se i horizontalna komponenta sile bez čavla prenosi na podrožnicu.
Stavio sam i skicu, nadam se da je dovoljno vidljiva i jasna.
EVo da odgovorim kolegi koji je pitao zbog čega treba zasjek na rogu.
Krenut ću malo iz daljega da dođemo do biti.
-Slučaj 1: Nije krovište nego drveni pod kako se nekada radilo, greda leži horizontalno na dva zida (dva oslonca) , djeluje vertikalna sila. Sile u osloncima su također vertikalen i suprotnog smjera. Čavao ne treba, zasjek ne treba da bi to bilo stabilno.
-Slučaj 2: Opet greda leži na dva zida, ali pod malim nagibom, nema zasjeka na gredi nego leži na rubu zida. Sila koja djeluje na gredu je vertikalna. Međutim sile u osloncima više nisu vertikalne nego OKOMITE na gredu (što znači mali odmak od vertikale.
Da bi sile bile u ravnoteži, javlja se malena horizontalna sila u osloncu. S obzirom na maleni nagib, sila trenja u osloncu je veća od horizontalne sile i grreda i dalje miruje
-Slučaj 3: Greda leži na dva zida, ovaj pute je nagib veći, i dalje nema zasjeka na gredi, sile u osloncima su okomite na gredu, sad se tu javlja veća horizontalna reakcija koja je veća od sile trenja i onda tu treba staviti čavao ili vijak inače će nam greda (rog) lagano odslizati na dolje.
-Slučaj 4: Greda leži na dva zida, nagib isti kao prije, međutim na svakom kraju grede je zasjek za nalijeganje na podrožnicu. Površina nalijeganja je horizontalna (to je bitno!) a reakcije u osloncima su OKOMITE na površinu nalijeganja tj vertikalne. S obzirom da nema kosih sila nema ni horizontalne komponente u ležaju.
Tj čavao je tu radi sigurnosti, ali većinu vremena ne radi ništa.
Ovo vrijedi za jednostrešni krov, za dvostrešni ovisno o obliku konstrukcije, ako je jednostavni dvostrešni sa jednostrukom stolicom u sljemenu, onda vrijedi, kod klasične dvostruke stolice je javlja horizontalna sila jer gornji dio roga nije poduprt (nema podrožnice na sljemenu).
Što se tiče "sklizanja" grede koja leži na podrožnici bez zasjeka, to je valjda jasno svakome tko je išta radio, kod malog nagiba se ne sliče, ali kad pređeš neki kritični nagib, ode greda niz brdo.
Nekad se u Dalmaciji radilo tako da rog ne prelazi podrožnicu (jer ni nema streha na krovu) radi se dublji zasjek i onda se rog doslovno "upire" u podrožnocu pa se i horizontalna komponenta sile bez čavla prenosi na podrožnicu.
Stavio sam i skicu, nadam se da je dovoljno vidljiva i jasna.
Posljednje uređivanje:
- Tu od
- 14 Svi 2008
- Poruka
- 23,641
jedina ispravna stvar koju si opisao je zasjek.
Svašta si napisao i obrazložio samo nisi odgovorio na pitanje da li onaj mali zasjek kojeg je lik na videu izostavio štiti rog ili podroženicu ?
Onaj mali zasjek više štiti podroženicu jer smanjuje komponentu koja suče podroženicu nego kaj štiti rog da ne sklizne s podrženice , jer netko je napisao čavel nosi na odrez , na slučaju videa vijak .
Osim toga lik po meni nije napravil video da demonstrira kako se ne radi krovište nego kako radi lidel mašina .
da se vratim na sukanje podroženice , sigurno ste vidjeli zasukanu podroženicu , taj mali zasjek nije spriječio sukanje , za to služe drugi elementi na krovištu kojeg naš brzi sposobni narod zanemariva , naroćito kad želi iskoristiti tavan u stambene svrhe
Drugi video je kako lik mota onu šipku oko podroženice , vidi se da to radi cca svaki metar .Usudim se procjeniti da bi kod nas stavili vijak na početku i kraju eventualno u sredini a moraš se sližiti da je svakih metar motana šestica puno bolja varijanta ?
Hočem reči da lik nije neki bezveznjak da ne zna kaj radi .
Nekada se zajek u varijanti kad je rog išao u prepust radio ovak , nije bilo čavla kroz sredinu samo drveni klin.
Možda nisam savršeno nacrtao ali se vidi da je sila djelovala na sredinu grede i nije bilo sukanja .
Svašta si napisao i obrazložio samo nisi odgovorio na pitanje da li onaj mali zasjek kojeg je lik na videu izostavio štiti rog ili podroženicu ?
Onaj mali zasjek više štiti podroženicu jer smanjuje komponentu koja suče podroženicu nego kaj štiti rog da ne sklizne s podrženice , jer netko je napisao čavel nosi na odrez , na slučaju videa vijak .
Osim toga lik po meni nije napravil video da demonstrira kako se ne radi krovište nego kako radi lidel mašina .
da se vratim na sukanje podroženice , sigurno ste vidjeli zasukanu podroženicu , taj mali zasjek nije spriječio sukanje , za to služe drugi elementi na krovištu kojeg naš brzi sposobni narod zanemariva , naroćito kad želi iskoristiti tavan u stambene svrhe
Drugi video je kako lik mota onu šipku oko podroženice , vidi se da to radi cca svaki metar .Usudim se procjeniti da bi kod nas stavili vijak na početku i kraju eventualno u sredini a moraš se sližiti da je svakih metar motana šestica puno bolja varijanta ?
Hočem reči da lik nije neki bezveznjak da ne zna kaj radi .
Nekada se zajek u varijanti kad je rog išao u prepust radio ovak , nije bilo čavla kroz sredinu samo drveni klin.
Možda nisam savršeno nacrtao ali se vidi da je sila djelovala na sredinu grede i nije bilo sukanja .
Prilozi
baustelac99
Aktivni član
- Tu od
- 5 Sij 2009
- Poruka
- 587
@puknuti
Molio bih te da napišeš što to točno nije točno u onome što sam napisao?
Da, slažem se da sam previdio i to da rog oslonjen na brid podrožnice suče podrožnicu.
Nisam o tome ni razmišljao jer mi je taj detalj toliko pogrešan da nitko tko imalo kuži tesariju to nebi tako napravio (bez zasjeka) osim ako ne radi neku privremenu šupu sa krovom blagog nagiba.
Što se tiče šipke fi6mm i motanja oko podrožnice, to je nekad bio uobičajen način (dok nije bilo čeličnih tipli) i način je sasvim OK, S obzirom da nisam nadzor na krovištima, ne znam na kojem razmaku danas majstori i "majstori" šarafe podrožnicu u beton.
Da, ako nema zasjeka, onda čavao/vijak cijelo vrijeme nosi na odrez. Nekad više nekad manje (ovisno o snijegu i vjetru).Cijelo vrijeme je opterećen čavao, opterećen rog na cijepanje, opterećena podrožnica na cijepanje.
Ako imaš zasjek, onda čavao većinu vremena ne nosi skoro ništa. Što je za mene puno bolja opcija.
Ovaj detalj koji si skicirao nisam nikad vidio, ali mislim da je stvarno dobar, dobije se upiranje roga u podrožnicu bez ikakvog čavla ili vijka.
Možeš li nam sada objasniti kako se sprečava sukanje podrožnice, koji elementi se najčešće zanemare i ne ugrade?
@Perko Iz fotografije ne kužim dali je ta sljemena greda ispod rogova (tj stoji kao podrožnica) ili je uklještena između rogova?
Molio bih te da napišeš što to točno nije točno u onome što sam napisao?
Da, slažem se da sam previdio i to da rog oslonjen na brid podrožnice suče podrožnicu.
Nisam o tome ni razmišljao jer mi je taj detalj toliko pogrešan da nitko tko imalo kuži tesariju to nebi tako napravio (bez zasjeka) osim ako ne radi neku privremenu šupu sa krovom blagog nagiba.
Što se tiče šipke fi6mm i motanja oko podrožnice, to je nekad bio uobičajen način (dok nije bilo čeličnih tipli) i način je sasvim OK, S obzirom da nisam nadzor na krovištima, ne znam na kojem razmaku danas majstori i "majstori" šarafe podrožnicu u beton.
Da, ako nema zasjeka, onda čavao/vijak cijelo vrijeme nosi na odrez. Nekad više nekad manje (ovisno o snijegu i vjetru).Cijelo vrijeme je opterećen čavao, opterećen rog na cijepanje, opterećena podrožnica na cijepanje.
Ako imaš zasjek, onda čavao većinu vremena ne nosi skoro ništa. Što je za mene puno bolja opcija.
Ovaj detalj koji si skicirao nisam nikad vidio, ali mislim da je stvarno dobar, dobije se upiranje roga u podrožnicu bez ikakvog čavla ili vijka.
Možeš li nam sada objasniti kako se sprečava sukanje podrožnice, koji elementi se najčešće zanemare i ne ugrade?
@Perko Iz fotografije ne kužim dali je ta sljemena greda ispod rogova (tj stoji kao podrožnica) ili je uklještena između rogova?
- Tu od
- 14 Svi 2008
- Poruka
- 23,641
Pogledaj staru gradnju..vidim da znaš analizirati sile i komponente ..
Ili ovak
A ovdje je prikazano načelno
Ili ovak
A ovdje je prikazano načelno
Posljednje uređivanje:
Lee Champa
Iskusan lik
- Tu od
- 9 Tra 2019
- Poruka
- 8,952
3 ili 4 i gulaš!
Lee Champa
Iskusan lik
- Tu od
- 9 Tra 2019
- Poruka
- 8,952
Nađi imitaciju sove ili jastreba!
Propali Poljoprivrednik
Iskusan lik
- Tu od
- 25 Lip 2014
- Poruka
- 3,422
Ne treba dozvola, nego se mora prijaviti unutar 8 dana od kupnje u MUP da se posjeduje i to je to.
Imaš onih pištalica što ih tjeraju.
Ili stavi mrežice na grede, ili one žice koje strše i ne daju im da slete.
Imaš onih pištalica što ih tjeraju.
Ili stavi mrežice na grede, ili one žice koje strše i ne daju im da slete.
Propali Poljoprivrednik
Iskusan lik
- Tu od
- 25 Lip 2014
- Poruka
- 3,422
ILI... Pošaljem ti ja selfi pa isprintaj i okači, isti ili čak bolji rezultat budeš dobio 🤣🤣🤣
Vjerojatno je protuzakonito. Nisam to svjesno radio, ali sam primjetio. Prilikom postavljanja ratimor zitnog mamca, u sjeniku, ali je otvoren, ptice ulijecu. Jele su zitni mamac. Kasnije sam zito preselio na zatvoreno, a "karamele" u sjenik.