Smiljan kaže:
Nego, kako to da trziste kukuruza funkcionira, a psenice ne? U cemu je razlika?
takosto kod kukuruza postoji velik broj kupaca koji utjecu na potraznju i formuraju cijenu, a kod psenice kupci su samo oni kojima to drzava dozvoli, znavi udruga mlinara koja kontrolira 80%trzista i mali mlinari (ili otkupljivaci) koji kontroliraju 20%, i oni na cijenu nemaju nekog utjecaja, jer ovi veliki sjednu za stol i dogovore se koju cijenu ce dati za psenicu, i nece jedni drugima skakati u usta, a pri tome itekako gledaju u nas djep....
ta cijena koju oni daju je minimalna da ne izaziva nemire i vrlo proracunata (svi su nezadovoljni i osjecaju se prevareno, ali ipak ta cijena osigurava dobit p aprosvjeda nema, po mome nedovoljnu za ovu godinu)
znaci jos usprkos tome nezdravom trzistu drzava im ide na ruku, a nase interese nitko (mocan i utjecajan) ne brani...
znaci drzava im da pravo otkupa psenice, i zatvori granice u godini kad je urod psenice dobar, iako je potraznja za psenicom ( i opcenito hranom u svijetu velika)
sto im daje uvjete za velike malverzacije, a za protuuslugu vjerujem da je drzava dobila stabilnu cijenu kruha do iduce zetve (citaj glasaca) ako ih mlinari ne izigraju kao sto su pokusali prije pola godine...
znaci veliki mlinari konkurencije nemaju, drzava im ju je odstranila, a ona je preduvjet zdravog trzista, da je otvorila granice, kao sto su poljoprivredne udruge trazile stvari bi izgledale drugacije, mozda bi se pojavio neki strani otkupljivac koji bi ponudio vecu cijenu ako hoce psenicu pa bi ju morali platiti i drugi, tada bi se formirala prava cijena...
ovo je lopovluk, mito, korupcija.... po nasim ledjima i nitko za to nece odgovarati, a veeelika je lova u igri....
i opet ponavljam, proizvodjac koji je ove godine zadovoljan s cijenom psenice je BUDALA, a onaj tko to jos ovdje pise je jos veca budala, a onaj tko nije proizvodjac psenice i govori kako je nama proizvodjacima ova cijena dobra, taj pati od neznanja...
necu vise komentirat da ne zaratimo...