CVH je birokratska organizacija, privatna firma z državnim ovlastima...najgora kombinacija, jer se vode materijalnim a ne općim interesima.
Druga stvar; sve se vrti oko osiguranja i naknade štete. Oni si nemru i ne smiju dopustiti ih osiguravajuće kuće mogu tužiti za neku krivu procjenu ili odobrenje, pa se zato drže papira...a od kad smo u ovoj prereguliranoj tamnici naroda, sve nam ionak određuju drugi...pa se oni moraju držati propisanoga.
Bilo bi bolje kad bi tam postojal netko ko bi znal ili imal iskustva s preinakama pa da oni tam to ispitaju, provjere, testiraju.....
Imaju oni stručnih ljudi, ali su ograničeni pravilima.
Učeni ljudi možda nemaju vješte ruke, ali nisu budale kakvima ih se često smatra (naravno, ima i takvih, s kupljenim diplomama)
Aliii, zamisli da je tam kontrolor kolega
@ZJ
Taj na sve prigovara, s ničim nije zadovoljan, uvijek ima neki komentar da bi moglo bolje, jače, drugačije..... recimo ova tvoja prikolica bi mogla samo perje voziti, ali ne balirano jer imaš slabu osovinu i pitanje je dali je dostatna da nosi praznu prikolicu
Naravno, i prigovoriti treba znati, jer onaj tko to zna, razumije materiju iobično zna o čemu govori.
Kaj god ti mislil o tome, puno sam ja toga probal i napravil, pa sam mogel nekaj i zaključiti nakon tih iskustava.
Umjesto da se rugaš, razmisli o napisanom.
Ne pišem bez veze: Tamić je imal oko 2,5 tone, a nosivost mu je bila do 2t (za C kategoriju), znači ukupno do 4,5t (rijetki modeli 3t, ukupno do 5,5t)...
Matija je natovaril >6t+masa prikolice, ukupno oko 7,5t. To je pretovar >60%, kaj znači da su federi seli do kraja ili su se preokrenuli naopak, a onda osovina "stoji na tvrdom" i amortiziraju samo gume...
Rukavci osovine su šuplji, federi su za 2t...pa razmisli jel pišem gluposti. Jednom je možda izdržala...bi li dugoročno? Čemu onolika željezurija na šasiji i sanduku, ak je nosivost ograničena osovinom?
Eto primjera zakaj treba biti osovina s deklariranom određenom nosivošću.
Naravno, mogel je ugraditi osovinu od većeg kamiona ili prikolice, ali nije raspolagal njome...
Jednom prije sam napisal (generalno, da se nitko ne uvrijedi): dobar majstor je rijetko i dobar konstruktor (ima i toga, ali je prije izuzetak nego pravilo).
Većina ih se vodi razmišljanjem:
- ugradi kaj imaš, dobro bu
- važno da je jeftino
@Matija_E30, da ne misliš da ti prigovaram: divim se tvojoj upornosti i bravarskom umijeću. Iz priloženih slika se puno toga da navčiti (i sam sam videl par ideja/metoda koje su mi se svidjele, a nisam za njih znal, jer nisam ni majstor, ni bravar).
Primjedbe su konstruktivne, ne z namjerom kritiziranja, već skretanja pozornosti na stvari o kojima možda ne razmišljaš ili ih nisi svjestan...