Koji PLUG za koji TRAKTOR ???

[gogo]

Npr, dvobrazni okretači se više ne proizvode, osim natjecateljskih modela.

Otkud ti to? Lemken ih ima u EurOpal seriji, a V&N u cPlus seriji...
Za druge se nisam zanimal,ali imaju ih sigurno...

 

[Ekonomist]

Mislim na plug od 3-4 brazde, ne jednobrazni za fergusona.
Tezina pluga igra kod svakog traktora, vec se sto puta dogadjalo da je predimenzioniran okretac slomio stiftove ili poluge, ja sam jednome i prodo poluge nedavno bas za to. Tu naravno, nije kriv plug, nego vozac, ali vece su sanse kad je plug tri puta tezi i kad cima traktor ko od sale, pogotovo u transportu i vecim brzinama. Ljudi sad skidaju po jednu brazdu s ravnjaka jer ne mogu orati, a ne da bi jos pokusavali nesto s okreracem. Za svaki plug postoje uvjeti u kojima radi savrseno i u kojima radi bolje od drugoga. Sve ostalo je naklapanje.

I ja mislim na plug od dvije pa na više.
Čekaj malo. Kako misliš predimenzioniran? Tko brani kome staviti teži plug nego traktor pa da ga diže prednjim točkovima u zrak. Vidim da ima svakakvih siledžija da mogu orati sa velikim plugovima. Govorimo o odnosu snage oko 30/35 ks/brazdi i o 12,14 i 16 cola. Traktor se mora igrati s plugom a ne plug s traktorom. Iznimni uvjeti su izuzetak. Mi oremo ljeti jer nama sunce prorahli zemlju, ali ove bilo vazda vlažno. Ako je plug priključak traktoru a jest o kojem cibanju traktora govorimo. Istina da kod brze vožnje nije dobro kad mlatara ali ako misliš dobro traktoru, plugu i sebi i svome đepu uključi glavu u pojačanu funkcionalnost svaki od nas. Govorimo kako bi trebalo profesionalno a ne za nevolju ljutu. Vani gdje god sam pogledao kad putujem sve okretači i što mi je krivo kao novi a mi moramo polovne guliti i da još bude ravnjak i da napravim posao za kratko vrijeme. Logika bolji ravnjak nego okretač ne stoji. Budi konkretan čije naklapanje??

 

[itp]

Ne znam nikoga tko ima okretač a da nema i ravnjak. A samo u mojoj ulici ima sigurno više traktora 100 ks nego kod vas u čitavoj županiji, bez zafrkancije. Nikad, ali baš nikad se nije dogodilo da je čitava godina podesna za rad s okretačem čitavu godinu, odnosno teškim plugovima. Kod nas se ore doslovce čitavu godinu. Uvijek postoji period kad su uvijeti teži, bez obzira na godinu. A i ono što sam rekao, kod vas u Liscu ima manje od 100 ha oranica ukupno, po arkodu je najduža cca 120 m. To je malo više nego širina nekih mojih njiva. Kod nas ima njiva i od 400 m dužine, a 25 m širine i te se njive puno brže obrade nego one kockaste. I upravo na takvim njivama ravnjak dolazi do izražaja. Ima njiva i preko 1 km dužine, ali su uglavnom i široke po 250 m, pa tu ima više smisla okretač nego ravnjak. Logika je da je u nekim uvjetima bolji ravnjak, a u nekim okretač, nisam nigdje rekao da okretač ne valja, nego samo da se oba pluga mogu iskoristiti u određenim momentima, ne znam što tu nije jasno? Pročitajte moj prvi post na prošloj stranici oko kojeg se i povela rasprava, pa će biti jasnije.
Što se tiče cimanja, govorio sam o cimanju u transportu, kod nas su ceste ravne, pa se vozi dosta brzo, i nošena tanjurača ili okretač zaljuljaju traktor ko kutiju šibica i tu se javlja smična sila na štiftovima. Ali, da smo uređena država, kao ti vani što se spominju, pa da se provede komansacija kako treba, onda ne bi ljudi radili po 100-200 parcela, nego 10 velikih, pa ne bi morali letit ko muhe bez glave po cesti da stignu odraditi sve na vrijeme.

@gogo, čitao u gospodarskom kad je bilo natjecanje kod nas.

 

[gogo]

Onda ni Gospodarski nije što je bio...
Baš sam se iznenadio kad si reko da se više ne proizvode,a jos prošle godine smo pregovarali za novi V&N dvobrazdni okretač,pa sam pogledao na stranicama proizvođača,i vidim da se još proizvode...

 

[iwanho]

@Tino,
ako pitaš za ovaj plug kaj je doma napravljen, nažalost nemam. Ali napravljen ja na istom principu kao ovaj na slici, samo su poluge izvedene iz pravokutnih cijevi, a nosač daske je produžen na gornju stranu gdje je učvršćena druga daska.





@itp,
vama u ravnici nije problem praviti razore i naore. Ali postavi se u situaciju kad imaš poprečni nagib od jedno 40% kaj odgovara kutu od 22°. Kad okrećeš brazdu prema brdu, gornji kotač je ubražden i nagib traktora se smanji na 11°te nema nikakve opasnosti od prevrtanja. A sad razmotrimo kaj se događa ako se s ravnjakom okreneš i oreš na drugu stranu. Sad je donji kotač ubražden i kut bočnog nagiba traktora se povečava na 30°. Koji traktor može bez opasnosti od prevrtanja orati na takvoj poprečnoj kosini. Za takve situacije i za nepravilne oblike njiva koje spominješ je okretač zakon.
Kaj se tiče težine pluga, jest da je svaki okretač najmanje duplo teži od ravnjaka, ali to je važno samo u transportu. Kad ga spustiš u zemlju onda je utjecaj težine na traktor zanemariv u odnosu na utjecaj otpora zemlje.
Slažem se da svatko treba prema svojim potrebama odnosno uvjeta odabrati koji će plug kupiti. Za okretač je potrebno veće početno ulaganje, a povrat se dobije kroz njegovu širu primjenjivost, a neki koji su zamijenili ravnjake okretačima tvrde da potroše i manje vremena i goriva za oranje iste parcele.

@Ekonomist,

po meni je okretač globalno bolji od ravnjaka. Drugo je pitanje jel nekome za njegove potrebe povoljniji. Za mene ovi manji dvobrazni okretači imaju osim cijene, u odnosu na ravnjake, nedostatak da se ne može njiva izorati do kraja, a da ne zgaziš susjedovo.

 

[itp]

@gogo, ništa nije što je nekad bilo, ali mislim da sam baš tako pročitao. A osim toga, neće ti ništa biti ni ako kupiš natjecateljski plug, bitno da radi posao

@iwanho, upravo to i govorim, svaki plug ima svoje mjesto u toj priči, a kako sam i rekao u prvom postu (kojega očito nitko nije pročitao) okretači najviše dolaze do izražaja kod nepravilnih i širkokih parcela. Ili recimo, kod poprečnog naoravanja uskih parcela.
Kad se spusti u zemlju, ako je suho, bolje da je teži, ako je mokro, bolje da je lakši, pa opet dođemo na isto.

 

[Ekonomist]

@itp nećemo se više prepirati niti mi je bila namjera. Mi u Liscu naše njive možemo zvati vrtove prema vašima i naravno da to znam. Ja ne volim neke zaključke koje ne stoje pa i u tvom zadnjem postu. Da si bliže došao bi ti izorati sve te tvoje njive gdje ti je bolji ravnjak pa bi se onda lijepo uvjerili i što popili. A pošto nisi blizu želim tebi i ostalim forumašima: Sretna i vesela Nova godina s puno novih velikih okretača za velike njive i veliko oranje i velike uspjehe.

 

[itp]

Ne moramo se ni slagati oko svega, al složit ćemo se oko ovog zadnjeg. Sve najbolje, bit će prilike za sve, samo polako :

 

[karlo.m]

Večer dečki...
Trebao bi dvobrazni plug za universal 550dt.
Koju veličinu bi trebao uzeti i od kojeg proizvođača!?? Na njuškalu mi je zapelo za oko ovo: http://www.njuskalo.hr/oprema-obrada-tla/plug-imt-dvobrazni-16-oglas-12961533
Čekam savjete i vaša mišljenja

 

[univerzal]

Uh mislim da bi za unija taj 2x16 bil malo pre velki zalogaj , al z 2x14 bi več lepo išel.

 

[Tino]

Kakvu zemlju imaš?
To je 55 ks i ja bi mu uzel 2x12 i več sam sto puta napisal zakaj

 

[univerzal]

2x12 plug bi mu bil idealni za taj traktor.

 

[MilanZetor]

I ja isto . Orem sa 61 ks i 2X12.

 

[Tino]

I ja sam sa 64 ks (65) oral sa 2x12 :icon_lol:

 

[MilanZetor]

A orao sam ja i sa 90ks i oraću do daljnjeg .

 

[ŠANANA]

Auuu, pa unić nemre ni podići dovoljno onaj plug, a gde bi oral s njim. za tu snagu 2x12" preko dovoljno.

 

[MilanZetor]

Ovaj Imt 2X16 bi meni legao za 90 ks .

 

[ibosilj]

Da, bi, ali ne u tvojoj zemlji, zekan bi ga vukel, ali i rastavil u elementarne dijelove
To su plugovi za ravnice, lake zemlje, a ti imas tvrde kak i ja, samo velike brazde, koje na kraju nebres razbiti. Uglavnom, nije velika lova, kupi, probaj, uvijek mozes to dobiti natrag za njega, ako ga prije ne strgas

 

[MilanZetor]

Ne vjerujem da bi ga potrgao. Pa kolega Dino ima takvog i vuče ga za Zetorom 9540, a isto ima teže zemlje u dobrom brdu.

 

[dado6340]

Vozil sam danas proximu 90 malo i nije me sa ničim posebno oduševila.
Možda bi trebalo vremena da se priviknem pa bi bila bolja ali ovak na prvi utisak solidan 3