Imam Ino elite 130 sa hidrauličnim pomakom i Roto diskom, u prvih nepunih 100 sati rada (5 godina) dogodilo se: procurio hidraulični klip, pukla dupla nipla spoja hidraulične cijevi i ventila na priključnom rotoru, svakih 5 sati moram dotezati matice koje se nalaze između Roto diska i hidraulične cijevi (kada radim sa Roto diskom unutar reda same popuste i počne curiti hidraulično ulje, jako loše riješeno). Sve ovo još i nekako ali kvaliteta konstrukcije?! Dok sam radio ispao je originalni Ino osigurač koji je držao potpornu nogicu u gornjem položaju i vukao sam je cca 10 cm ispod nivoa zemlje jedno 50m dok nisam skužio (je Dalmacija ali zemlja bez ijednog kamenčića), potporna nogica koja je cca 3 cm širine savila je prednju čeonu konstrukciju kućišta na koju je zavarena, iskrivila šipku na kojoj vise metalne zavjesice. Koja je to kvaliteta?! Kao da je od kartona. To mi se desilo kada je bio star 3 godine. Znao sam da je lošije kvalitete o zanona sa kojim sam ranije radio bez diska i bio prezadovoljan, ali kupio sam ga jer je bio lakši od zanona, model sa diskom, a tadašnji traktor kojega sam imao je bio prelagan da ga nosi, i po malo ga je dizao i sa prednjim utegama kotača. Sada imam veći traktor al je ostao malčer koji zbog gore navedenog i novca koliko košta mogu reći da je smeće!! Da se konstrukcija iskrivi zbog potporne nogice, zaključite sami!
Sada je kasno, Ino ako stavlja karton umjesto metala barem je trebao naći rješenje kvalitetnijeg osigurača da nogica nikada slučajno ne padne kada su predvidjeli da se stavi u gornji položaj (napravili rupu) i pokaže kvalitetu koju ugrađuju. Vidim da znaš o kakvoj se kvaliteti radi ili su ti rekli pa nogicu ostavljaš doma, mogao si javiti da i mi znamo!
cudno da se bas to sve na tebe lijepi bit će da tako zračiš...a to sa nogom je vrh, nije zvaka za seljaka, moja nogica je i sa bertija skinuta stalno, to mi nitko ne mora reć pošto sam vidio kako i kamo stoji...
