Malčeri

[vlč.puknuti]

znači najbolje ne uzimati ništa ...to je bil i moj stav do prije koji dan ..ali sila natjerala

a koje probleme moram očekivati ?

 

[NEWHOLLAND]

Kod mene zanon izmalcira desetak hektara loze godisnje. 7-8 godina nakon je kao nov.
A nije bas za usporedit lozu i biljne ostatke.

 

[massey595]

Puknuti jesi gledal Gramipa ali Gs60 sirine 160 to je hebeni stroj,iz iskustva ti velim da pojede ova sva tri kaj si navel,nema vrata,ali se nemre zastopat iz razloga kaj mu bati ciste valjak I nema onog usranog flaha na valjku

 

[gogo]

Al se teško tjera,IMT 542 umire pod njim,a sa širim Zaonom ide dosta lakše...

 

[Zetorboy]

Puknuti, zakaj si od gramipa odustao?

 

[Hele]

Cortese bi trebao biti čisti talijan, on ( Nino) od kineza drži Geo ( dijelovi iz Kine a sastavljen u IT). Vidim zbog čega sumnjaš, u oglasniku piše da je napravljen prema EU normama.

 

[iwanho]

Puknuti jesi gledal Gramipa ali Gs60 sirine 160 to je hebeni stroj,iz iskustva ti velim da pojede ova sva tri kaj si navel,nema vrata,ali se nemre zastopat iz razloga kaj mu bati ciste valjak I nema onog usranog flaha na valjku

Ja sam na kinezu pomaknul valjak bliže batovima. Može se naloviti najviše 1 cm blata, zemlje ili ostatkov. Međutim nisam zadovoljan. Prije je dio mase pal ispred valjka, a dio na valjak. Sad sve pada na valjak koji se vrti u kontra smjeru i kad je kuruznica zelena treba dosta usporiti.
Još je jedna stvar jako bitna kod valjka. Njegov promjer. Na kinezu je oko 100-110 mm (nisam mjeril) i neki put se ne okreće nego vleče za malčerom.
Čak sam razmišljal da proširim bočne skije jer ove širine 5 cm propadaju u zemlju i onda je kompletna težina na valjku.
Uglavnom kad je suho i tvrdo tlo ide puno ljepše i brže.

Možda su ipak najbolje rješenje vrata pa otvoriš koliko treba, ovisno o situaciji. Pogotovo u kombinaciji kad je čišćenje valjka batovima.

 

[MARIETO88]

Meni taj flah na valju nikad stete ni napravio, niti štopao :/

Poslano sa mog SM-G920F koristeći Tapatalk

 

[mali]

Ja vidim da ursus 355 umire na gramipu gs 55 160 cm kad dohvati u tvrđe al staje i dimi .
Sad kako bi onda 542 išao možda u nekoj travi .

 

[vlč.puknuti]

Puknuti, zakaj si od gramipa odustao?

radi parole kupujmo hrvatsko a i starog je netko nahranil ..a mir u kuči je najvažniji :icon_pidu:

Ja sam na kinezu pomaknul valjak bliže batovima. Može se naloviti najviše 1 cm blata, zemlje ili ostatkov. Međutim nisam zadovoljan. Prije je dio mase pal ispred valjka, a dio na valjak. Sad sve pada na valjak koji se vrti u kontra smjeru i kad je kuruznica zelena treba dosta usporiti.
Još je jedna stvar jako bitna kod valjka. Njegov promjer. Na kinezu je oko 100-110 mm (nisam mjeril) i neki put se ne okreće nego vleče za malčerom.
Čak sam razmišljal da proširim bočne skije jer ove širine 5 cm propadaju u zemlju i onda je kompletna težina na valjku.
Uglavnom kad je suho i tvrdo tlo ide puno ljepše i brže.

Možda su ipak najbolje rješenje vrata pa otvoriš koliko treba, ovisno o situaciji. Pogotovo u kombinaciji kad je čišćenje valjka batovima.

a kad bi na kraju valjka , bitno da ga neuhvate batovi navario malog ježa od betonskog ..ili priheftal neki stari lančanik ?

 

[iwanho]

Sigurno bi poboljšalo okretanje valjka. Samo nisam siguran bi li se nakupljalo više zemlje i mase na ježeve.

 

[zgzac]

Naravno da bi. Tek onda bi si zagorčal život i sa čišćenjem. A zamislo si kak bi se i okretal sa spuštenim malčerom.

 

[gogo]

Okretanje dok je malčer dole? Kako?

 

[zgzac]

A kako izašto ne ? Možda griješim, ali ja se sa svojim roto okrećem dok je spušten. Ne znam zakaj bi bio problem sa ovim drugim malčerom !? Ne znam .... Nisam radio s takvim, al sam vidio da se i s takvim okreću dok je spušten.

 

[vlč.puknuti]

Sigurno bi poboljšalo okretanje valjka. Samo nisam siguran bi li se nakupljalo više zemlje i mase na ježeve.

samo na jednoj strani napraviti ježa , ne po cjeloj dužini

 

[Zoki ticić]

Da je trebalo dodavati već bi profi talijani imali ježeve na valjku. Svaki malčer najbolje radi po suhome jer se ne hvata ni za čekiće ni za valjak, a najuniverzalniji bi trebao biti na ipsilone sa što više okretaja.

Poslano sa mog M351 koristeći Tapatalk

 

[iwanho]

Ja sam mislil na svakoj strani jedan krug šiljkov. Međutim mislim da bi brzo pokupili masu i zemlju na sebe.
Ovo kak sad imam da je valjak blizi noževa je za čišćenje valjka odlično. Nakupi se, ali ne puno. Sve ovisi kak se blizu noževa zmontira valjak. Čak i noževi, ako ima više nalovljenoga, pomamažu u rotaciji valjka jer djeluju kao pogonske tarenice.
Mislim da bi mi vrata najbolje došla, ali to je nažalost najveći zahvat. Osim toga izrezivanjem vrata jako bi se oslabil malčer. Jedino da se na zadnjoj strani doda jača prečka, mali udignuta i s uhima zavarena za bočne stranice malčera.

Primijetil sam da podizne ruke ne dopuste spuštanje malčera na zemlju ako toplink nije dovoljno rastegnuti. Zna li netko za koliko se podizne ruke mogu dodatno spustiti odšrafljivanjem (rastezanjem) poluga koje ih podižu? Koliko je navoja u tim polugama? Visine dizanja mi ne manjka.

Još jedno pitanjce. Jel bolje da je ulazna strana malčera više podignuta ili više spuštena kad se malčira kuruznica?

 

[gogo]

A kako izašto ne ? Možda griješim, ali ja se sa svojim roto okrećem dok je spušten. Ne znam zakaj bi bio problem sa ovim drugim malčerom !? Ne znam .... Nisam radio s takvim, al sam vidio da se i s takvim okreću dok je spušten.

Ja si ne bih tako trgao stroj,pa nije ga problem dignuti...
Vidim kod sebe,da kad napravim neki malo oštriji zavoj u radu,već ostaje narovana zemlja iza njega,ipak je to skoro 500 kila željeza koje se vuče po zemlji...

 

[maiky]

Prednji kraj mora biti dignut bar 3-5cm

Poslano sa mog LG-D855 koristeći Tapatalk

 

[vlč.puknuti]

Imaš profi i lakšu izvedbu, s vratima i bez.

kaže da nema tehnosa s vratima