Ranko
Dobro znana faca
- Tu od
- 28 Lip 2008
- Poruka
- 1,240
Mozda grijesim ali neko moje misljenje je da je plici korijen bolja opcija, to doduse zavisi i od vocne vrste i od tipa zemljista, ali konkrtno u nasem slucaju (kruske i jabuke) mislim da je bolje.No, ima još jedna stvar kod navodnjavanja : ako se daje mala količina vode koja ne ode u dublje slojeve, korijen biljke se zadržava više u tom dijelu koji plići a vlažan. Protivnici navodnjavanja (a ima i takvih) kažu da biljka koju ne zalijevamo razvija dublji korijen-u potrazi za vodom. Ima to logike,ali pravu težinu ima samo ako se navodnjava par godina pa se onda ne navodnjava.
Trenutno nisam u Hr, pa ne mogu staviti nikakve slike jer nemam kod sebe.
Kod nas je zemlja poprilicno neplodna, a sto se ide dublje to je situacija gora, dolje je samo za grncariju praviti i kuce zidati . I tako plici korijen je lakse hraniti, to jest brze mu dolazi hrana sa povrsine. Jedina mana plitkoga korijena bi bila losija opskrbljenost vlagom, ali ako ga vec ionako redovno navodnjavate onda ni to nepredstavlja problem.
E sad kada se radi o vocu koje nema zicu koja ce ga nositi onda je dublji korijen dosta bitan