Prikolice iz kućne radinosti

[ZJ]

Slažem se, ali ovak učvrstiš rudo i malo bočno. Zato je trokut viši od cijevi.
Gornja stranica nije dostupna.

 

[damirko]

I što onda, jel ruda dovoljno jaka il moraju obavezno ići pojačanja?

 

[MUHA]

Obavezno pojačanja, da bude čim teža pa bu lakše vozila te 2 tonice tereta.
Osovinu kasnije lako zamjeniš

 

[ZJ]

Rudo je dovoljno jako, ali ima slabo mjesto koje bi ja (odnosno jesam na svojoj prikolici za gnoj) pojačal. Na njoj je rudo od dva U80 profila, zavarena u cijev.
Tresla se je pri većoj brzini, a kad je skraćeno rudo i stavljena pojačanja puno je kruća.

Ne moraš, ali bi bilo poželjno pojačati. Radi popreče čvrstoće, dodal bi još jedno poprečno pojačanje, u obliku ploče ili dva trokuta (na slici je skicirano koso, ali može biti i ravno, poželjno od suznog lima, pa može poslužiti ko stepenica):

 

[Krumpironja]

Meni ta kuka izgleda slabo i vjerujem da ce se ona skrivit u prvih nekoliko tura, original okretna kuka dode par sto kuna i imas riješenje kako spada

 

[ZJ]

Krumpi, nije slaba.
Na takvoj prikolici susjed ima >30 g kuku koja je u pol slabija, pa se nije savinula.

 

[damirko]

 

[damirko]

 

[Marko355]

Svaka cast. Bit ce to odlicno.

Da barem imam vremena tako nesto raditi...

 

[damirko]

Hvala, prikolica nema veliki volumen ali vjerujem da je dosta prilagođena za neravne terene. Ja bih volio da imam vremena i volje da sredim ursusa kao ti svog. Prema kad to i napravim, bit će mi ga žao potjerat u šumu.

 

[ZJ]

Evo slike pojačanja ruda:


@Iwanho, mislim da je ovo ipak jače od flaha ispod

 

[damirko]

Nema odmora dok traje obnova

 

[ZJ]

Damirko, šteta kaj nemaš daske poda uzduž. Lakše se čiste i cijeli pod je jači.

 

[damirko]

Bio bi veliki raspon dasaka pa bi morao ubacivati još podkonstrukcije... Samo još teža prikolica onda... Zato ovako

 

[iwanho]

ZJ,
najtočnije je kad se izračuna. Činjenica je da bočno dodane ploče povečaju ukupni Ix za svoje vlastite Ix-ove, a ploče iznad i ispod za svoj vlastiti Ix (obično je zanemariv) plus za umnožak kvadrata udaljenosti od težišta s presjekom ploče. Na screenshotu je na primjeru ojačanja QC 80*6 s dvije ploče 100*5 vidljiva razlika momenata inercije oko x i oko y osi.

 

[ZJ]

Štima, no zato se cijev vertikalno ne tumpla flahom nego rebrom-trokutom (pogledaj na mojoj slici).

 

[iwanho]

Kod vertikalnih ploča kak ih ti imaš izvedene je materijal korišten racionalno. U mojem izračunu je prikazan samo presjek na jednom mjestu, recimo gdje su ploče najveće. Pomicanjem ploča iz težišta cijevi prema dolje, pomiće se težišna os u tom dijelu. Dodatno treba uzeti u obzir da moment otpora W dobijemo diljenjem momenta inercije s udaljenošću do krajnje točke u nekom presjeku. Dakle i kod jednakog momenta inercije je u tom slučaju moment otpora manji nego kod ojačanja gornje i donje pojasnice.

 

[damirko]

Evo još slika, kome dosadjujem, iskrene isprike sad je to već pri kraju, moram još boje kupit i pokoju dasku... Kad ju završim, bit će mi ju žao uopće zaprljat

 

[drazenhonda]

Kako ćeš zadnju stranicu odraditi?

 

[iwanho]

Damirko,
svatko od nas bi sigurno mogel imati neke primjedbe (opravdane ili ne). Lijepo izgleda i neću kvariti ugođaj. Imam samo jedan prijedlog koji bi ti mogel puno olakšati održavanje, a ne bu ne znam koliko povečal težinu. Prekrij pod pocinčanim, ili obojenim poc, limom debljine 0,5 mm. Kupi lim širine 1250 mm i sa sve 4 strane ga prepigaš prema dolje. To je manje od 4 kg/m2, a zlata vrijedi. Barem iz mojeg iskustva.

No u cijeloj priči je najvažnije da te služi za kaj si ju predvidjel i da si ti zadovoljan.