SLIKE - NEZGODE, LOMOVI...

[zgzac]

Opet nastradao traktorista. I opet je " bitno" kaj je traktor neregistriran.
http://www.24sata.hr/news/pogledajte-kako-se-vozac-clija-zabio-u-traktor-u-starom-cicu-525801

 

[Kapetan_broda_Kupljenec]

Pa to je ovo kaj komentiramo već

 

[borna92v]

Čovjek u automobilu u ovoj prometnoj nesreči nije mogel puhat kolko je bil pijan, postoji sumnja i na druge psihoaktivne upstance navodno, a glavni krivac je vozač auta jer je vozio brzinom duplo večom od ograničenja... traktorist ima sreče kaj je živ kak je izgledal tam... A pametni vozač automobila tvrdi da je on u pravu i još uz sve to je je htel tuč policiju i hitnu kad su ga pregledavali u postaji...

 

[zgzac]

Pa to je ovo kaj komentiramo već

 

[Kapetan_broda_Kupljenec]

Sukni si nekaj kratkoga

 

[nimrennermin]

A dobro .... Sorry ekipa.... Tek sam se zbudil .

Neka, neka si stavio, ja tamo ništa nemogu da vidim,
a na ovom linku vidim,, y):

 

[iwanho]

Nakon komentara sam još jedanput pogledal video.
Ulica iz koje dolazi traktor je sporedna, ali nema stop nego trokut. Traktorist je potpuno usporil i pogledal jel tko dolazi. Očito je auto u tom trenutku bil još iza zavoja i nije ga vidjel.
Od trenutka kad je traktor započel ulazak u križanje do naleta prošlo je 4 sekunde. Kod brzine od 100 km/h auto je za te 4 s prevalil oko 110 m.
Da je pogodil traktor u prednji kraj, ja bi se priklonil tvrdnji da mu je traktorist oduzel prednost (neovisno o prevelikoj brzini auta), no ovako, mišljenja sam da traktorist nije krivac.

Ovo je samo moje osobno mišljenje, a u konkretnom slučaju (kao i inače) vjerojatno jako puno ovisi o policijskom zapisniku i eventualnom uplitanju odvjetnika i osobnom stavu suca. U svakom slučaju traktorist je jako nastradal.

 

[Plemeniti]

Ma nesporno je da je traktorist oduzeo prednost vozilu na cesti sa prednoscu prolaza,,,
Svi suosjecamo sa traktoristom jer je vozac auta bio pod utjecajem opijata bilo koje vrste,,,
Brzina jest bila velika ali na mjestu tog auta mogla je biti hitna ili vatrogasci, mogo je i netko nekoga voziti u hitnom slucaju, voziti trudnicu ili nekoga sa povredama opasnim po zivot pa prekoraciti brzinu, tko bi tada bio krivac?

 

[ZJ]

Nema opravdanja za prekoračenje brzine. Rotirka ne oslobađa nikoga od prekršaja i štete uzrokovane ne poštivanjem propisa.

Po toj teoriji nikad nebi mogle ni prijeći cestu. A kaj da je umjesto auta bil pješak na zebri?
Mislim da je Iwanho na pravom tragu.

 

[zwer]

DA se vozil 50kmh traktor bi prošal ( iovak je preošal većinu ceste ). ovo je debeleo preko 100

 

[independent]

Od zetora nije vidio auto,mada je skoro stao da bude siguran da nema nikog. A auto da je išao sporije uspjeli bi se mimoiti za dlaku.

 

[ZJ]

Pri brzini od 100km/h zaustavni put prosječnog auta je manji od 50 metara.
Da je samo maknul nogu s gasa, čovjek bi prešel križanje, a kamoli da je kočil.

 

[AntonioJD]

Nakon komentara sam još jedanput pogledal video.
Ulica iz koje dolazi traktor je sporedna, ali nema stop nego trokut. Traktorist je potpuno usporil i pogledal jel tko dolazi. Očito je auto u tom trenutku bil još iza zavoja i nije ga vidjel.
Od trenutka kad je traktor započel ulazak u križanje do naleta prošlo je 4 sekunde. Kod brzine od 100 km/h auto je za te 4 s prevalil oko 110 m.
Da je pogodil traktor u prednji kraj, ja bi se priklonil tvrdnji da mu je traktorist oduzel prednost (neovisno o prevelikoj brzini auta), no ovako, mišljenja sam da traktorist nije krivac.

Pa to sam ja već napisal, a ako je vozač auta bil pod utjecajem alkohola, odmah je prvi krivac i još prekoračenje brzine.

 

[vlč.puknuti]

neki od vas nisu čuli za sudbinu

 

[borna92v]

Ma nesporno je da je traktorist oduzeo prednost vozilu na cesti sa prednoscu prolaza,,,
Svi suosjecamo sa traktoristom jer je vozac auta bio pod utjecajem opijata bilo koje vrste,,,
Brzina jest bila velika ali na mjestu tog auta mogla je biti hitna ili vatrogasci, mogo je i netko nekoga voziti u hitnom slucaju, voziti trudnicu ili nekoga sa povredama opasnim po zivot pa prekoraciti brzinu, tko bi tada bio krivac?

Vozilo s rotirkom traži prednost i prolaz a ne oslobađa te ničega ako si napravil nesreču iako si vozil pod rotirkom, delam taj posel i znam kak je završilo kad su bili sudari. Niti jednog suca ne zanima jesi imal upaljenu rotirku ili ne ako si kriv...

 

[Zoki ticić]

Kakva rotirka se sad tu spominje? Plavo rotirajuće ili sa radnog stroja?

Poslano sa mog M351 koristeći Tapatalk

 

[Plemeniti]

Ma borna je nesto sasvim drugo zakljucio iz onoga sto sam ja napisao,,,
Ja sam svjestan cinjenice da velik dio ljudi u ovakvim situacijama suosjeca ili ima empatiju prema ljudima koji se bave istim poslom a sotoniziraju one koji su pod utjecajem alkohola (ne niti ja ga ne zagovaram da me nebi krivo razumjeli) kao sto se ovdje radilo pa sam ja samo pokusao zamijeniti vozaca auta sa sluzbama i ljudima koji sami po sebi pruzaju empatiju,,,
Namjera je bila usporediti mijenjaju li se pravila zamjenom osoba,,,
Odgovor naravno nisam dobio,,,wasntme):

 

[vlč.puknuti]

Dragi Bog nema milosti za majušne , nevine , nezrele , zašto bi za bilo kog drugog od nas

 

[MARIETO88]

Nisam pravnik, ali smatram da su to dva individualna slucaja..
1. ne registriran traktor
2. nesreća

Traktorista ce dobiti kaznu za to, i to debelu.

Drugo, fakat ne razumim ako su cinjenice zavoj, 200m, brzina i alkohol.... ovaj je pravilno postupii... i da je vozač vozio 50km/h, ma i 60... mogao bi usporiti da ovaj prođe...
Svi razumimo zakon, ali realnost je fakat drugacija... kaj vi nikad niste nekoga sa sporedne propustili ili slicno... miss fakat, ovaj je skoro dosao do drugog kraja i ovaj ga spuca, a cak je bilo mjesta i da ga zaobiđe( kaj je proti pravila), ali vidljivo je da je ovaj vozio oko 90-100km/h te da ništa nije ucinio da sprijeci nesreću, pa ni kociti kaj je prirodna ljudska reakcija...

Znaci neka je ovaj izletio, iako ne bi rekao da je... posto ima par sekunda lufta do dolaska auta..., a ovaj da je vozi u granica normale bi stao, zaobišao ili u najgorem slucaju sjebao malo masku napred....


Poslano sa mog SM-G920F koristeći Tapatalk

 

[vlč.puknuti]

čudno , nitko nie spomenuo da brzinu treba prilagoditi uvjetima na cesti , zar to ovdje ne vrijedi?