Vidim ovdje se cesto vodi polemika oko kupovine novih, da ih tako nazovem, niskobudzetnih traktora, tacnije oko: IMT-a konkretno 539, kineza ili nekog treceg....
Imamo kineza Europarda 454, traktor ima 45ks i duplu vucu.
I ako u pocetku nisam bas bio zadovoljan sto smo kupili kineza, s vremenom mi se i vise nego svidio. Radije u dvoristu imam Europarda nego dva 39-aka. Sta taj traktor uradi to IMT nesmije ni pomisliti, ovaj ga prosto pojede za dorucak :supz:.
Daleko je to od zapadnih traktora, ali koliko para muzike i vise nego dovoljno. Ko se dvoumi izmedju 539 i Europarda definitivno je bolji izbor Europard, govorim iz licnog iskustva. A sem mnogih drugih pogodnosti u odnosu na IMT-a, da ih sada ne nabrajam, Europard ima malte ne potpuno zatvorenu kabinu, dok je u IMT-a kao ljetna basta, to narocito treba uzeti u obzir zbog prskanja.
Neki ce se mozda ljutiti zbog ovoga oko IMT-a, ali staces, jedno jedno je teorija a trece je praksa 8). Sta reci o traktoru koji se preko 30 godina pravi po istom nacrtu :madmana:
Sto se tice jos pogona vise nego preporucujem 4x4, doduse 4x2 je okretniji (narocito u blatu, u mjestu se okrece :rolfer
Uploaded with
ImageShack.us
Inace ovaj je 2008.godise, a ovi sada novi europard imaju jos bolja rijesenja po pitanju kabine, bolje je amortizovana i cini mi se da je potpuno zatvorena, ima i ventilaciju i jos ljepse izgleda
