Re: uzgoj ljeske
Milim da se mijesaju kruske i jabuke.
Nitko (odnosno, ajmo reci, vecina) ne pljuje po Moulisu osobno niti ima ista protiv toga da covjek naplati svoja desetljeca u poslu sa ljesnjacima (citiram sto sam napisao u prvom postu "kapitalizira ogromno znanje i iskusto"). To je posao kao i svaki drugi i jasno da se tajne posla ne otkrivaju.
Ja osobno sam razocaran pristupom jer sam ocekivao profesionalizam, a docekala me jeftina propaganda. Nisam primjetio zelju da se napreduje, da se koriste nove tehnologije, da se poveca prinos, kvaliteta itd itd a sve zbog, u krajnjoj liniji, vlastite zarade (ne moje, tvoje ili bilo cije nego da se kapitalizira to vozenje slepera iz Istre, godine rada, ucenja itd itd).
Profesionalnim odnosom smatram nacin rada da mi pokaze kako bolje raditi da bi on sam, koji to moze, imao jos vecu zaradu na mom prinosu. I tu nema nista, apsolutno nista, spornoga. Bazirati svoj razvoj na tisucama losih sadnica koje ce prodati neinformiranima od kojih ce polovica odustati nakon dvije godine je kratkovidno gledanje i utapanje u moru sivila koje nazalost prevladava na ovim prostorima.
Nadao sam se, znajuci za povrsine koje covjek ima pod ljesnjacima i godine koje je proveo u tom biznisu, da je prerastao sitne seljacke zezancije i da covjek ozbiljno radi posao. Nazalost, nije.
Postoji u modernom poslu termin za koji svi kazu da je jedini dugorocno isplativ i da covjeku osim materijalne egzistencije pruza i neka druga zadovoljstva a to je "win win" situacija. Dakle situcaija gdje obje strane dobivaju. Svaki, ama bas svaki posao, mora biti posljedica odnosa da dvije strane imaju interes. U suprotnom govorimo o hrvatskom jalu. Imati razvijen posao, a ne ulagati u tehnologiju toga posla (npr. navodnjavanje) je, da se grubo izrazim, skrtost i zelja da se dignu novci neinformiranima i pobjegne iz toga posla. Zato ja nevjerujem da je rasdnicarstvo dugorocna poslovna orjentacija gospodina Moulisa. A ako procjenim da netko ne planira dugorocno biti u nekom poslu, nebih se s njim poslovno vezao. U nekim drugim uvjetima da, ali trenutno sve sto znam (i sto sam u krajnjoj linij cuo i vidio) mi govore "za sada ne".
Ovdje nije rijec o hrvatskom jalu nego o jeftinom pokusaju da mi se uvale lose sadnice (kakve su to sadnice bez navodnjavanja i, koliko smo vidjeli, slabim gnojenjem), skupi strojevi, nepotrebne skare, skupi krediti, skupi turisticki aranzmani u Tursku itd itd.
Dakle, ako je moja percepcija da je rijec o "uvaljivanju" nema posla nego, biti cu grub, pokusaj prevare. A ja zbog svog novcanika i svog dusevnog mira, kao sto napisah, kazem "Za sada ne".
Priznajem marketing i prodaju svega i svacega kao legitimni dio posla, ali mi u prvom redu, da bi mi nesto prodao, moras stvoriti potrebu za tim. Dakle,uvedi me u posao, dovedi do razine da vidim i svoj interes, pa mi onda prodaji. Kupit cu sve sto mi ponudis, dapace, svake tri godine cu kupovati novi stroj i kupovati zemlju te kupovati nove sadnice ako od tog posla imam interes (ili barem vidim potencijal).
I samo jedna ispravka netocnog navoda. I prije dvadeset-dvadeset i pet godina su postojali nacini da se relativno jeftino podigne nasad. Nije se zvalo poticaj nego su ljudi besplatno dobijali sadnice tako da ova prica o biciklu i motiki bas i ne stoji. No nebitno.
Sto se tice organizacije skupa.
Koliko bi nas doslo u Daruvar da smo znali da necemo vidjeti specijalizirane strojeve za ljesnjak vec filmove koje smo, vise manje, svi vec vidjeli (a neki ni to jer je dvorana bila premala)?
Koliko bi nas doslo da mo znali da cemo slusati nesuvislu pricu bez glave i repa o nekakvim predpristupnim fondovima od ljudi koji nisu imali potrebu reci tko su, sto su i zasto su uopce tamo?
Koliko bi nas doslo da smo znali da cemo na njivi od svih strojeva koji se mogu pokazati (pa makar i iz daljine) vidjeti skupe elektricne skare i amaterski kompresor za skare? Zar da ja kupim usisivac za ne znam koliko desetka tisuca kuna sa svojih 5Ha kad vidim da velepostovani Moulis sa svojih 60 Ha starijeg nasada ga nije kupio.
Neznam dali ste uocili, ali bilo je i pitanje o krckalici. Ne samo da je ostalo neodgovoreno, nego se mogao steci dojam (nadam se krivi, ili ... ) da postovani prezenter strojeva za ljesnjake uopce nije shvatio o kakvom je svemirskom turbo elektronskom cudu rijec.
Koliko nas je doslo slusati gluposti na pitanje "Kako da dobijem kapitalna" da se odgovori "Od ljeta prosle godine na snazi je zakon o poticajima i sada se radi na novom zakonu o poticajima". Od ljeta prosle godine nije na snazi zakon o poticajima vec pravilnik o kapitalnim. Niti "zakon" (manje bitno ali ne nebitno) niti "o poticajima" (vise bitno, elementarno mijesanje elementarnih pojmova od osobe koju ja i svi mi placamo iz svojih poreza da nam takve stvari razjasni. Pitanje je bilo o kapitalnim.)
Zar je bio problem da organiator zatrazi potvrdu tko ce doci? Cak i kotizacija nebi bila problem, ali ne zaboravimo, sve je to platio HZSS i platiti ce jos. Nemojte se brinuti da je netko besplatno potrosio svoje vrijeme.
Jedino vrijedno za vidjeti i cuti je bila prezentacija rezidbe koju je vrlo strucno i profesionalno odradila gospodja Korade, jedina tamo koja je dosla bez fige u djepu.
Isprika na malo poduzem postu, ali mislim da vrijedi neke stvari razjasniti.
