Kalači drva

[zwer]

@ZJ a jes ubio čovijeka odmah u pojam.

Sve je to relativno OK, jedino je sjekira malo pre napadna.

 

[ZJ]

Zakaj? Pa samo sam primijetil nedostatke, kad je već pital.
Pozitivne strane bude i sam videl.

Nego, uvijek me oduševe ljudi koji pitaju za mišljenje tek kad nekaj naprave.

PS
@zwer , si zaboravil za "moju" cijev?

 

[Kapetan_broda_Kupljenec]

View attachment 32516
Ljep pozdrav, novi sam ovdje pa neznam još baš kako staviti više slika, al mislim da sam ih stavil nekoliko
View attachment 32514 View attachment 32515

Odličan kalač, mislim da je jedan od boljih koji je doma delan, vidi se da je ipak tu bila neka struka koja zna posel. Varovi su tvornički, jak cilindar, vodilice odlične, to si sam delal ili ti neko delal? Tu buš dobival svakve odgovore na temu kalača, al ovaj tvoj je baš top klasa. Jednostavan i praktičan, snažan vidi se.

 

[Skarica7700]

Cijev je 100×200×6, duplo dno je zavareno, visina je na 1090 od donje ploče, cilindar je fi 100, klipnjaca fi 60, suzu lim moram još navariti na donju ploču, donji prikljucak još moram isto navariti, cilindar je u odnosu na sjekiru 15 mm uvučen od sredine sjekire, donja ploča je 16 mm, dal da stavim još ispod neke profile ili šta?

 

[ZJ]

Rebra visine 35...40mm, debljine jedno 15...20mm.
I pod treba puno jače zavariti za donju ploču, pogotovo prednju stranu. Najbolje bazičnim elektrodama

Jel cilindar izvana fi 100 ili je klip fi 100?
Cijev je 100x 200?
Sad mi je jasno zakaj gornja rebra nisu do kraja cijevi i zakaj je cilindar uvučen. Tu mi djeluje najslabiji.
Tu ste trebali vodilicu postaviti do kraja cijevi i ova bočna rebra zavariti za nju, te ih lagano zavinuti i povleći do prednje strane cijevi.

(Za primjer: imam cijev 150x200x6 pa ju se ne usudim postaviti za gredu, već tražim onu s bar 10mm mesa i da je bar 220...250mm dubine)

Hidraulike još nema, pa reci par riječi o njoj.
Kak bude riješeno isključivanje povratnog hoda, npr?

 

[Skarica7700]

Odličan kalač, mislim da je jedan od boljih koji je doma delan, vidi se da je ipak tu bila neka struka koja zna posel. Varovi su tvornički, jak cilindar, vodilice odlične, to si sam delal ili ti neko delal? Tu buš dobival svakve odgovore na temu kalača, al ovaj tvoj je baš top klasa. Jednostavan i praktičan, snažan vidi se.

Da sam radil

Rebra visine 35...40mm, debljine jedno 15...20mm.
I pod treba puno jače zavariti za donju ploču, pogotovo prednju stranu. Najbolje bazičnim elektrodama

Jel cilindar izvana fi 100 ili je klip fi 100?
Cijev je 100x 200?
Sad mi je jasno zakaj gornja rebra nisu do kraja cijevi i zakaj je cilindar uvučen. Tu mi djeluje najslabiji.
Tu ste trebali vodilicu postaviti do kraja cijevi i ova bočna rebra zavariti za nju, te ih lagano zavinuti i povleći do prednje strane cijevi.

(Za primjer: imam cijev 150x200x6 pa ju se ne usudim postaviti za gredu, već tražim onu s bar 10mm mesa i da je bar 220...250mm dubine)

Hidraulike još nema, pa reci par riječi o njoj.
Kak bude riješeno isključivanje povratnog hoda, npr?

Prednja strana još nije dokraja pokvarene, znači najbolje elektrodom povariti?

Hidraulika je sve grupa 2, 1:3.8 multiplikator, pumpa 30ccm, razvodnik protok 80l dvije brzine, automacko mehaničko isključivanje u neutrlanom položaju.
Isključivanje bude tak da navarim L vinklin i malu pločicu na vinklin, na sjekiru i kad udari u onaj cecek na razvodniku kad dojde do kraja da se isključi

Sa stražnje strane je napravljeno da cilindar i lajtung mogu proći, da se može spustiti

 

[ZJ]

Ak bu tebi dober, i meni bu.
Samo napravi novu sekiru ili bar ovu produži za 50mm. I nek joj špica bude niža za 30-tak mm od dijela pri klizaču.

 

[savoris]

Isključivanje bude tak da navarim L vinklin i malu pločicu na vinklin, na sjekiru i kad udari u onaj cecek na razvodniku kad dojde do kraja da se iskljuci

Samo taj cecek napravi da je mehanički slabiji od razvodnika . Ako dođe do neke nepredviđene situacije da ti ne slomije šta.

 

[ZJ]

Meni se to isto ne tak ne sviđa.
Klizač se rasklima, pa ti je Savo dal izvrstan savjet. Bolje je da klizač aktivira šipku, a šipka razvodnik.

 

[smilan]

Koja je cijev za stub, cilindar je cinimise cijev f80. Koja debljina ploce oslonca, ,Dobro je odradjeno. Ako je za manji traktor, trebao si maksimalno kratit kacanje poluga. Uglavnom j sve u skladu

 

[ZJ]

@smilan , piše ti gore: cijev 200x100x6, cilindar 100x60.

 

[iwanho]

Kod mene je na klizač zavarena pločica na koju se pričvrsti lanac povezan s podizačem metrica u vertikalni položaj i ona ujedno isključuje pomak cilindra prema gore.

Dio koji podiže metrice u vertikalni položaj je masivnije napravljen jer je bila ideja da se njime podignu i kratki deblji komadi na radni stol. Pojavil se problem zbog manjeg hoda cilindra kad se koristi stol. Za dobivanje potrebnog hoda podizača kod smanjenog hoda cilindra, trebal bi lanac na podizač spojiti jako blizu okretišta. Zbog znatnog povečanja sile u lancu i opterečenja na savijanje podizača, nisam baš voljan to napraviti.
Ima li netko ideju kak jednostavno poduplati hod podizača, a da lanac ne kopčam bliže okretištu?

 

[savoris]

@iwanho . Da bi uduplao hod treba ti mala koturača na sjekiri . Ali umjesto lanca bi trebsla sajla koja bi sa ruke išla preko te koturaljke i opet bi trebala biti zakačena negdje dole na fiksni dio konstrukcije.


Evo i ja stavio osovinu i točkove . Možda je minijaturno ali zbog skladištenja nisam htjeo ništa glomaznije.
Ako ne bude dovoljno jako idu točkovi od auta i produžiti osovinu ako ne bude dovoljno stabilno.

 

[Skarica7700]

Cijev 100×200×6, cilindar 100×60, ploča je 16 mm, poluge za kacenje su mogle biti još nekih 5 cm kraće

Kraće nebi islo jer onda nema mjesta otraga za multiplikator i pumpu

View attachment 32548

Kod mene je na klizač zavarena pločica na koju se pričvrsti lanac povezan s podizačem metrica u vertikalni položaj i ona ujedno isključuje pomak cilindra prema gore.

Dio koji podiže metrice u vertikalni položaj je masivnije napravljen jer je bila ideja da se njime podignu i kratki deblji komadi na radni stol. Pojavil se problem zbog manjeg hoda cilindra kad se koristi stol. Za dobivanje potrebnog hoda podizača kod smanjenog hoda cilindra, trebal bi lanac na podizač spojiti jako blizu okretišta. Zbog znatnog povečanja sile u lancu i opterečenja na savijanje podizača, nisam baš voljan to napraviti.
Ima li netko ideju kak jednostavno poduplati hod podizača, a da lanac ne kopčam bliže okretištu?

Tak i ja mislim na klizac zavariti L vinklin 100×100 i gore malu pločicu 30×30, a podizac matrica još moram napravit.

Može slika vašeg kalaca s prednje strane?

 

[ZJ]

Nisi odgovoril jel je 100 vanjski promjer cilindra ili klipa?

 

[Skarica7700]

Da vanjski premijer je 100 ili 110 nisam siguran

 

[powershift]

@iwanho . Da bi uduplao hod treba ti mala koturača na sjekiri . Ali umjesto lanca bi trebsla sajla koja bi sa ruke išla preko te koturaljke i opet bi trebala biti zakačena negdje dole na fiksni dio konstrukcije.

 

[iwanho]

Cijev 100×200×6, cilindar 100×60, ploča je 16 mm, poluge za kacenje su mogle biti još nekih 5 cm kraće

Kraće nebi islo jer onda nema mjesta otraga za multiplikator i pumpu


Tak i ja mislim na klizac zavariti L vinklin 100×100 i gore malu pločicu 30×30, a podizac matrica još moram napravit.

Može slika vašeg kalaca s prednje strane?

Ako te zanima strana prema traktoru, imam ove dvije ,.

View attachment 32556

Kak ovaj srednji primjer uklopiti? Užetnjaču bi moral učvrstiti na klizač, a krajeve sajle dolje za stup i za podizač. Griješim li?
Bi li umjesto prave užetnjače bil dobar neki valjak sličan užetnjači da se koristi postoječi lanac?

 

[savoris]

Pa ti možeš napraviti i koturaču za lanac.

 

[iwanho]

To sam mislil, ali ne pravilnu nego pojednostavljenu (valjak s dvije prirubnice, ili valjak s ukopanim utorom dubine kolika je debljina lanca - cca 30 mm). Ukoliko bi se utor tokaril, onda se može istokariti u dva nivoa. Ako to ima kakvog smisla?

Edit:
kak dalje razmišljam možda je ipak jednostavnije sa sajlom koja na krajevima ima škopce. Onda je jednostavno prebaciti natrag na hod 1:1. Jednostavno oba kraja sajle zakopčam za podizač.
Sajla fi 4 ili čak može i fi 3?