Kukuruz 2026

[Ivan KC]

Promijenilo se to da više nema stajskog gnoja.

 

[bane1978]

A neće ga ni biti

 

[#Pajdaš]

Promijenilo se to da više nema stajskog gnoja.

Taj dio parcele je redovno izvoženo stajsko i đubrenica do 2020g, što je i razlog zašto sam tad pristao na tu cijenu i jer je pored mene..pa opet po prinosu se to nije vidilo ni blizu a prema analizi tla ta parcela je u ‘top kondiciji’
Prije zemlja nije dobijala toliko kemije, pa je i samo tlo bilo življe + sve teži strojevi itd…

 

[NEWHOLLAND]

Evo jedan banalan primjer, prije 50-60g se kod nas pšenice skidale u normalnim godinama 35-45m/jutro a ulagalo se 'ništa',

Istina, samo ne prije 50-60 nego prije 20-30.

Problem je u primjeni pesticida i umjetnim gnojivima itd,

Što je tocno umjetno u umjetnim gnojivima?

 

[dejan.d]

ime ?

 

[#Pajdaš]

Istina, samo ne prije 50-60 nego prije 20-30.


Što je tocno umjetno u umjetnim gnojivima?

pa je istina, ali prije 20 su već počeli dosta sa herbicidima i fungicidima..zato kažem prije 50-60

Umjetno je samo način njihovog dobivanja, biljka ne prepoznaje jel npr element N, P, K itd umjetno dobiven ili je prirodnim putem u tlu..
Biljka ne prepoznaje, ali mikroorganizmi prepoznaju..i dolazi do disbalansa u omjeru C:N u tlu itd. Ugl, kad je biljka na umjetnom najlakše objašnjeno to kao kad je čovjek na 'infuziji', tada biljka dobiva sve besplatno i ne hrani mikroorganizme u tlu tj nema simbioze biljke i mikroorganizama (kao npr kod mene na kukuruzuu broj *2 gdje biljka hrani 'šećerima' mikroorganizme a oni nju hrane sa nutrijentima). A pošto nema simbioze, mikroorganizmi u takvoj 'tvornici' su 'tehnološki višak'.
Npr, dodaš umjetnog N-a, narušiš C:N odnos, pa živi svijet krene onda jesti 'humus' da bi preživio...i tako zapravo najkraće rečeno nestaje humus u tlu. Pa se sve manje skladišti vlage u tlu zbog pada humusa, tlo postaje sve slanije (zbog mineralnih..), sve teže za obradu itd. A tvrdnje da plug uništava humus nek se okače mačku o rep! Istina uništava dijelom ali ni blizu koliko se to pokušava predstaviti! (normalno kad se koristi kad ne treba onda je uništavanje tla veće), ali s te strane svaka mehanizacija uništava 'humus' tj tlo, i sam traktor.
Koliko štete umjetno gnojivo i pesticidi naprave u 1 godini plug ne napravi u 30g

A sad vi meni recite, da li je veća industrija kemije i umjetnih gnojiva ili industrija 'plugova' u svijetu? Veći 'uništava' manjeg, uvijek bilo i bit će...
Plug kupiš jednom u 20g dok umjetno i kemiju kupuješ svake godine a moraš tj u tom začaranom krugu si pošto ti je tlo mrtvo...

 

[NEWHOLLAND]

Nigdje ni na jednoj deklaraciji, računu, udzbeniku ne postoji termin umjetno gnojivo.

Sto se tice ostalog ne znam, nemam mišljenje...ne zanima me ili ne volim toliko poljoprivredu da bi razbijao glavu s tim.

 

[#Pajdaš]

Pa ne volim ni ja toliko ali pošto samo od toga živim, plaćam režije, radnika, školujem djecu itd onda ipak gledam da zaradim nešto. A sa 25ha čisto ratarstvo je to nemoguće ako se razmišlja na takav način kao većina....
Ako mogu maximalno smanjiti ulog, a povećati prinos i samim time zaradu, samo što to zahtijeva moje vrijeme i posvećenost, zašto ne?!
A drugo, želim ostaviti sinu kvalitetnu i plodnu zemlju..

Jučer susjed bio kod mene, i započeli temu o pšenici i cijeni, pa s tolikim ulogom ove godine kod njega, njemu treba cca 8,5 t/ha za nulu...a nada se da će imati 6,5t/ha. Svaka čast tko se vidi u toj cijeni i s tolikim ulogom...
Lakše je platiti i kukati nego uložiti trud u nešto, tako ja to vidim...
Meni se znaju smijati i zajj što mi nekad za hektar pšenice da skinem treba i 'čitav dan' (ogledi, vaganje itd pa se izgubi vrijeme). Jel bih se sad ja trebao njima smijati što im treba 8,5t/ha za nulu?! 🤷‍♂️